https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=BE%3AAntragskommission%2FLMV_2012.1%2FAntragsportal%2FSatzungs%C3%A4nderungsantrag_-_004 2026-04-10T16:17:03Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=BE:Antragskommission/LMV_2012.1/Antragsportal/Satzungs%C3%A4nderungsantrag_-_004&diff=55808228&oldid=prev 2012-02-25T10:20:05Z

<p>Hob den Schutz von „<a href="/BE:Antragskommission/LMV_2012.1/Antragsportal/Satzungs%C3%A4nderungsantrag_-_004" title="BE:Antragskommission/LMV 2012.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 004">BE:Antragskommission/LMV 2012.1/Antragsportal/Satzungsänderungsantrag - 004</a>“ auf</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antragsformular<br /> |parteitag=LMVB<br /> |jahreszahl=2012.1<br /> |antragstyp=Satzungsänderungsantrag<br /> |titel=Ergebnisse des Liquid Democracy Systems sind Empfehlungen<br /> |autor=Monika Belz, Heide Hagen, Katja Dathe, Jenny Louise Becker, Simon Weiß, Alexander Morlang, Martin Delius, Heiko Herberg, Cornelius Engelmann-Strauss, Christopher Lauer<br /> |text=In der [[BE:Satzung|Satzung]] ist '''§ 11 Abs. 4''' wie folgt zu ändern<br /> <br /> '''Alt: (4)''' Die Organe sind gehalten, das Liquid Democracy System zur <br /> Einholung von Meinungsbildern zur Grundlage ihrer Beschlüsse zu nutzen. <br /> Das Schiedsgericht ist davon ausgenommen.<br /> <br /> '''Neu: (4)''' Die Organe sind gehalten, das Liquid Democracy System zur <br /> Einholung von Empfehlungen zur Grundlage ihrer Beschlüsse zu nutzen und <br /> vom diesen Empfehlungen abweichende Entscheidungen zu begründen. Das <br /> Schiedsgericht ist davon ausgenommen.<br /> <br /> |begruendung=Die Bezeichnung Meinungsbilder suggeriert, dass es sich bei den <br /> Ergebnissen des Systems um eine Umfrage ohne Relevanz handelt. Die <br /> Piraten des Landesverbandes Berlin nutzen dieses System seit zwei Jahren <br /> zur Orientierung und Empfehlung für Entscheidungen der Organe. Der <br /> Begriff Meinungsbild wird dieser Wirkung nicht gerecht. Der Begriff <br /> Empfehlung entspricht der Relevanz, die die Ergebnisse des Systems im <br /> Landesverband Berlin haben.<br /> <br /> Eine abweichende Entscheidung sollte von den Organen begründet werden, <br /> hierzu ist ausreichend, dass eine Begründung im Rahmen des Protokolls des <br /> jeweiligen Organs festgehalten wird. Die Begründung dient zur <br /> Nachvollziehbarkeit der getroffenen Entscheidung und somit zur <br /> innerparteilichen Transparenz.<br /> |lqfb=https://lqpp.de/be/initiative/show/1421.html<br /> |prüficon=2<br /> |urltype=BE:Antragskommission/LMV 2012.1<br /> }}</div>

imported>Flobg