imported>Conny: Neuer Abschnitt /* wiederbeleben */

2012-04-05T20:36:00Z

Neuer Abschnitt wiederbeleben

Neue Seite

=Diskussion=

==Fragenerstellung==
''Hallo, würde hier auch gerne mitmachen (nachdem ich es gefunden habe:). Wir hatten auf dem LPTBW eine Papierumfrage und eine nette Auswertung [[Landesverband_Baden-W%C3%BCrttemberg/Landesparteitag_2009/Ergebnis_Piratenumfrage|hier]] und ich habe mir ein paar Gedanken zur Weiterführung Online gemacht (bevor ich die AG gesehen habe). Deswegen einfach mal der Link - können wir ja mit einbauen. Hat die AG ne ML? [[Tauziehen]]'' --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 01:46, 3. Sep. 2009 (CEST)

==Fragendiskussion im Wiki==

Ich würde vorschlagen für die "stichwortartige Aufbereitung der Diskussionsargumente" das Projekt [[Online-Diskussionsplattform]] zu verwenden.
Das wurde genau für diesen Zweck ins Leben gerufen.--[[Benutzer:Cactus|Cactus]] 14:52, 20. Jul. 2009 (CEST)
:Diese ist aber auch noch nicht fertig, oder? Wann wird diese einsatzbereit sein? --[[Benutzer:Vash|Vash]] 19:55, 23. Jul. 2009 (CEST)

==Technik==

== Bullshitoption/-klausel ==

Ich denke, diese sollte auf eine einzige Option vereinfacht werden. Vorschlag: '''[ ] Die Art der Fragestellung oder die zur Auswahl stehenden Antworten sind nicht geeignet, meine Meinung wiederzugeben.''' Diese Antwortmöglichkeit wäre dann bei jeder Umfrage automatisch hinzuzufügen. Darüber hinaus schlage ich vor, eine Bullshitklausel einzuführen: Abstimmungen, bei denen die Ungültigkeitsoption eine einfache Mehrheit hat oder mindestens XX(20%?) aller abgegebenen Stimmen auf diese entfallen, sind ungültig. ----[[Benutzer:MatthyK|MatthyK]] 15:26, 28. Aug. 2009 (CEST)

== Wie gehts weiter? ==
hi!
wie gehts hier weiter? Sonst mach ich es selbst :-P :o) [[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 17:47, 15. Okt. 2009 (CEST)

* Sag mir bescheid, dann mach ich mit --[[Benutzer:Keldrin|Keldrin]] 14:33, 20. Okt. 2009 (CEST)
** hehe, für den LV BY machen wir es jetzt dann mal selbst : [[BY:Mitgliederbefragung_2009]] [[Benutzer:Validom|ValiDOM]] 00:07, 30. Okt. 2009 (CET)

== Was können die LV beisteuern? ==
In Sachsen suchen wir - bei grundsätzlicher Skepsis gegenüber Umfragen - einen Ersatz für doodle; datenschutz- und benutzerfreundlich..und mit Schokolade!!!
Wie lassen sich Erfahrungen zusammenschmeißen & ergänzen?
--[[Benutzer:Fidel karsto|Hasta la victoria siempre]] 03:42, 19. Okt. 2009 (CEST)

== Authentifizierung? ==
Hallo, wie wird sichergestellt, dass nur Piraten an der Umfrage teilnehmen können? Wenn andere auch teilnehmen können: Wie soll Manipulation verhindert werden? Kennt ihr [[Abstimmtool]] schon/noch und wird das eingesetzt, oder soll eine neue Software entwickelt werden? [[Benutzer:Qwertzu|Qwertzu]] 21:19, 19. Okt. 2009 (CEST)

== Die [[Kommission]] braucht eure Unterstützung! ==
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,

aktuell befasst sich die [[Kommission]] mit der Erfassung der vorhandenen Arbeitsgemeinschaften auf Bundesebene. Dafür sind wir jedoch auch auf eure Unterstützung und die Zusendung einiger Informationen zu eurer AG angewiesen. Wir würden uns daher sehr freuen, wenn ihr euch ein paar Minuten Zeit nehmt, unser [[AG-Kommission/Anschreiben|Anschreiben]] lest und den Fragebogen beantwortet. Wir sind auf eure Unterstützung angewiesen! Durch eine verständliche und unkomplizierte Übersicht der AGs profitieren wir alle - nämlich durch neue motivierte AG-Mitglieder! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht uns direkt anzusprechen.

Es dankt euch herzlich die [[Kommission]], 
stellvertretend --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:31, 13. Mär. 2010 (CET) 
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)

== Ein Satzungsänderungsantrag der [[Koordinatorenkonferenz]]! ==
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,

die [[Koordinatorenkonferenz]] erarbeitet momentan einen Satzungsänderungsantrag zur Verankerung der Arbeitsgemeinschaften in der Satzung der Piratenpartei Deutschland in einer praktikablen Weise. Die Arbeitsgemeinschaften sind zurzeit keine Parteiausschüsse im Sinne des § 12 PartG, daher erachten wir dies als notwendig.

In unserer Arbeit der vergangenen Wochen haben wir einen Vorschlag für einen solchen Satzungsänderungsantrag ausgearbeitet. Dieser ist unter [[Koordinatorenkonferenz/Satzungsänderungsantrag]] zu finden. Es handelt sich dabei um "Entwurf 4"; die anderen Entwürfe wurden von uns verworfen. Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr auf der Diskussionsseite Kommentare und Anmerkungen zu diesem Entwurf einbringt. Außerdem möchten wir euch gerne zu unserer nächsten Sitzung, am 19.03.2010 um 21:00 Uhr, einladen. Alle notwendigen Informationen, wie zum Beispiel die Zugangsdaten, findet ihr unter [[Koordinatorenkonferenz#Arbeitsmittel]]. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich an alle Interessierten und nicht nur an AG-Koordinatoren! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht, uns direkt anzusprechen.

Es dankt euch herzlich die [[Koordinatorenkonferenz]], 
stellvertretend --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:31, 13. Mär. 2010 (CET) 
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)

== wiederbeleben ==

Ahoi, ich möchte die AG Umfragen gern wieder aktivieren. Gibt es noch ehemalige Mitstreiter, welche mir einen Stand der Dinge vermitteln können? Grüße soweit, [[Benutzer:Conny|Conny]] 22:36, 5. Apr. 2012 (CEST).

Archiv Diskussion:2011/AG Umfragen - Versionsgeschichte

imported>Conny: Neuer Abschnitt /* wiederbeleben */