imported>Aevae7ph: hat „Diskussion:Archiv.2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ nach „Archiv Diskussion:2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ verschoben

2012-01-03T15:18:34Z

hat „Diskussion:Archiv.2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ nach „Archiv Diskussion:2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ verschoben

Neue Seite

* Beiträge und Kommentare bitte immer mit Unterschrift und Datum kennzeichnen (4 Tilden) --[[Benutzer:RP|RP]] 15:26, 30. Sep. 2009 (CEST)

== AG Aktiv? ==

Was ist denn nun? Geht es hier jetzt weiter? --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 00:35, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Ich bin jedenfalls definitiv raus, imho gibt es sinnvollere AGs die sich dieser thematik annehmen können und bereits existieren und aktiv sind. -- [[Benutzer:Hackbyte|Daniel 'hackbyte' Mitzlaff]] 12:36, 11. Aug. 2009 (CEST)

:Ich gehe auch raus. --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 16:03, 11. Aug. 2009 (CEST)
'''
Aufgrund der aktuellen Situation AG-Rat-Wahl, wobei ich auch in den Rat gewählt wurde, lässt sich hier vielleicht doch noch etwas bewegen. --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 12:54, 16. Sep. 2009 (CEST)

:Aufgrund unterschiedlicher Arbeitsauffassungen und um des lieben Friedens willen, habe ich am 16.10.09, die Segel im AG-Rat gestrichen. --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]]([[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 12:23, 16. Okt. 2009 (CEST))

== Mailingliste? ==

Scheinbar ist diese AG nur innerhalb der Wiki Diskussionsseite aktiv?

Warum existiert noch keine Mailingliste aka Forum aka Newsgroup für die AG? Ich würde mich hier gerne einbringen, allerdings ist das mit der Wiki Diskussion extrem unergonomisch.

: Das existiert alles schon aber momentan nur bei interner Rat-Nutzung. Wir sind noch nicht soweit um dieses öffentlich zu stellen und momentan hat sich wieder eetwas Grundlegendes geändert. --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 23:56, 22. Sep. 2009 (CEST)

:: Ok, aber warum wird dann hier nicht über die Mailingliste (selbst wenn sie privat ist) informiert? Und was hat sich Grundlegend geändert? Solche Infos müssten auf der WikiSeite oder irgendwo zugänglich sein. Ziemlich unpiratig, wenn ihr da so einen geheimen Zirkel draus macht!

::: Das ist nicht unpiratig und auch kein geheimer Zirkel! Das hängt mit der Wahl und unserem Auftrag vom VS zusammen. Du bist mit deiner Anfrage zu schnell. --[[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 20:08, 23. Sep. 2009 (CEST)

:::: Also ich kann mir nicht vorstellen dass es einen Vorstandsbeschluss gibt der da leutet "die AG soll möglichst niemanden mehr informieren". Vorschlag: a) verweise auf den relevanten Protokollpunkt b) pflege den aktuellen Stand ein. Als AG-Rat fordert Ihr das von anderen, dann müsst Ihr selbst Vorbild sein. --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 01:27, 11. Okt. 2009 (CEST)

::::: Außer einer bitte AGs in die Liste einzutragen haben wir von niemanden etwas gefordert wie kommst du dazu so etwas zu behaupten? Und wo siehst du mit dem AG-Rat irgendwelche Kommunikationsprobleme? Was fehlt Dir was der AG-Rat diesbzgl. nicht hat? [[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]]([[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 20:08, 11. Okt. 2009 (CEST))

:::::: Es geht mir um den Status _dieser_ AG. Wernn es eine eigenständige ist, dann sollte sie einen Status, einen Koordinator, eine Liste und vor allem eine Web Seite haben in der nicht "geentert von" steht. Wenn die AG-Rat die formellen Regeln der AGs koordinieren will kann sie nicht AGs entern. Zumal die AG AGs deutlich besser in die Wiki navigation eingebunden ist als die AG-rat. --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 20:25, 11. Okt. 2009 (CEST)

::::::: Es ist für die Arbeit des AG-Rates und für die AGs vollkommen sekundär ob auf dieser Seite geentert steht oder nicht. Die Seite war unbenutzt, der Name für das Vorhaben brauchbar, also wurde sie geentert. Geentert ist doch eine Wortwahl der Piraten, was soll nun plötzlich daran verkehrt sein? Diese AG hier erfüllt auch nicht die Anforderungen der anderen AGs, soll und braucht sie auch nicht. Sie dient momentan dem AG-Rat als Ankündigungsseite mehr nicht. Sie braucht diesbzgl. keinen Status und die Koordinatoren sind die basisdemokratisch gewählten 5 AG-Räte. Wobei das Wort Räte auch nicht von den Räten stammt sondern diesen aufdiktiert wurde. Wie sollten sie sich denn sonst nennen? [[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]]([[Benutzer:Pirat91093|Pirat91093]] 15:58, 13. Okt. 2009 (CEST))

:::::::: Es kann aber nicht sein dass der AG-Rat der die AGs koordinieren soll und auch auf deren Formalismen achtet eine eigene AG gründet bei der alle best practice zu web seiten ignoriert werden. Schreibt doch bitte einfach hin: wer ist der koordinator, ist es eine Sub ag? welche art ag? (verwaltung?) und vor allem wie ist der Status (nach Eurem eigenen Klassifikationsschema). Und wenn ihr Euch dessen noch nicht sicher seit weil ihr es abstimmen müsst (mit wem?) dann schreibt doch wenigstens das hin. Danke! Gruss --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 19:12, 13. Okt. 2009 (CEST)

:::: Wie ist den nun der aktuelle Stand bei der Mailingliste? Wann dürfen alle Piraten drauf zugreifen und sich einbringen? --[[Benutzer:Christian.buhtz|Christian.buhtz]] 16:08, 26. Sep. 2009 (CEST)

:::::Die ML für die AG_Arbeitsgruppen ist beantragt und wird nach Freischaltung hier jedem zugänglich sein. --[[Benutzer:RP|RP]] 14:05, 1. Okt. 2009 (CEST)

: Beantragt doch einfach eine Synchronisierung der ML, dann kann die jeder Interessierte auf dem Testserver nachlesen. [[Benutzer:Schwan|Schwan]] 14:53, 1. Okt. 2009 (CEST)

== Regelwerk zur AG-Gründung? ==

Ist diese AG Arbeitsgruppe auch für das Regelwerk zum Gründen einer AG zuständig?
Mich würde interessieren, ob es Regeln gibt die aussagen, ab wann eine AG eine eigenen Mailingliste bekommt?
--[[Benutzer:Christian.buhtz|Christian.buhtz]] 16:09, 26. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Christian,

dies ist der aktuelle Stand:

# Wir, der AG Rat, haben und über ein Auftragsverständsnis geeinigt und eine entsprechende Anfrage an den Vorstand geschickt.

# Aktuell diskutieren wir einen Entwurf an Regeln und Rechten für die Arbeit der Arbeitsgemeinschaften
:::Die Frage hier ist, wo (also in welchem Medium) geschieht diese Diskussion? Sie sollte doch öffentlich sein, oder? Ich würde sie gerne verfolgen und mich ggf. einbringen. --[[Benutzer:Christian.buhtz|Christian.buhtz]] 22:23, 26. Sep. 2009 (CEST)

# Dieser Entwurf wird am oder um den 15. Oktober 2009 auf unserer Wikiseite und, so möglich, auch im Forum zur Diskussion gestellt.
# Dann wird es auch eine öffentliche Mailingliste geben
# Dann wollen wir die Diskussionsergebnisse einfließen lassen und ein Satzungsänderungentwurf für den nächsten BPT vorbereiten
# Eventuell finden wir eine Reglung, die es erlaubt, diesen Regelentwurf auch für die Übergangszeit bis zum BPT gelten zu lassen, wenn alle Seiten einverstanden sind

Zu Deiner eigentlichen Frage: Jede AG kann zur Organisation ihrer Arbeit eine Mailingliste beantragen. Derzeit gibt es keinerlei Einschränkungen oder Bedingungen, außer der, dass die AG von drei namentlich benannten Piraten gegründet wird und Piraten als Koordinatoren und Ansprechpartner benennen muss.

Auch ist es guter Brauch, dass die AG eine Wikiseite unterhält.

[[Benutzer:Arvid|Arvid Doerwald]]

== AG Ideenraum ==
Ich bin heute auf die AG Ideenraum gestoßen, die prinzipiell interessant sein könnte, um neue Ideen für die Piraten vorzustrukturieren. Da ich auch keine Erfahrung darin habe, wie man sowas angeht, bitte ich Euch, sich dieser AG einmal anzunehmen? Ist die AG sinnvoll? Gibt es irgendwo Schnittpunkte? --[[Benutzer:Franz3|Franz3]] 17:50, 28. Sep. 2009 (CEST)

== AG geentert ==
Für eine AG die auf die formale Zusammenarbeit der AGs und deren Klassifizierung achten soll (ich rede von AG-Rat) ist es ein relativ schlechtes Beispiel für andere AGs wie die Startseite der AG Arbeitsgruppen durch eine Überschrift verunstaltet wird ("geentert") dafür aber keinerlei aktuelle und formelle Aussagen über den Status der AG. Wie ist der Status, wer ist der Kooedinator? Wieso wird die Seite nicht eingestellt wenn AG Rat das übernimmt (ich kann Euch gerne zeigen wie man Weiterleitungen macht). Bitte die AG Arbeitsgruppen aus der Navigation entfernen und AG-Rat aufnehmen. --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 01:24, 11. Okt. 2009 (CEST)
::Hallo Bernd, der AG-Rat ist keine AG, sondern ein Gremium, mit derzeit befristeter Existenz. [[Benutzer:Arvid|Arvid Doerwald]] 20:24, 11. Okt. 2009 (CEST)

:::Ok, und AG Arbeitsgruppe bleibt weiterhin eine normale AG? Wenn ja wer war der alte Koordinator und was sagt er dazu? Bitte einfach mal diese AG vernünftig klassifizieren, falls jemand die AG leiten möchte und das abgestimmt hat. --[[Benutzer:Eckes|Bernd 'eckes' Eckenfels]] 20:43, 11. Okt. 2009 (CEST)

== Verschiebung der AG auf AG Arbeitsgemeinschaften ==
Hallo, die hier aufgeführten AGs sind Gemeinschaften von Piraten und/oder engagierten Nichtparteimitgliedern, die eine gemeinsame Aufgabe '''auf Dauer durchführen'''. Daher handelt es sich dabei um Arbeitsgemeinschaften und nicht um Arbeitsgruppen. Ich habe es daher verschoben, es ändert ja nichts an der Mitgliederstruktur etc.

Wenn es dagegen Kritik gibt, kommt bitte auf mich zu. Danke und Gruß --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 10:28, 27. Feb. 2010 (CET)

== Die [[Kommission]] braucht eure Unterstützung! ==
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,

aktuell befasst sich die [[Kommission]] mit der Erfassung der vorhandenen Arbeitsgemeinschaften auf Bundesebene. Dafür sind wir jedoch auch auf eure Unterstützung und die Zusendung einiger Informationen zu eurer AG angewiesen. Wir würden uns daher sehr freuen, wenn ihr euch ein paar Minuten Zeit nehmt, unser [[AG-Kommission/Anschreiben|Anschreiben]] lest und den Fragebogen beantwortet. Wir sind auf eure Unterstützung angewiesen! Durch eine verständliche und unkomplizierte Übersicht der AGs profitieren wir alle - nämlich durch neue motivierte AG-Mitglieder! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht uns direkt anzusprechen.

Es dankt euch herzlich die [[Kommission]],<br>
stellvertretend --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:51, 13. Mär. 2010 (CET)<br>
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)

== Ein Satzungsänderungsantrag der [[Koordinatorenkonferenz]]! ==
Hallo lieber AG-Mitglieder und Interessenten,

die [[Koordinatorenkonferenz]] erarbeitet momentan einen Satzungsänderungsantrag zur Verankerung der Arbeitsgemeinschaften in der Satzung der Piratenpartei Deutschland in einer praktikablen Weise. Die Arbeitsgemeinschaften sind zurzeit keine Parteiausschüsse im Sinne des § 12 PartG, daher erachten wir dies als notwendig.

In unserer Arbeit der vergangenen Wochen haben wir einen Vorschlag für einen solchen Satzungsänderungsantrag ausgearbeitet. Dieser ist unter [[Koordinatorenkonferenz/Satzungsänderungsantrag]] zu finden. Es handelt sich dabei um "Entwurf 4"; die anderen Entwürfe wurden von uns verworfen. Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr auf der Diskussionsseite Kommentare und Anmerkungen zu diesem Entwurf einbringt. Außerdem möchten wir euch gerne zu unserer nächsten Sitzung, am 19.03.2010 um 21:00 Uhr, einladen. Alle notwendigen Informationen, wie zum Beispiel die Zugangsdaten, findet ihr unter [[Koordinatorenkonferenz#Arbeitsmittel]]. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich an alle Interessierten und nicht nur an AG-Koordinatoren! Wenn ihr Rückfragen habt, scheut euch nicht, uns direkt anzusprechen.

Es dankt euch herzlich die [[Koordinatorenkonferenz]],<br>
stellvertretend --[[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 12:51, 13. Mär. 2010 (CET)<br>
(für Rückfragen stehe ich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite zur Verfügung)

Archiv Diskussion:2011/AG Arbeitsgemeinschaften - Versionsgeschichte

imported>Aevae7ph: hat „Diskussion:Archiv.2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ nach „Archiv Diskussion:2011/AG Arbeitsgemeinschaften“ verschoben