https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Archiv%3A2010%2FAntragsfabrik_Bayern%2FSchatzmeister-ProblemArchiv:2010/Antragsfabrik Bayern/Schatzmeister-Problem - Versionsgeschichte2026-04-10T19:38:52ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Archiv:2010/Antragsfabrik_Bayern/Schatzmeister-Problem&diff=55650385&oldid=previmported>Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“2013-02-19T01:52:36Z<p>Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Satzungsänderungsantrag Bayern Archiv<br />
| Titel = <s>Schatzmeister-Problem</s><br />
| Kurzbeschreibung = Zugriff auf Finanzen sicherstellen auch bei Rücktritt von oder Blitzschlag in Schatzmeister.<br />
| Antragsteller = [[Benutzer:DrHalan|Kai Mast]]<br />
| Status = Entwurf<br />
| Ja = 1<br />
| Nein = 29<br />
| Enthaltung = 1<br />
| Entropie = 3.959<br />
}}<br />
__TOC__<br />
<br /><br />
== Antrag ==<br />
{{Satzungsänderungsantrag<br />
|Nummer = N/A<br />
|Antragsteller = [[Benutzer:DrHalan|Kai Mast]]<br />
|Satzung = Finanzordnung des Landesverband Bayern<br />
|Paragraph = §3<br />
|Antragstext = <br />
Es wird beantragt bei § 3 folgenden Absatz hinzuzufügen:<br />
<br />
"(5) Tritt der Schatzmeister von seinem Amt zurück oder kann aus anderen Gründen seinen Aufgaben nicht mehr nachkommen, so ist der Vorstand berechtigt einem Vorstandsmitglied die Verfügungsberechtigungen des Schatzmeisters zu übertragen."<br />
<br />
|Begründung = Zurzeit ist bei Ableben des Schatzmeisters kein Zugriff auf die Finanzen mehr möglich ("Satzung schützt nicht vor Blitzeinschlägen"). Diese Regelung würde für eine kurze Zeit eine Lösung des Problems darstellen, bis es eine Neuwahl des Schatzmeisters gibt.<br />
}}<br />
=== Unterstützung / Ablehnung ===<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br />
# [[Benutzer:Werewolf Tamer|Johannes Müller]] 08:26, 9. Dez. 2009 (CET)<br />
# ...<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br />
# [[Benutzer:Anthem|Anthem]]<br />
# [[Benutzer:NetAndroid|Dominique Schramm]]<br />
# [[Benutzer:Tommi|Thomas Frömer]]<br />
# [[Benutzer:Vig|Arthur Schibetz]]<br />
# [[Benutzer:Smutje|Martin K.]]<br />
# [[Benutzer:Franz_Rauchfuss|Franz Rauchfuss]]<br />
# [[Benutzer:germanelk|Holger Klatt]]<br />
# [[Benutzer:Rxl|rxl]]<br />
# [[Benutzer:ArnoldSchiller|Arnold Schiller]]<br />
# [[Benutzer:emha|Mark]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:Henri|Henri]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:Boe|Achim]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:christian Vögl|Christian Vögl]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:Stefan Körner|Stefan Körner]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:OliverTVaillant|Oliver]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:b.pwned|Alex]] (Antragskommission Opf)<br />
# [[Benutzer:Twix|Twix]] 00:11, 16. Jan. 2010 (CET)<br />
# [[Benutzer:Thomas-BY|Thomas-BY]]<br />
# [[Benutzer:Magnum|Magnum]]<br />
# [[Benutzer:Nerdicist|Nerdicist]]<br />
# [[Benutzer:Ninan|Ninan]]<br />
# [[Benutzer:Burnus|Burnus]]<br />
# [[Benutzer:TATE|Markus H.]]<br />
# [[Benutzer:Michi|Michi]]<br />
# [[Benutzer:Hfs|Haide]]<br />
# [[Benutzer:Hippy|Hippy]]<br />
# [[Benutzer:Thorsten|Thorsten]]<br />
# [[Benutzer:Icho40|icho40]] 20:56, 24. Feb. 2010 (CET)<br />
# [[Benutzer:Gungrave |Dirk T. Polly]]<br />
# ...<br />
<br />
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br />
# [[Benutzer:Trias|Trias]] was immer die Juristen für notwendig halten.... Zugriff auf das Konto muss natürlich erhalten bleiben.<br />
# ?<br />
# ...<br />
<br />
=== Diskussion ===<br />
Bitte hier das für und wieder eintragen.<br />
<br />
* ''Zurzeit ist bei Ableben des Schatzmeisters kein Zugriff auf die Finanzen mehr möglich'' - Sehe ich mittlerweile anders. Der Gesamtvorstand ist für die Finanzen zuständig, und sollte nach §9a X 1 BaySatzg auch ohne Satzungsänderung die Schatzmeister-Aufgaben verteilen können. Daher kein Handlungsbedarf. [[Benutzer:Anthem|Anthem]] 01:25, 16. Dez. 2009 (CET)<br />
** bin jetzt nicht so der jurist. aber beisst sich das dann nicht mit (4) oder is (4) rechtlich garnicht möglich?--[[Benutzer:DrHalan|DrHalan]] 16:49, 16. Dez. 2009 (CET)<br />
*** Sehe was du meinst. §9a X 4 ist spezieller als §9a X 1 und hat damit Vorrang. Dann finde ich ist der Antrag hier erst recht unnötig weil schon durch §9a X 4 geregelt. Der Vorstand muss also eine Vertretung ernennen (die im Zweifel erstmal der Rumpfvorstand + evtl einzelne Leute sein wird). Wenn du am Antrag festhalten willst dann sollte der auch $9a X ändern und nicht §3 Finanzordnung. --[[Benutzer:Anthem|Anthem]] 08:39, 17. Dez. 2009 (CET)<br />
<br />
* Davon unabhängig: Ich würde aber den Wortlaut ein wenig mehr ''matter-of-factly'' gestalten. Erstmal muss die (5) raus, bei ''Es wird beantragt beim § 3 folgendes hinzuzufügen'' wird aus ''folgendes'' -> ''folgenden Absatz''. Anstatt ''so ist der Vorstand berechtigt einem Vorstandsmitglied die Verfügungsberechtigungen des Schatzmeisters zu übertragen.'' würde ich ''überträgt der Vorstand ...'' schreiben. [[Benutzer:Anthem|Anthem]]<br />
** Das erste hab ich mal übernommen. Die zweite Formulierung hört sich so an als muss der Vorstand das tun oder nicht? --[[Benutzer:DrHalan|DrHalan]] 16:52, 16. Dez. 2009 (CET)<br />
*** Jepp, sollte er auch. Oder nicht? --[[Benutzer:Anthem|Anthem]] 08:39, 17. Dez. 2009 (CET)<br />
<br />
* Argument 2<br />
** ...<br />
*** ...<br />
** ...</div>imported>Jamasi