https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Archiv%3A2010%2FAntragsfabrik%2FKurzfristige_Satzungs-_und_Programmantr%C3%A4ge_erlauben 2026-04-06T04:38:24Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Archiv:2010/Antragsfabrik/Kurzfristige_Satzungs-_und_Programmantr%C3%A4ge_erlauben&diff=55666760&oldid=prev 2013-02-19T01:52:22Z

<p>Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Archiv}}<br /> {{Antragsfabrikat<br /> | Antragsteller = [[Benutzer:Jan|Jan]]<br /> | Titel = Kurzfristige Satzungs- und Programmanträge einmalig erlauben<br /> | Kurzbeschreibung = Die Frist von vier Wochen streichen, um Satzungs- und Programmänderungsanträge auch noch auf dem Parteitag möglich zu machen<br /> | Satzung = [[Bundessatzung]]<br /> | Paragraph = Abschnitt A: §12 (2) und (3)<br /> | Antragstext = <br /> Abschnitt A §12 (2) und (3) sollen ersatzlos gestrichen werden.<br /> <br /> Alternativantrag: Abschnitt A §12 (2) und (3) sollen ersatzlos gestrichen werden. Nach dem BPT sollen Abschnitt A §12 (2) und (3) wieder in der ursprünglichen Form eingeführt werden.<br /> | Begründung = <br /> Die vierwöchige Frist sorgt dafür, dass Anträge nicht mehr korrigiert werden können, selbst wenn es sich um eindeutige und konsensfähige, kleine Änderungen handelt. Es bleibt also nur, den Antrag so wie er ist ggf. mit Fehlern anzunehmen oder ihn abzulehnen und ein Jahr zu warten.<br /> <br /> Auch kurzfristig aufgefallene Probleme mit der Satzung, für deren Korrektur es einen breiten Konsens gibt, können so bis zum nächsten BPT in Beton gegossen bleiben.<br /> <br /> Daher gibt dieser Antrag die Möglichkeit, die entsprechenden Regelungen zu streichen.<br /> <br /> Sollte gewünscht sein, diese Regelungen zwar prinzipiell beizubehalten, es aber aus wichtigem Grund nötig sein, von diesen Regelungen abzuweichen, stelle ich fristgemäß den Alternativantrag, welche diese Regelung nur für den einen Parteitag aufheben würde.<br /> <br /> Ich bitte beim Meinungsbild unten entsprechend dem Wunsch auf dauerhafte Abschaffung dieser Regelung zu stimmen - ob der Alternativantrag unterstützenswert ist, wissen wir erst wenn klar ist, was für Anträge von der Regelung blockiert werden.<br /> | Kollisionen = <br /> * [[Antragsfabrik/AbschaffungAntragsFristen]]<br /> | Typ = Satzungsänderungsantrag<br /> | Gremium = Bundesverband<br /> | Fabrik = Antragsfabrik<br /> | Nummer = T065<br /> | Eingereicht = <br /> | Ja = 1<br /> | Nein = 4<br /> | Enthaltung = 0<br /> | Entropie = 3.69992<br /> }}<br /> <br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> # [[Benutzer:Sebastian Pochert|Sebastian Pochert]]<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> # [[Benutzer:Nati2010|Nati2010]] 15:26, 31. Mär. 2010 (CEST)<br /> # [[Benutzer:Validom|ValiDOM]]<br /> # [[Benutzer:RicoB CB|RicoB CB]] 17:22, 31. Mär. 2010 (CEST)<br /> # [[Benutzer:Bragi|Bragi]]<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das für und wider eintragen.<br /> <br /> ==== Redundanz ====<br /> Der Vorschlag ist äquivalent zu einem [[Antragsfabrik/AbschaffungAntragsFristen|SÄA von Pavel]], ich bitte euch, tut euch zusammen.<br /> <br /> ==== Argument 2 ====<br /> ...</div>

imported>Jamasi