https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Antragsfabrik%2FBildung%2FEvaluation_der_Lehrqualit%C3%A4tAntragsfabrik/Bildung/Evaluation der Lehrqualität - Versionsgeschichte2026-05-27T12:34:22ZVersionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki MirrorMediaWiki 1.35.14https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Antragsfabrik/Bildung/Evaluation_der_Lehrqualit%C3%A4t&diff=55685272&oldid=previmported>Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“2013-02-18T23:18:11Z<p>Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antragsfabrikat<br />
| Antragsteller = [[Benutzer:JW|Jasenka Wrede]]<br />
| Titel = Evaluation der Lehrqualität<br />
| Kurzbeschreibung = Um die Qualität von Lehre nachhaltig bundesweit gewährleisten zu können, muss jedem Lehrer der Anspruch auf regelmässige Fortbildung innerhalb seines Arbeitsvertrages gewährleistet werden. Die Evaluation der Qualität findet auf diversen objektiven, aber auch direkten demokratischen Ebenen statt.<br />
| Programm = Wahlprogramm/Parteiprogramm -Bildung<br />
| Schlagworte Pro = Qualität von Lehre, Recht auf Fortbildung<br />
| Schlagworte Contra =<br />
| Antragstext = <br />
'''Regelmäßige Evaluation pädagogischer Fachkräfte'''<br />
<br />
Zur Wahrung der Qualität der Lehre und Erziehung, und zusätzlich um Mobbing, Missbrauch und ungerechte Behandlung einzelner Kinder, Schüler oder Jugendlicher vorzubeugen, ist eine regelmässige Evaluation des Erziehungs- und Lehrpersonals durchzuführen.<br><br />
Der Turnus der Evaluation sollte 2 Jahre nicht übersteigen. In Schulen ist eine jährliche Befragung abzuraten. <br />
-----<br />
<br />
| Begründung = <br />
Evaluation durch die Befragung mit Inhalten zu Qualität, Zufriedenheit und persönlichem Empfinden zum Erziehungs- oder Lehrprozess soll alle am Bildungsprozess Beteiligten erreichen.<br> Mit der Befragung von Schülern, Eltern, Kollegen, Vorgesetzten und den Betroffenen selbst, soll ein möglichst realistisches Bild zur Qualität und Akzeptanz der pädagogischen Fachkräfte erstellt werden.<br><br />
Zu hoffen ist, durch regelmäßige Evaluation, dass pädagogische Fachkräfte eher die Bereitschaft zu Fortbildung und ausgewogenem gruppendynamischen Verhalten aufweisen.<br><br />
Eine zentrale Evaluation lässt jedoch nur dann weitreichende Steigerungen der Bildungsqualität erwarten, wenn sie sich an finanzielle Gegebenheiten der Entlohnung auswirkt -sowohl in positivem, wie auch in sanktionierendem Sinne.<br />
Im Hochschulbereich haben sich Evaluationskriterien positiv ausgewirkt, sodass auch eine Besserung der Bildungsqualität im Schul- Und Vorschulbereich zu erwarten sein wird.<br />
-----<br />
Dieser Antrag wird ergänzt durch die Anträge zu:<br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Bildung/Aus-und_Fortbildung_von_p%C3%A4dagogischen_Fachkr%C3%A4ften Aus- und Fortbildung von pädagogischen Fachkräften]<br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Bildung/P%C3%A4dagogisch-psychologisches_Fachpersonal_an_Bildungsinstitutionen Pädagogisch-psychologisches Fachpersonal an Bildungsinstitutionen]<br><br />
<br />
<br />
<b>Bisherige Beschlüsse auf Landesebenen und Diskussionen:</b><br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bildung/Themen/Programmpunkte_zum_BPT2010#Fortbildung_von_p.C3.A4dagogischen_Fachkr.C3.A4ften Diskussion in der AG-Bildung:]<br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/Antragsfabrik/Bildung/P%C3%A4dagogisch-psychologisches_Fachpersonal_an_Bildungsinstitutionen Flächendeckende Versorgung mit päd.-psych. Fachkräften an Bildungsinstitutionen]<br />
und<br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bildung/Themen/Programmpunkte_zum_BPT2010#Evaluation_von_p.C3.A4dagogischen_Fachkr.C3.A4ften Evaluation von pädagogischen Fachkräften]<br><br />
[http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/4/4d/Wahlprogramm_2011_BW_Web_Einzeln.pdf Referenz im Landesparteiprogramm BW]<br />
-----<br />
<br />
<b>Quellen</b><br />
* [http://www.uni-muenster.de/GeschichtePhilosophie/Evaluation/index.html Evaluation Uni Münster]<br />
* [http://www.uni-stuttgart.de/lehreva/ Lehrerevaluation]<br />
* [http://www.lehrer-online.de/.../591464-591469-1-eva_lo_kernaussagen.pdf Kernaussagen Lehrerevaluation] <br />
* [http://www.4teachers.de/material/15453/Lehrerevaluation%20durch%20Sch%C3%BCler/innen.html Leherevaluation durch Schüler]<br />
* [http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/noten-fuer-lehrer-erlaubt/ taz Artikel zu Urteil zu "Spickmich" Bewertung durch Schüler im Internet]<br><br />
* [http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/spickmich-fuer-erwachsene/ taz Artikel zu Schulradar] - Spickmich für Eltern<br><br />
* [http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13135/umfrage/meinung-zur-bewertung-von-lehrern-im-internet/ Umfrage zum Thema unter 1000 Personen]<br><br />
<br />
| Typ = Programmantrag<br />
| Gremium = Bundesverband<br />
| Fabrik = Antragsfabrik<br />
| Nummer = (offen)<br />
| Eingereicht = Jasenka Wrede<br />
}}<br />
=== Unterstützung / Ablehnung ===<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br />
# Christian Steinle<br />
# ?<br />
# ...<br />
<br />
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br />
# [[Benutzer:Andena|Andena]] 10:57, 1. Nov. 2010 (CET) Besser wäre es, die Eltern stärker einzubinden, als teure (und vielleicht geschönte) Umfragen durchzuführen. <br />
# ?<br />
# ...<br />
<br />
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br />
# ?<br />
# ?<br />
# ...<br />
<br />
=== Diskussion ===<br />
Bitte hier das für und wider eintragen.<br />
<br />
==== Argument 1 ====<br />
Dein Argument?<br />
<br />
==== Argument 2 ====<br />
...<br />
<br />
<br />
[[Kategorie:Benutzer_JW/BPT2010/Antragsfabrik/2010.2]]</div>imported>Jamasi