<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Antragsfabrik%2FAbschaltung_von_LQFB</id>
	<title>Antragsfabrik/Abschaltung von LQFB - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Antragsfabrik%2FAbschaltung_von_LQFB"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Antragsfabrik/Abschaltung_von_LQFB&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-28T07:41:36Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.14</generator>
	<entry>
		<id>https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Antragsfabrik/Abschaltung_von_LQFB&amp;diff=55687683&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Jamasi: Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Antragsfabrik/Abschaltung_von_LQFB&amp;diff=55687683&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-18T23:18:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Textersetzung - „Antragssteller“ durch „Antragsteller“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{Antragsfabrikat&lt;br /&gt;
| Antragsteller     = [[Benutzer:Bodo Thiesen|Bodo Thiesen]]&lt;br /&gt;
| Titel              = Abschaltung von LQFB&lt;br /&gt;
| Kurzbeschreibung   = Abschaltung von LQFB&lt;br /&gt;
| Antragstext        = &lt;br /&gt;
	Der Bundesparteitag hat beschlossen, die Bundesweite Instanz von LQFB&lt;br /&gt;
	abzuschalten. Sämtliche Daten im Zusammenhang mit der Bundesweiten&lt;br /&gt;
	Instanz von LQFB (mit Ausahme)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Option 1''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		der Antragstexte&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Alternative 1a''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		ohne Nennung ihrer Autoren&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Alternative 1b''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		mit Nennung ihrer Autoren&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Option 1.1''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		sowie ihrer Abstimmungsendergebnisse, aus denen nur hervorgehen darf, wieviele Nutzer für welche Option gestimmt haben&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Option 2''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		(und) der Profildaten&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	sind unverzüglich zu&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Alternative 3a''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		löschen.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Alternative 3b''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		sperren.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
	'''Option 3b.1''':&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
:		Erweist sich der Vorwurf der Illegalität als unbegründet und gibt der Bundesdatenschutzbeauftragte seine Zustimmung (falls erforderlich) so wird LQFB wieder in Betrieb genommen, die Sperre der Daten dementsprechend aufgehoben.&lt;br /&gt;
| Begründung         = &lt;br /&gt;
	Die Einführung von LQFB wurde auf dem vergangenen Parteitag mit&lt;br /&gt;
	überwältigender Mehrheit beschlossen. Die konkrete Umsetzung hingegen&lt;br /&gt;
	wurde alleinig vom Bundesvorstand beschlossen der sich selbst&lt;br /&gt;
	- zumindest hat dies einige Zeit lang den Anschein gehabt - zu einem&lt;br /&gt;
	reinen Abnickverein für die einseitigen Vorschläge der&lt;br /&gt;
	LQFB-Entwickler degradiert hat. Weder fand eine ergebnisoffene&lt;br /&gt;
	Diskussion mit der Basis im Vorfeld der jeweiligen Entscheidungen&lt;br /&gt;
	statt, noch wurde ernsthaft auf Kritik reagiert. Aller&lt;br /&gt;
	Wahrscheinlichkeit nach ist das Tool LQFB aufgrund der Tatsache, daß&lt;br /&gt;
	es politische Meinungen, die nach dem BDSG besonders schützenswerte&lt;br /&gt;
	Daten sind, nicht nur personengebunden speichert und verareitet,&lt;br /&gt;
	sondern auch an dritte weiterleitet, mindestens durch den&lt;br /&gt;
	Bundesdatenschutzbeauftragten zustimmungspflichtig, eventuell sogar&lt;br /&gt;
	gänzlich illegal. Es ist daher unverzüglich abzuschalten. Erweist sich&lt;br /&gt;
	der Vorwurf als unzutreffend bzw wird die Zustimmung erteilt, so kann&lt;br /&gt;
	die Option vorgesehen werden, das Tool wieder zu aktiviere.&lt;br /&gt;
| Typ         = Sonstiger Antrag&lt;br /&gt;
| Gremium     = Bundesparteitag 2010.2&lt;br /&gt;
| Fabrik      = Antragsfabrik&lt;br /&gt;
| Nummer      = (offen)&lt;br /&gt;
| Eingereicht = &lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
=== Unterstützung / Ablehnung ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ?&lt;br /&gt;
# ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Diskussion ===&lt;br /&gt;
Bitte hier das für und wider eintragen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Argument 1 ====&lt;br /&gt;
Dein Argument?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Argument 2 ====&lt;br /&gt;
...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;noinclude&amp;gt;[[Kategorie:LiquidFeedback:Antrag|Abschaltung von LQFB]]&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Jamasi</name></author>
	</entry>
</feed>