https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=Antrag%3ARLP%2F2014.3%2F004%2FB%C3%BCrgerkontrolle_der_Geheimdienste 2026-04-25T02:41:19Z Versionsgeschichte dieser Seite in Piratenwiki Mirror MediaWiki 1.35.14 https://wikimirror.piraten.tools/wiki/index.php?title=Antrag:RLP/2014.3/004/B%C3%BCrgerkontrolle_der_Geheimdienste&diff=55925130&oldid=prev 2014-09-19T09:49:24Z

<p>Änderung 2373420 von <a href="/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Sebastian_Degenhardt" title="Spezial:Beiträge/Sebastian Degenhardt">Sebastian Degenhardt</a> (<a href="/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sebastian_Degenhardt&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="Benutzer Diskussion:Sebastian Degenhardt (Seite nicht vorhanden)">Diskussion</a>) rückgängig gemacht.</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Antrag RLP | Antragstyp = Sonstiger Antrag<br /> <br /> | Veranstaltung = SDMV2014.1<br /> <br /> | Abschnittskennung =<br /> <br /> | Antragsteller = <br /> <br /> | Kurzbeschreibung = ... als Brückentechnologie bis zur Auflösung<br /> | Antragstext = <br /> Der Landesverband erkennt an, dass eine Notwendigkeit von Nachrichten-<br /> und Geheimdiensten derzeit besteht. Um eine Kontrolle im Sinne der<br /> „Herrschaft des Volkes“ innerhalb unseres Staates zu ermöglichen, wird<br /> das Recht der Bürgerkontrolle gefordert.<br /> <br /> Bürger können sich dabei zu einer Bürgerinteressengruppe von mind. 10<br /> Personen zusammenschließen, und eine Auskunft über alle Vorgänge des<br /> BND, des MAD und des VS verlangen. Diese ist vollständig als vor-Ort-Akteneinsicht zu gewähren:<br /> <br /> Ausgenommen werden dürfe Akten zu laufenden Ermittlungen, die in akuter<br /> Bearbeitung sind und deren Beginn definierte Fristen hat:<br /> <br /> BND und alle anderen Auslandsdienste 1 Jahr&lt;br&gt;<br /> MAD und alle militärischen Dienste in und Ausland 3 Jahre&lt;br&gt;<br /> VS und alle inländischen nicht militärischen Dienste 6 Monate<br /> <br /> | Begründung = <br /> Bis wir eine Auflösung und oder Veränderung des Verhaltens<br /> auch nur eines Dienstes erreichen können, wird wohl noch etwas dauern.<br /> Unsere Geheimdienste fürchten kaum etwas mehr, als das wir ihnen auf die<br /> Finger schauen können. Das hier kann als „Brückenlösung“ helfen.<br /> <br /> | Antrag alternativ = &lt;!--links und Hinweise auf die alternativen Anträge--&gt;<br /> <br /> | Antrag ergänzend = &lt;!--links und Hinweise auf die zu ergänzenden Anträge--&gt;<br /> <br /> <br /> &lt;!-- nachstehend bitte nichts ändern! Nur zur internen Verwaltung<br /> ------------------------------------------------------------- --&gt;<br /> | Antragsergebnis = abgelehnt<br /> &lt;!-- zulässig: Entwurf, eingereicht, übernehmen, zurückgezogen, vertagt, unaufschiebbar, angenommen, abgelehnt --&gt;<br /> <br /> | Bearbeitungsvermerk = Eingereicht mit Ticket #10153067 um 30.07.2014 14:50 Uhr.<br /> <br /> | Anzahl Ja-Stimmen = 24<br /> | Anzahl Nein-Stimmen = 27<br /> | Anzahl Enthaltungen = 2<br /> }}<br /> === Unterstützung / Ablehnung ===<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # Basaltpirat|Basaltpirat Manfred<br /> # [[Benutzer: Gernot|Gernot]] Was für die Gauk-Behörde gilt, sollte auch für die Geheimdienste gelten. Wir treten für Transparenz ein.<br /> <br /> ==== Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen ====<br /> <br /> # guru<br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> ==== Piraten, die sich vrstl. enthalten ====<br /> <br /> # ?<br /> # ?<br /> # ...<br /> <br /> === Diskussion ===<br /> Bitte hier das für und wieder eintragen.<br /> <br /> * Unabhängige Kontrolle und Geheimdienste widersprechen sich. Konsequenterweise also besser gleich die Abschaffung letzterer fordern.<br /> ** Ganz meine Meinung. Daher hier der Verweis auf meinen Grundsatzprogrammantrag, der sich noch im Entwurfsstadium befindet und auf Verbesserungen wartet: [[Antrag:RLP/0000.0/ENTWURF/Geheimdienste abschaffen!]] --[[Benutzer:Simpsons3|Simpsons3]] ([[Benutzer Diskussion:Simpsons3|Diskussion]]) 18:07, 21. Aug. 2014 (CEST)<br /> *** Antwort zu 1.1<br /> ** noch eine Antwort zu 1<br /> <br /> * Argument 2<br /> ** ...<br /> *** ...<br /> ** ...<br /> <br /> ====SDMV-Abstimmungsergebnis ==== <br /> {| class=&quot;wikitable sortable&quot; <br /> |- <br /> ! Urne !! ja !! nein !! enthalten <br /> |- <br /> | Ahrweiler <br /> | 6<br /> | 0<br /> | 0<br /> |- <br /> | Altenkirchen <br /> | 6<br /> | 0<br /> | 0<br /> |- <br /> | Kaiserslautern <br /> | 4<br /> | 1<br /> | 0<br /> |- <br /> | Koblenz <br /> | 1<br /> | 5<br /> | 0<br /> |- <br /> | Landau <br /> | 1<br /> | 6<br /> | 0<br /> |- <br /> | Ludwigshafen <br /> | 3<br /> | 7<br /> | 1<br /> |- <br /> | Mainz <br /> | 0<br /> | 5<br /> | 0<br /> |- <br /> | Trier <br /> | 3<br /> | 3<br /> | 1<br /> |- <br /> | Worms <br /> | 0<br /> | 0<br /> | 0<br /> |- <br /> | gesamt <br /> | 24<br /> | 27<br /> | 2<br /> |}</div>

imported>Sebastian Degenhardt