imported>Wiskyhotel am 15. Februar 2013 um 00:35 Uhr

2013-02-15T00:35:15Z

Neue Seite

= Delegation =
Jeder Teilnehmer hat pro Abstimmung eine Stimme. Die Stimme kann delegiert werden. Die Delegation wird behandelt wie das Erteilen einer Vollmacht bei Eigentümer- oder Aktionärsversammlungen. Ist der Teilnehmer bei der Abstimmung nicht anwesend gilt die Delegation, ist er anwesend kann er selber abstimmen. (-> [[LQFB]])

== Allgemein ==
Das Delegationsverfahren sollte folgende Ziele erfüllen.

# Einfachheit: Das System richtet sich an Leute mit wenig Zeit. Es sollte so wenig Klicks wie möglich erfordern.
# Transparenz: Man muss schnell sehen wo seine Stimme gelandet ist, und wo sie in anderen Situationen landen würde.
# politischer Fokus: Beim Arbeiten mit dem Delegationssystem sollen inhaltliche Aspekte im Vordergrund stehen (Vorbild: Wahlomat).
# Information: Mit der Vertreterfunktion soll eine entsprechenden Pflicht der politischen Delegierten zur Rechenschaft einhergehen: So soll ein Delegierter z.B. erläutern warum er in einer bestimmten Weise abgestimmt hat und welche Werte er für wichtig hält.
(-> [[Benutzer:Dadim]] ML AG LD 20.1.2012)

== Delegationsebenen ==
Die Delegation kann auf folgenden Ebenen erfolgen:
* global für alle Abstimmungen (-> [[LQFB]])
* pro [[Themenbereich]] (-> [[LQFB]])
* pro [[Thema]] (-> [[LQFB]])

=== Quoren-Delegation ===
Die Delegation auf jeder Ebene kann auch '''nur''' für die Zulassungquoren erfolgen, d.h. mein Delegierter kann für mich entscheiden, ob eine Initative zur Diskussion zugelassen werden soll oder nicht er kann aber nicht für mich abstimmen. (-- [[Benutzer:Semon|Semon]] 20:42, 3. Apr. 2012 (CEST))

== Transitive Delegation ==
Delegationen können - wie die eigene Stimme - weiter delegiert werden. (-> [[LQFB]])
* Jeder Teilnehmer kann diese Eigenschaft global oder pro [[#Delegationsebenen|Delegationsebene]] in der Tiefe begrenzen. Die Tiefe 1 bedeutet dabei, daß die erteilte Delegation nicht weitergegeben werden kann. (--[[Benutzer:Semon|Semon]] 07:17, 12. Jan. 2012 (CET)) -- Siehe auch [[#Thema #1418]]
* Delegierte Stimmen haben weniger Gewicht als direkt ausgeübte Stimmen (z.B. 50%) oder delegierte Stimmen verlieren mit der Zeit an Gewicht (3 Monate => 50%, 6 Monate 25%, 1 Jahr => 0%). (-> Thread in [https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy/ AG LD ML] 18.1.2012 Stefan Dirstorfer, Sebastian Kroos) '''IN KONFLIKT MIT''': Jeder Teilnehmer hat 1 Stimme. Durch diese Regelung würde eine Stimme bei Delegation entwertet.
* Es sollte nur möglich sein eine Delegation in eine Gleichwertige oder spezialisiertere Umzuwandeln, aber nicht umgekehrt.
Also: Global->Global, Global->Themenbereich, Global->Thema, Themenbereich->Themenbereich, Themenbereich->Thema und Thema->Thema sollten erlaubt sein. Aber Thema->Global sollte nicht möglich sein, statt dessen sollte die Delegation dann verfallen.
**Variante 1: diese Delegationsbegrenzung im System festsetzen
**Variante 2: diese Delegationsbegrenzung vom User einstellbar zu machen (Opt-In)
**Variante 3: diese Delegationsbegrenzung vom User abstellbar machen (Opt-Out)
(-> [[Benutzer:DominikTheta|DominikTheta]] AG LD ML Juni 2012)

== Präferenzdelegation ==
Da die Kettendelegation zu unerwünschten Effekten führt, brauchen wir ein alternatives Delegationsverfahren, welches jedem die volle Kontrolle darüber ermöglicht, wo seine Stimme landet. Eine solches System wäre die Präferenzdelegation. Hierbei delegiert der Stimmberechtigte nicht auf eine einzelne Person, sondern auf eine ordinal geordnete Liste (“Rangliste”) von Personen. (-> [https://andipopp.wordpress.com/2012/04/02/discrete-democracy-ein-vorschlag-zur-weiterentwicklung-von-liquid-democracy/ AndiPopp])

=== Präferenzdelegation mit Stimmgewichtsbeschränkung ===
Nutzt man die Präferenzdelegation kann man auch eine Stimmgewichtsbeschränkung einbauen: Delegiert ein Stimmberechtigter auf eine Person die bereits »voll« ist, so kann er einfach auf der Präferenzliste weiter gehen. Hier stellt sich nur noch die Frage wie genau bestimmt wird, wessen Stimme weiterdelegiert wird. Hierbei sind verschiedeste Ansätze denkbar, von denen die einfachste faire Variante wohl eine Zufallsentscheidung ist. Eine weiter fortgeschrittene Variante wäre die Aufteilung des Stimmgewichts. (-> [https://andipopp.wordpress.com/2012/04/02/discrete-democracy-ein-vorschlag-zur-weiterentwicklung-von-liquid-democracy/ AndiPopp])

== Urabstimmung ==
* Es ist möglich Themen als "Urabstimmung" zu konfigurieren. Bei einer solchen Abstimmung werden keinerlei Delegationen berücksichtigt jeder hat nur eine Stimme. (Quelle: SyncForum & [[Benutzer:Semon|Semon]])

== Transparenz ==
Aus Gründen der Transparenz für die Delegationen entsprechende Übersichten zu erstellen. Folgende Informationen sollten einfach ablesbar sein:
* Delegierte mit besonders vielen (möglichen) Stimmen (für jede [[#Delegationsebene]]
* Anteil den Delegierten, die Stimmen bei [[Quoren]] und [[Abstimmungen]] haben. Dies soll für ein einzelnes Thema und (im Durchschnitt) für Themenbereiche und Insgesammt erfolgen.
* Visualisierung der [[+Transitive Delegation|Delegationshierachien]] durch Graphen.
** Die saftigen Kumquat planen dies [http://saftigekumquat.org/2011/09/24/delegationen-sichtbar-machen/ Delegationen sichtbar machen]
* Anzahl der (möglichen) Delegationen über die der Teilnehmer bei einem Thema verfügt.

(-> [[LiquidFeedback/Vorschläge#Macht_.26_Transparenz]])

== Maximaler Delegations-Anteil bei Abstimmungen ==
Um zu verhindern, das ein extrem kleiner Personenkreis Abstimmungen entscheiden kann, werden Limits definiert, die eingehalten werden müssen damit eine Abstimmung als gültig gewertet werden kann. Die Limits sind:
* Mindesbeteiligung an der Abstimmung
*''Vorschlag:'' Um eine ähnliche Funktionalität wie bei einem Vorstand zu ereichen, muss sich die Mehrheitsposition aus mindestens N Delegierten zusammensetzen.
*''Vorschlag:'' Die N Delegierten mit den meisten Stimmen dürfen nur einen maximalen Anteil von X Prozent an der Mehrheit haben. Die Werte von N und X wären noch zu diskutieren.
-- [[Benutzer:Semon|Semon]] 20:42, 3. Apr. 2012 (CEST)

== Deaktivierung ==
* Die Dauer einer gobalen Delegation und für Themenbereiche hat eine Systemweite Obergrenze von N Tagen. Die Delegation wird danach deaktiviert. (-> [[Benutzer:Jan/LQFB-Redesign#Quoren/Verfall]] N=180, [[#Thema #649]] N=90, [[#Thema #344]] N=360)
* Der Teilnehmer wird M Tage vor der Deaktivierung und nach erfolgter Deaktivierung informiert. (-> [[Benutzer:Jan/LQFB-Redesign#Quoren/Verfall]], [[#Thema #344]])
* Jeder Teilnehmer kann zusätzlich die Dauer seiner Delegationen global oder pro [[#Delegationsebene]] weiter einschränken. (--[[Benutzer:Semon|Semon]] 07:17, 12. Jan. 2012 (CET))

== Reaktivierung ==
* Meldet sich ein Teilnehmer wieder an, nachdem seine Delegationen deaktiviert wurden, so wird Ihm eine Übersichtseite angezeigt, auf der alle deaktivierten Delegationen zu sehen sind. Er kann dort die Delegationen wieder aktivieren ([[#Thema #649]]).

== Ablehnen von Delegationen ==
* Jeder Teilnehmer kann für sich konfigurieren, ob er als Delegierter zur Verfügung steht oder nicht. Per Default ist man als potentieller Delegierter aktiviert. (-- [[Benutzer:Semon|Semon]] 07:50, 3. Mai 2012 (CEST); -> Thread in [https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy/ AG LD ML] 28.4.2012 [[Benutzer:SD|SD]])
** Auch die Höchstzahl an Delegationen, die man annehmen möchte, kann eine sinnvolle Konfigurationseinstellung sein. Sie wäre Null, eine positive ganze Zahl oder "Unbegrenzt" (--[[User:Purodha|Purodha Blissenbach]] ([[User talk:Purodha|Klaafe]]) 09:12, 6. Mai 2012 (CEST))
** Bei dieser Einstellung sollte zwischen den verschiedenen Delegationsarten unterscheiden werden, das heißt, für eine Themengruppe mag jemand beispielsweise mehr Delegationen annehmen, während er generelle Delegationen weitgehend ablehnt. (--[[User:Purodha|Purodha Blissenbach]] ([[User talk:Purodha|Klaafe]]) 09:12, 6. Mai 2012 (CEST))

== Ablehnen von Delegierten ==
* Jeder Teilnehmer kann für sich eine ''private'' (für andere Teilnehmer nicht sichtbare) Liste von Teilnehmern konfigurieren, an die seine Stimme nicht delegiert wird. Wird über transitive Delegation von einem Delegierenden D an eine dieser Personen delegiert, wird die Stimme des Teilnehmer nicht weiterdelegiert sondern verbleibt beim Delegierenden (ML LD 10.5. Arne Müller; [[Benutzer:Semon|Semon]])

= Quellen =
== Angenommen ==
*Themenbereichsmitgliedschaft: [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/904.html Stimmgewicht, Delegationen und Themenbereichsmitgliedschaften nach 1 Jahr aussetzen - Thema #344] (Ja: 351 (82%) · Enthaltung: 38 · Nein: 76 (18%) · Angenommen)

*Deaktivierung inaktiver Delegationen, Mitgliedschaften, etc. [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/649.html LiquidFeedback Weiterentwicklung · Thema #649] Ja: 177 (81%) · Enthaltung: 13 · Nein: 41 (19%) · Angenommen

*eMail-Benachrichtigungen [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/744.html LiquidFeedback Weiterentwicklung · Thema #744] Ja: 185 (94%) · Enthaltung: 24 · Nein: 12 (6%) · Angenommen

== Abgebrochen ==
*Delegation abschaffen [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/678.html LiquidFeedback Weiterentwicklung · Thema #678] '''Abgebrochen'''. Es hat das Quorum von 10 % nicht erfüllt.

*Delegierte Abstimmungen nicht als 'abzustimmend' anzeigen [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/issue/show/1095.html LiquidFeedback Weiterentwicklung · Thema #1095] Abgebrochen. Es hat das Quorum von 10 % nicht erfüllt.

*Implementierung von Interessengruppen im LQFB-System [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2426.html Implementierung innerparteilicher Interessensgruppen in LiquidFeedback Thema #1290] Abgebrochen. Quorum nicht erfüllt.

*Delegationsketten beschränkbar machen. [https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2625.html LiquidFeedback Weiterentwicklung · Thema #1418] Abgebrochen. Es hat das Quorum von 10% um 1 Stimme verfehlt.

[[Kategorie:AG Liquid Democracy|Anforderungen/Delegation]]
[[Kategorie:LiquidFeedback]]
[[Kategorie:Liquid Democracy|Anforderungen/Delegation]]

AG Liquid Democracy/Anforderungen/Delegation - Versionsgeschichte

imported>Wiskyhotel am 15. Februar 2013 um 00:35 Uhr