imported>Wiskyhotel am 28. November 2012 um 12:46 Uhr

2012-11-28T12:46:12Z

Neue Seite

Hier sammeln wir Vorschläge für ein eigenes Logo der AG.

Das Grunddesign der Piratenpartei ist hier beschrieben: http://wiki.piratenpartei.de/Piratendesign/Aktuell

Mögliche Elemente für ein Logo kann man hier finden: http://www.clker.com/

== Ziel des Logos ==

Mir scheint als würden hier verschiedene Ziele oder Vorstellungen vorherrschen was ein Logo leisten muss. Deswegen sollte man auch darüber reden.

Meiner Meinung nach muss ein Logo ästhetisch sein. Das beinhaltet vor allem, dass es nicht mit zu viel "Inhalt" überladen wird siehe (Eulen). Am besten finde ich wen es gar keine Assoziationen gibt (wie bei den Sozialpiraten), was bedeutet das es nur mit "uns" assoziiert werden wird.(*perfekt*).
Mein Favorit: Abstraktes Wassermolekül-- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]

:Klarerweise sollte ein Logo gewisse ästhetische Qualitäten haben. Das alleine reicht aber nur aus bei Logos, die wirklich häufig auftauchen. Das Logo der Sozialpiraten mag ästhetisch sein (find ich, ehrlich gesagt, nicht, ist mir zu bunt), aber wenn man nur alle paar Monate mal was von den Sozialpiraten hört, dann hat das Logo zwar vielleicht einen Wiedererkennungswert, man kann es aber nicht mit den Sozialpiraten in Verbindung bringen. Wenn man hingegen eine gewisse Assoziation hat, dann ist die Verbindung schnell wiederhergestellt.
:Ohne das vorher gelesen zu haben, gibt mir der entsprechende Wikipedia-Artikel recht: http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmenslogo
:Zitat: ''Ein Unternehmen, das erst bekannt werden will, wird auch im Logo zumindest auf den Unternehmensnamen und das angebotene Produkt oder die angebotene Leistung Bezug nehmen müssen.''
:Für mich ist bei einem Logo auch wichtig, dass es möglichst sparsam ist, also möglichst wenig Elemente hat. Die erste Eule finde ich unter dem Aspekt auch unbrauchbar. Meine weiteren Vorschläge sind eben der Versuch, die Eule auf die minimalen Attribute zu beschränken: Augen, Schnabel, "Ohren". Bislang bin ich auch vom Ergebnis nicht überzeugt, aber die Idee ist da. Ich habe auch schon versucht, eine weisse Eulensilhouette auf die schwarze Flagge im Logo zu packen, aber habe keine passender Silhouette gefunden.
:Richtig gut finde ich momentan die Idee des Frage- und Ausrufezeichens ("Science is a way to transform WTF into OMG"), die aber noch ästhetisch verarbeitet werden müsste.
:--[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 10:04, 8. Nov. 2012 (CET)

== Vorschläge ==

Mir scheint, dass wir erst den Namen der AG klären sollten. -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:56, 7. Nov. 2012 (CET)

:Sehe ich nicht so. Das Logo ist vor allem grafisch, der Schriftzug kann i.d.R. angepasst werden. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 19:23, 7. Nov. 2012 (CET)

::o.k., sehe ich ein. Beim allgemeinen PP-Schriftzug in Logo-Version Eule 3 und Eule 4 würde es sogar ohne neue Entscheidung zum AG-Namen passen. -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

=== Abstraktes Wassermolekül ===
[[Bild:Logo_AGFoWiPol.svg|500px]]
* Vorschlag von [[Benutzer:Mechler]]
* Idee: Kreise sind die einfachsten Grundformen. Mit Phantasie stellt es ein Wassermolekül da, der Grundstoff für alles.

==== dafür ====
*schlicht und einfach, ästhetisch, Wasser, toll, besonders der Schriftzug, für mich ein eindeutiger Zusammenhang zur (natur)-Wissenschaft.
* ebenfalls in Anklang an die Sozialpiraten http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Logo_Sozialpiraten.png -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]

==== dagegen ====

* Aus meiner Sicht zu abstrakt. Mir fehlt der Zusammenhang zur Wissenschaft. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 17:28, 7. Nov. 2012 (CET)
* Auch wenn Wissenschaft wohl heute mehr denn je mit Geld/Ware/Kapital/Business zu tun hat, wollen wir eine mögliche Assoziation zu Münzen nicht unbedingt stärken, denke ich -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:46, 7. Nov. 2012 (CET)
* zu Spezifisch für Naturwissenschaften -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]
==== unentschieden ====

=== Forscherpiraten ===
[[Bild:Forscherpiraten_Banner.jpg|500px]]
* Banner der Forscherpiraten Berlin

==== dafür ====
* klar, und vor allem ohne Diskussion zum Motiv
* der Name der zukünftigen AG (voraussichtlich)-- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]
:öh, ich würd sagen: voraussichtlich nicht, also: das bereden wir noch :-) siehe meine Argumente gegen diesen Namen für die bundesweite AG im Abschnitt hier drunter bei "dagegen" - vielleicht findest du daraufhin dennoch gute dafür (ne Gewohnheit allein würd' ich als Argument nicht gelten lassen, sei sie noch so nett und aus Berlin ;-) -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 11:58, 8. Nov. 2012 (CET)

==== dagegen ====

* Langweilig. Nur ein anderer Schriftzug. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 17:28, 7. Nov. 2012 (CET)

* Der Name sagt mir nicht zu, denn erstens geht es ja nicht um Personen, sondern um Inhalte. Und im Sinne von Open Science/ Citizen Science etc. können Leute, die selbst nicht forschen, Wesentliches beitragen zum Thema FoWiPol. Daher scheint mir "Forscherpiraten" zweitens einen exklusiven (zu deutsch: ausschließenden) Touch zu haben, den ich nicht begrüßen kann. -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:35, 7. Nov. 2012 (CET)

==== unentschieden ====

=== Denkblase ===
[[Bild:Vorschlag_Logo_AG_Wissenschaftspolitik.svg|500px]]
* Vorschlag von [[Benutzer:Olenz]]
* Idee: Die Denkblase ist ein Symbol für Nachdenken. Wissenschaft hat immer was mit Nachdenken zu tun.

==== dafür ====

==== dagegen ====
* sieht mir zu kindisch aus, erinnert mich an Comics was eher eine triviale Assoziation hervorruft.
* Denken müssen alle, nicht nur Forscher -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]

==== unentschieden ====

hierhergeholt von der Dateiseite -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:30, 7. Nov. 2012 (CET)
:Auf jeden Fall ein guter Anfang. Mir gefaellt die Idee mit der Denkblase, aber ich bezweifle, dass Betrachter das Thema Forschungs- und Wissenschaftspolitik darin erkennen koennen. --<font style="font-family:Monotype Corsiva; font-size:15px;"> [[Benutzer:Daniel Mietchen|Daniel]] [[Benutzer Diskussion:Daniel Mietchen|Mietchen]]</font> 02:12, 7. Nov. 2012 (CET)

=== Eule ===
[[Bild:Vorschlag2_Logo_AG_Wissenschaftspolitik.svg|500px]]
* Vorschlag von [[Benutzer:olenz]], Idee von [[Benutzer:SchmalhansK]]
* Idee: Die Eule als Symbol der Weisheit und der Wissenschaft.

==== dafür ====

* die Idee mit der Eule (steht für Weisheit) finde ich gut, auch wenn Weisheit nicht nur in der Wissenschaft oder Forschung anzutreffen ist... -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:53, 7. Nov. 2012 (CET)

==== dagegen ====
* finde ich zu unseriös, wer will denn nur Piraten im Kopf haben (analog der doller Noten)
* Eulen sind eher ein Naturschutz Symbol als mit Forschung assoziiert -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]

==== unentschieden ====

* Zu massive Änderung des Grundlogos? --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 17:32, 7. Nov. 2012 (CET)

* Olenz' Einwand scheint mir berechtigt zu sein. Könnte die Eule vielleicht im Segel platziert werden? -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 18:52, 7. Nov. 2012 (CET)

=== Eule 2 ===
* Idee von [[Benutzer:SchmalhansK]]
* http://s31.dawandastatic.com/Product/29314/29314645/big/1332185131-387.jpg?20120319190337

==== dafür ====

==== dagegen ====

* Überladen, zu viele Details, zu kindisch. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 17:31, 7. Nov. 2012 (CET)
* Eulen sind eher ein Naturschutz Symbol als mit Forschung assoziiert, -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]
*siehe Olenz

==== unentschieden ====

=== Eule 3 ===
[[Bild:Vorschlag3_Logo_AG_Wissenschaftspolitik.svg|500px]]
* Vorschlag von [[Benutzer:olenz]], Idee von [[Benutzer:SchmalhansK]]
* Idee: Die Eule als Symbol der Weisheit und der Wissenschaft.

==== dafür ====

gute Idee, die Eule so mitten drin einzubauen -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)

==== dagegen ====

probiere mal bitte ohne "Augenbrauen", die manchen eher wie Hörner erscheinen könnten -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)
* extrem unseriös, unübersichtlich, überladen, tut mir leid aber Design technische 80er Jahre
* Eulen sind eher ein Naturschutz Symbol als mit Forschung assoziiert -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]
:ja, dass Eule auch ein Symbol für Naturschutz ist, ist ein wichtiger Einwand, find ich, danke, Hannes. In Kombi mit nem Schriftzug wie "Wissenschaftspolitik" wird es dann aber eindeutig, oder? -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 11:54, 8. Nov. 2012 (CET)

==== unentschieden ====

=== Eule 4 ===
[[Bild:Vorschlag4_Logo_AG_Wissenschaftspolitik.svg|500px]]
* Vorschlag von [[Benutzer:olenz]], Idee von [[Benutzer:SchmalhansK]]
* Idee: Die Eule als Symbol der Weisheit und der Wissenschaft.

==== dafür ====

sehr gute Idee, die Eule "nur halb zu sehen" sein zu lassen. Stärkt die Kultur der Skepsis, begrüße ich daher. -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)
:Die "halbe" Eule war eigentlich eher ein Unfall, hat mir dann aber auch ganz gut gefallen. Das war eine Vorgängerversion der jetzigen. Vielleicht guck ich mir das nochmal an. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 21:55, 7. Nov. 2012 (CET)
::wo isse denn jetzt geblieben, die skeptische halbe Eule? so schnell sollte es aber nicht vorbei sein mit der Skepsis ;-) bitte dranbleiben -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 11:49, 8. Nov. 2012 (CET)

==== dagegen ====

probiere mal bitte ohne "Augenbrauen", die manchen eher wie Hörner erscheinen könnten -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 19:40, 7. Nov. 2012 (CET)
:Ich hab es auch schon ohne die "Augenbrauen" probiert, dann ist das nicht mehr als Eule zu erkennen. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 21:55, 7. Nov. 2012 (CET)

* siehe oben -- [[Benutzer:Immerwahr|Hannes]]

==== unentschieden ====

=== Frage- und Ausrufezeichen ===
* Ich habe gerade hier noch eine spannende Variante für ein allgemeines Symbol für Wissenschaft gesehen: http://backreaction.blogspot.de/2012/02/updated-science-symbol.html Ich denke, auf der Basis dieses Symbols könnte man noch was hübsches, seriöses, nicht überladenes machen. --[[Benutzer:Olenz|Olenz]] 22:16, 7. Nov. 2012 (CET)
::jau, probier' doch mal was aus, was keinem Wissenschaftsgebiet allein zuzuordnen wäre, sondern allgemein für "Forschen" stehen könnte (der Kreislauf von ?, ! und ? ist schonmal ne gute Idee), bin gespannt -- [[Benutzer:Vivace|Vivace]] 11:52, 8. Nov. 2012 (CET)

[[Kategorie:AG Forschungs- und Wissenschaftspolitik|Logo]]

AG Forschungs- und Wissenschaftspolitik/Logo - Versionsgeschichte

imported>Wiskyhotel am 28. November 2012 um 12:46 Uhr