Quelltext der Seite BE:Antragskommission/2011-06-29 WP025A - Tierversuche

<div style="font-family:'DejaVu Sans Condensed','DejaVu Sans',Verdana,sans-serif;">
__NOTOC__
__NOEDITSECTION__
{| cellpadding="20px" cellspacing="10px" border="0" style="width:100%;"
|- style="width:100%;"
| style="width:100%;background:#f7f7f7;border:2px solid #ccc;-moz-border-radius-topright:23px;-webkit-border-top-right-radius:23px;border-top-right-radius:23px;-moz-border-radius-topleft:23px;-webkit-border-top-left-radius:23px;border-top-left-radius:23px;-moz-border-radius-bottomleft:23px;-webkit-border-bottom-left-radius:23px;border-bottom-left-radius:23px;-moz-border-radius-bottomright:23px;-webkit-border-bottom-right-radius:23px;border-bottom-right-radius:23px;-moz-box-shadow: 5px 5px 9px #999;-webkit-box-shadow: 5px 5px 9px #999;box-shadow: 5px 5px 9px #999;" |
=== Antragsnummer ===

'''WP025A'''

=== Einreichungsdatum ===

29.06.2011

=== Antragstitel ===

Tierversuche

=== Antragsteller ===

Philipp Magalski

=== Antragstyp ===

Wahlprogramm

=== Antragstext ===

<div style="background-color:#ddd;padding:23px">
Tierversuche sollen, insbesondere, wenn tierversuchsfreie alternative Verfahren vorhanden sind, für pharmazeutische Stofftests und andere qualvolle Experimente nicht mehr verpflichtend sein. 
Um einen Rückgang von Tierversuchen zugunsten von Forschungen an alternativen Methoden zu bewirken, ist es notwendig Subventionen für Tierversuche auf tierversuchsfreie Forschungsmethoden zu verlagern. Gibt es wissenschaftlich erprobte Alternativmethoden für bestimmte Testverfahren, dürfen dafür keine Tierversuche eingesetzt werden. 
Tierversuche im nichtmedizinischen Bereich, wie Kosmetik, lehnen wir grundlegend ab.
</div>

=== Antragsbegründung ===

Die Aussagekraft von aktuellen Tierversuchen, die sich nicht mehr wie früher mit grundlegenden Fragen zum physischen Aufbau und Wirkungsweisen befasst, wird inzwischen von vielen Ärzten und Wissenschaftlern angezweifelt. Für die heutigen Untersuchungen wurden in vielen Bereichen deutlich bessere Verfahren entwickelt, welche eingesetzt werden könnten, jedoch bisher von der Pharmaindustrie nicht ausreichend berücksichtigt und auch weiterentwickelt werden. [1]
Referenzen:
[1]
* http:www.aerzte-gegen-tierversuche.de/images/infomaterial/woran_soll_man_testen.pdf
* http:www.aerzte-gegen-tierversuche-shop.de/epages/61901037.sf
* U.S. Food and Drug Administration Report: Innovation or Stagnation - Challenge and Opportunity on the Critical Path to New Medical Products, March 2004, p.8; www.fda.gov/oc/initiatives/criticalpath/whitepaper.pdf
* U.S. General Accounting Office. FDA Drug Review: Postapproval Risks 1976-1985. Publication GAO/PEMD-90-15, Washington, D.C., 1990
* Technology Review, Juli 2004, S. 45-48
* McIvor E; Seidle T: Within REACH – Intelligent Testing Strategies for the Future EU Chemicals Regulation. Vier Pfoten (Hrsg.), Sept. 2006.

=== Liquid Feedback ===

https://lqpp.de/be/initiative/show/1064.html

=== Konkurrenzanträge ===

Nein

=== Datum der letzten Änderung ===

-[[Benutzer:Qua1g00n|Heiko Herberg]] 17:11, 30. Jun. 2011 (CEST)

|}

</div>
[[Kategorie:LMVB 2011.3 Antrag]]