Quelltext der Seite Auswirkung eines neuen Urheberrechts auf die IT-Branche

{{Essay|?}}

Diese Argumentation macht plausibel, dass ein modifiziertes [[Urheberrecht|Urheber]]- und [[p:Patentrecht|Patentrecht]] folgende Auswirkungen auf die IT-Branche hätte:
* Umstrukturierung des Softwareproduktionsprozesses zu Gunsten dezentraliserter, fallorienterer Entwicklung
* Steigerung von Offenheit und Interopatibilität von Computersystemen (und damit deren Wiederverwendbarkeit)
* dadurch bedingte Effektivitätssteigerung der Entwicklung befreit Ressourcen für höherwertige IT-Produkte und -Verzahnung
* Demonopolisierung des Softwaremarktes
* Reduzierung der Benachteiligung sozial Schwächerer durch mangelnde Software (Lernsoftware, Steuerberatungsprogramme)
* IT-Wohlstand für alle

Der Ausgleich ausfallender direkter Investitionen soll - neben der Effektivierung - durch alternative Investionsflüsse gegeben sind:
* verstärkte Softwareentwicklung bei der direkten Integration verschiedener IT-Komponenten unter Nutzung erhöhter Wiederverwendbarkeit
* Entwicklung von Software für Lehre und Forschung durch Universitäten (direkte Produzenten) und Schulen, wie Kindertagesstätten (im Verbund als Auftraggeber)
* Bildung von Konsortien zur Entwicklung von vielfach benötigter Software


Unschlüssig ist dabei jedoch die Zukunft von Softwarenischen. Im bisherigen Diskurs konnte noch kein Beispiel für einen Softwarezweig gegeben werden, der durch die Modifizerung des Rechtes von akuter Stagnation betroffen wäre, das Gegenteil - vollstände Abdeckung aller Zweige - kann aber aufgrund der vorherrschenden Argumentationsstruktur nicht garantiert werden.