Quelltext der Seite Piratenwiki Diskussion:Kein MediaWiki

====Migration weg von MediaWiki====
Huhu.  Ich halte MediaWiKi für eine übel stinkende Masse schlechten Codes, die unheimlich viele Resourcen verschlingt und unseren Server in der Vergangenheit desöfteren zum Erliegen brachte, vor allem auf Parteitagen wo das WiKi unverzichtbar erscheint.

Ich schlage eine mittelfristige Migration auf ein effizientes und stabiles Gebilde vor, etwa [http://ikiwiki.info/ ikiwiki] auf [http://ikiwiki.info/rcs/git/ GIT]-Basis.

Gerne möchte ich mich der [[AG Wiki]] anschließen und damit experimentieren und ein Alternativ-Wiki zum unverbindlichen Test aufsetzen.-- apic, Do 6. Aug 18:21:21 CEST 2009, äußere Form überarbeitet Do 6. Aug 18:42:02 CEST 2009
:Der Vorschlag klingt gut, jedoch frage ich mich wie das mit der Migration und der evtl veränderten Formatierung ist. Ohne mich jetzt genauer mit dem Thema befasst zu haben klingt git als backend weitaus logischer als MySQL. Interessant wäre es, wenn man dann auch lokale clones haben könnte (zum Testen von größeren Änderungen), oder sogar (mit entsprechenden Rechten) auf den Wiki-Server pushen könnte --[[Benutzer:Locke|Locke]] 19:50, 6. Aug. 2009 (CEST)
::Bin schwer dagegen. Fast sämtliche Lerneffekte wären erstmal dahin, Nutzeneffekte von wikipedia-erfahrungen der User wären größtenteils dahin, niemand garantiert dass ikiwiki stabiler/effizienter läuft. --[[Benutzer:Tueksta|Tueksta]] 20:16, 6. Aug. 2009 (CEST)
:::Ich bin ebenso, aus ähnlichen Grnden ie mein Vorredner dagegen. Vielleicht könntest du ja erst mal aufzeigen was an den Code von MediaWiki ''so übel stinkt''. Ich habe mich gerade an die Bedienung gewöhnt und würde eher befürworten die Ressourcen die zu einer Migration auf ein anderes Wiki genutzt werden sollen in die Verbesserung von Mediawiki zu stecken. --[[Benutzer:Floh1111|Floh1111]] 12:10, 11. Nov. 2009 (CET)

Achtung Trollalarm. Mediawiki mag nicht das Beste sein, aber besser Möglichkeiten sehe ich nicht. --[[Benutzer:Trias|Trias]] 09:02, 19. Nov. 2009 (CET)