Quelltext der Seite Diskussion:Online-Diskussionsplattform

= Doppeldiskussion =
Argh. ich merk grad, dass überall doppelt diskutiert wird. Im 
[http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=122&t=7660|Forum] haben wir auch nen Thread dazu. Ein paar Zwischenergebnisse gibts von mir auch auf [[AG_Demokratie/Diskussionsplattformen]]. Außerdem hab ich auch nen Prototypen entwickelt, der aber mangels Java-Servlet-Server etc. nicht online verfügbar ist.--[[Benutzer:Wobble|Wobble]] 13:03, 20. Sep. 2009 (CEST)

= Diskussion über Prototypen =

== Drahflow (quuxlogic.com)==

Erstmal muss ich sagen: Super! :-)

Ich schiess einfach mal drauf los, was mir spontan so einfällt:
(sind auch viele Kleinigkeiten dabei, also nicht persönlich nehmen^^)

negativ:
* Effekt: Ich denke nicht, dass ein Argument mal als pro, mal als contra-Argument ausgelegt werden kann. Es reicht imho dies beim Erstellen festzulegen.


* Interface ist überladen
** zu farbenfroh
** man verliert die Übersicht über die Argumente
** Schrift (Bewertung) zu klein
** wenn du dein Prototypen z.B. in Git hochlädst kann ich ja mal einen UI-Vorschlag machen

* Berechnung der Bewertung:
** Könntest du deine Formel offenlegen?
** Ich würde formale und sprachliche Bewertungen nicht in die Gesamtbewertung mit aufnehmen. Für das Gewicht des Arguments ist es imho unerheblich, ob es gut formuliert ist, oder nicht.
** Eine Bewertung hat auf den Wert des Punktes, den ich bewerte keinen Einfluss. 

positiv:
* Einschränkung der Ansicht auf Unterpunkte
** würde ich mit ein/ausklappen der Baumstruktur per JS noch ausbauen
** standardmäßig reicht imho eine Unterebene

--[[Benutzer:Cactus|Cactus]] 14:19, 10. Jul. 2009 (CEST)