Mumble-Arbeitstreffen des Discussion Ontology Network Project:
Dienstag, den 15.03.2017, 21:00 - 22:00 Uhr
== Teilnehmer ==
- Jano
- bloxx
- Marc
- Thomas
- Allan Wegan
- CaptainCrunch
== Agenda ==
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (14.02.2017) - https://wechange.de/project/discussion-ontology-network/document/protokoll-2017-02-14/
Top 1 - Informationen aus den Bereichen - kurzer Austausch:
Bewerbungsthemen-Konsensierung
geklärt/abgesprochen: Man kann (explizit) mehrere Bewerbungen mit unterschiedlichen eMail-Adressen einreichen, welche?
d.h.. Wir bauen als d!sco-network gleichzeitig mehrere Tools und zielgruppenspezifische iP7-Module und machen min. 1 bis 3 Anträge, z.B.:
- 1. Ein (Basisbefragungs-, Diskussions und) Problemlöse- und Evaluationstool (d!sco guide/evolution) - iP7/d!sco-PROZESS - "mehr evidenzbasierte Demokratie wagen"
- betrifft Stationenkonzept und Workflow
- zur Lösung verschiedenster Probleme, z.B. Was ist d!sco?
- a) Problemlösetool, Kampagnientool, d.h. IST, SOLL mit Likert- oder Zustimmungsskala (QKonsens, QProbble, X-Tree-m) - Thomas Antrag
- b) multimodulares Baukasten-Tool für selbstorganisierte Zielfindung, Planung und empirische Evaluation (iP7) - Jano Antrag (sonst 1. iP7 ist 2. in 3. on d!sco)
- 1a + qualitätsspezifische Evaluation via TOTE-Einheit und P-Metrik, also IST-SOLL->Operate/Diskussion->P-Test->Exit und P-Kriterien zur Gemeinwohlmessung (iP7) - Jano Antrag
- iteratives, tw. reversibles + verschaltetes (mehr) bottom up und (statt mehr) top down von Microservices anhand TOTE-Einheit (als Teil von bottom up und für iterative Prozesssteuerung) für zielgerichtetes, effizientes Problemlösen (mit metrischen P-Skalen,) Widerstand- und Zustimmungsskala (iP7 enthält Q-Probble, QProbble, X-tree-m + iP7-Gemeinwohlmessung)
- 2. iP7 ist ein Partizipationstool mit P-Feld-Konsensierungsmodulen (also ein theoriefundierter Baukasten) für einfache bis komplexe Probleme zur Stärkung durch Selbstorganisation der Zivilgesellschaft anhand Feedback für Lösungsqualität und Gemeinwohl- iP7/d!sco-VERTIKAL
- Mit Top Down-::Schnellkonsensieren1.0 und 2.0 für einfache Probleme bis
- bottom up-Modulen (Bündel von Mikroservices), z.B. Auswahlkonsensieren2.0, Konsens-Cafe (multiple P-Konsensierung):: und Bottom Up-Tools für zunehmend komplexe Probleme
- und deren Synthese: vertieftes Konsensieren2.0: +Pro/Contra konsensierbar, + Qualitätssicherung, Selbstregulation und -kontrolle) ergibt Workflow und wird modular adaptiert für spezifische juristische/zivilrechtliche Personen/Vereine/NGO's und andere lose Zielgruppen angewandt auf Probleme der Zivilgesellschaft
- Workflow 1.0, siehe Präsi zu d!sco und systemischen Konsensverfahren, Folie 4+9: https://docs.google.com/presentation/d/1X6MVNZHeMG1L54DBl2XyGbpTwNAgvt5_tv_IT9WCnMY/edit#slide=id.g35f4bcb48_040
- Workflow 2.0 in Arbeit: Integration von 1. und 2. für 3.
- andere Entscheidungstools (qualitätsunspezifische Mehrheit ja/nein, etc.)
- für 3. Querschnittliche Diskussions- und Feedback-Tools für die Zivilgesellschaft - iP7/d!sco-HORRIZONTAL
- 3.1 Querschnittliche Aspekte zur lebensweltlich und ziel-(gruppen)spezifischen Lösung von Problemen und differenzierter realitätsorientierter Bewertung nach abstrakten Kriterien des Gemeinwohls
- 3.2 Zielgruppen- und Anwendungsbeispiele für d!sco und iP7
- lebensweltlich/kontext-, zweck- und ziel(gruppen)spezifische Bottom up - Tools, z.B.:
- Basisbefragungstool zur Initiierung von Grassrootsinitiativen, Kampagnienkonsensierung und Konsensierung von Codexen, Bewegungsmanifesten, Verfassungen und Delegationen
- Bürgerthemenwahl / Kernthemenwahl (Verbesserung direkter und repräsentativer Demokratie)
- Bürger-/Personenwahl (Verbesserung repräsentativer Demokratie)
- We-Change-Seite und Projekte aufmöbeln
- Zielemapping-, Projektmanagement- und Evaluationstool, kurz ein Selbstorganisationstool für Grassrootsinis, Schulen und NGO's
- Qualitätssicherung bei Entscheidungsfindung über Prototypen Fund, s.o.
- 3.3 iP7/disco = Upgrade zu Bottom up Vorläufer-Tools für's Problemlösen (Babbl), Systemische Konsensieren 2.0 (www.konsensieren.eu) und Soziokratie 3.0
- mit Offenen Fragen, P-Feldmessung anhand P-Skalen zur Bewertung:
- +3 P-Skalierung zur problembezogenen, kontextübergreifenden Messung von Gemeinwohl
- andere Skalen und Metriken, z.B. Widerstand / Zustimmung getrennt, passt/passt nicht
- wobei d!sco network = Verknüpfung von Diskussionssystemen, User- und Datenbasis, Austauschbarkeit von Mikroservices via Ontologie
- = technologisches Fundament aller Anträge
- wobei iP7 ein Baukasten für 3.1 + 3.2: lebensweltlich/kontext-, zweck- und ziel(gruppen)spezifische Bottom up - Tools ist
- = Alternativlösung zum theoretisch-methodischen Fundament
Überthema / globale Ziele:
- Entwicklung und Prüfung/Test von Theorie, Methoden, Technik zum
- gemeinsamen Problemlösen, Diskutieren und Informieren/Erklären
- für eine demokratische Selbstorganisation mit Gemeinwohlmessung
- und die unverfälschte, gleichberechtigte Abbildung eines humanistischen, herrschaftsfreien und geschützen Pluralismus (inklusive Minoritäten) der Lebenwelten und Kulturen
Vorinfos:
Definitionsbestandteile von Zivilgesellschaft (Schmidt, M.G. Wörterbuch zur Politik)
- Stärkung der Zivilgesellschaft durch Selbstorganisationstool, frei von "Politik", Kirche, Staat
Offene Fragen:
Wieviele Projekte beantragen? 2
webseite / quellenverweise / links
Aktuellere Veröffentlichung oder offiziellere Vorinfos anlegen?
E-Mail-Adressen / Keys
Mehrere Anträge einreichen?
GitHub-Projekt für iP7 anlegen?
Konkreten Workflow einreichen?
== Nächster Termin / Next Date ==
- Dienstag, den 20.03. 2017, 21 Uhr auf dem NEUEM Mumble Server
== Sitzungsende / End of Session ==
23:05