=== AG MEINUNGSFINDUNGSTOOL ===

Diskussionsgrundlage für 21.5.
(Leider unfertig unter Zeitdruck - aber mit bester Absicht! Wolfgang)

Prozesse (Basis-Schema mit Nebenzweck: Vereinbarung plausibler Begriffe!!)

Input             Akteur        Tätigkeit/Aktion        Toolfunktion            Output(Zuwachs)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Template*       Autor         Neues  Thema      Datenobjekt erzeug.        Entwurf

Entwurf        Autor        editieren                    Autorentool                      Entwurf(+)

Entwurf        Autor        veröffentlichen          Present erzeug.            Present**
                /Koordinator
                
Present    Teilnehmer    bewerten                Bewertung erfassen     Present(+Bewertung)

Present    Teilnehmer    diskutieren            Thread verlängern        Present(+Beitrag)

Zu den Begriffen für strukturierte Diskussionen:
- Template ein Formular für den Start eines Themas;
                (perspektivisch ist an spezifische Vorlagen für die unterschiedlichen 
                Diskussionsobjekte wie Positionspapier, Programm, Projekt u.a.m. gedacht)
Vorlage - Kopiervorlage <- das ist nicht gemeint
Vorlage - Entwurf zur weiteren Diskussion <- das eher
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage

Leerer Rahmen                        -> Vorlage / Template
Inhalt vor der Veröffentlichung  -> Entwurf
aktueller Inhalt                          -> 

                
- Present   meint den aktuellen Stand des jeweiligen Themas in Gänze; 
                mir ist dazu nichts besseres eingefallen...;-)

Thema      Gegenstand einer Diskussion – ein „Problemkreis“, ein „Politikfeld“ o.ä.
                Das „Thema“ kann übergreifend oder Teil eines übergeordneten Themas sein
                Ein Thema kann durch eine Person oder/und durch einen „Träger initiiert sein.
                Für jedes Thema kann der Träger/Auftraggeber spezielle „Spielregeln“ setzen.
                ((Schreibrechte, Laufzeit, Ergebnistyp…)
                
Kernaussage    Jedes Thema wird durch Kernaussagen repräsentiert. Die  
                Kernaussagen sollen  so klar formuliert sein, dass durch Zustimmung oder 
                Ablehnung das FÜR und WIDER des Themas abgebildet werden kann.
                Wichtige Sonderfälle sind Themen mit nur einer Kernaussage, z.B. bei Personal-
                oder Projektentscheidungen. Denkbar sind auch Diskussionen mit nur einer 
                 Startaussage („Aufruf“),  wo weitere Kernaussagen in der Diskussion „erarbeitet“
                 werden.
 
Beitrag             Ausnahmslos im Sinne Diskussions-Beitrag in einem -> Thread.
                        Hier soll  jeder Teilnehmer bei jedem Beitrag Einfluß nehmen können: 
                                    C “Gefällt mir/ Soll berücksichtigt werden!“ oder
                                   D “Gefällt mir nicht/Soll nicht berücksichtigt werden!“
                                   
Thread                         In vielen Portalen realisierter Diskussions-„Faden“. 
 
Entwurf            Noch nicht veröffentlichte Fassung eines Themas. Das kann eine unfertige 
                        Fassung sein oder eine importierte Fassung aus einem anderen Thema. Der
                         Entwurf wird durch „Veröffentlichen“ zum --> Present
 
Das Datenobjekt „Thema“ besteht aus
- Kopfdaten     
o       Titel/Kurzbezeichnung
o       Autoren                 (ohne, <namen>
o       Moderatoren         (ohne, <namen>)
o       Träger/Auftraggeber (ohne, Gruppe<name>, Organisation<name>)
o       Themen-Typ          (Diskurs, Meinung/Standpunkt, Beschlussfassung)
 ((meint: ohne Ergebnis, Erg. unverbindl., Ergebnis verbindlich))
o       Link zu übergeordnetem Thema (ohne, <link>)
o       Themen-Diskussion (<thread>*)  ((zum Thema insgesamt))
o       Themen-History     ((wie wiki?!))
o       Themen-Kommentar ((Textfeld, nur für Autoren/Moderatoren ))
((kann auch Links auf Bilder, Tondokumente, Videos enthalten))
o       Themenstatus         (ohne, laufend bis…, abgeschlossen)

-         Textkörper
o       Kernaussagen 1…n
-> Titel/Kurzbezeichnung der Kernaussage
-> Text der Kernaussage
-> Kontext zur Kernaussage                     ((Anzeige optional))

Dokumentation der Diskussion
-> Diskussion zur Kernaussage (<thread>*) ((auf- und zuklappbar))
-> Bewertung zur Kernaussage
                 Bewertungs(radio)buttons ((Likertskala-5, ggf. mehr))
                 Bewertungszähler (Vektor)
                  ((je Button mindestens 1Zähler; optionale Zähler nach 
                  Versionen „ab letzte Änderung“ oder nach Gruppen
                  wären „nice to have“))
-> History zur Kernaussage
o        


====================================================================

Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei


Treffen der AG Meinungsfindungstool:
 
Montag, den 21.05.2012, 21:00 Uhr

Teilnehmer: Merkbefreiter, WS, Schnittmenge, moonopool


== Agenda ==

Top 0 - weiteres Vorgehen mit den Zwischenergebnissen: zwischen zwei Terminen kommen zuviele nicht abgestimmte Themen/Stichpunkte im Pad dazu. Wir beginnen quasi bei jedem Treffen von vorne, da die Arbeitsgrundlage sich u.U. gravierent geändert haben. 

Top 1 - Anforderungsanalyse Iteration 1 - Kernfunktionen: 

• Weitere  Ausarbeitung der Kernfunktionalitäten, um eine konkretere Vorstellung  vom zu definierenden Diskussionssystem zu bekommen. 
  
  

Arbeitspad http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Anforderungsanalyse-Kernfunktionen 

Top 2 - tbd

• Kurzes Update, was in den beiden anderen AGs (BB und LD) passiert.