Dies ist ein Notizpad.
Es enthält KEINE offiziellen Aussagen der Piratenpartei
=== Begriffsdefinitionen ===
==== ABGESTIMMTER TEIL START (BITTE NICHT EDITIEREN!) ====
Meinungsbildung (opinion forming) (= Meinungsfindung) bezeichnet den Prozess einer Person sich aus Information und Diskussion eine (persönliche) Meinung zu bilden.
Person (person) bezeichnet ein Individuum im Sinne eines einzelnen Menschen.
Gruppe (group) bezeichnet einen Zusammenschluss von Personen anhand definierbarer Kriterien.
Ein Diskurs (discourse) ist ein gemeinschaftlicher Prozess, der Einzelinteressen zusammenführen soll.
Thema (topic) bezeichnet den Gegenstand eines Diskurses.
Gemeinschaft (community) ist die Summe aller Personen und Gruppen anhand eines Kriteriums. (Kriterium kann z.B. Diskussionssystemteilnehmer, Diskursteilnehmer, Betrofferner eines Beschlusses usw. sein)
==== ABGESTIMMTER TEIL ENDE (BITTE NICHT EDITIEREN!) ====
Verbesserungsvorschläge:
- bei "Gruppe":
- "definierbarer" streichen, +1
- weil ohnehin nichts anderes zur Debatte steht, womit das 'ne Selbstverständlichkeit, die nicht ausdrücklich ausgeführt werden muss
- (Teil-) Systeme
- Beschlusssystem
- --> AG Liquid Democracy (DL)
- Diskussionssystem
- --> AG Meinungsfindungstool (MFT)
- Informationssystem
- --> AG Bürgerbeteiligung (BB)
- wer informiert sich / diskutiert / entscheidet gerade
- Person
- Gruppe (Teilgruppe der Gemeinschaft)
- Gemeinschaft +1+1- darauf bezieht sich der gesamte Prozess (Diskussion oder Entscheidung)+1+1-1
=> Unterteilung verabschiedet, Beschreibung muss noch nachgearbeitet werden
- Beitragsunterscheidung
- Thema - Ausgangspunkt / Aufhänger einer Diskussion. Kann eine Aussage oder eine Frage sein.-1+1 (besser ohne "Aufhänger")
- MMn: Thema ist primär der Gegenstand der Diskussion, also ein Problem(-kreis) oder Politikfeld. Aufhänger ist sekundär.
- (persönliche) Meinung einer Person (== Kommentar) ? Wo landen individuelle Standpunkte? Sind das dann "Gruppen mit nur einem Mitglied"? (Dann ok) Individueller Standpunkt soll einfach Meinung heißen, damit es zu einer besseren Trennschärfe zu dem Standpunkt einer Gruppe kommt. Spezialfall: In einer Gruppe gibt es nur eine Person. Ich würde vorschlagen, dass jeder User ein "Manifest" hat, in dem er seine eigene Meinung zu sämtlichen Themen in einer konsistenten Weise niederschreibt. Das würde die User einerseitz zur Selbstreflektion bewegen und andererseits einen Blick auf die Gesamtmeinungen anderer erlauben. ?
- (gemeinsamer) Standpunkt einer Gruppe+1 (ob im Konsens oder durch Abstimmung oder durch Auslosung gewonnen, ist dafür nicht wesentlich, aber er wird erst als Gruppenstandpunkt öffentlich, wenn er gewonnen wurde. Vorher ist er nur für Gruppenmitglieder sichtbar)-1 wegen "Auslosung" und "vorher ....sichtbar" Der Standpunkt könnte auch schon vor einem Konsens veröffentlicht werden, dann enthält er eben die drei vorherrschenden Meinungen mit kurzen Argumenten für Laien, oder?
- Ein Vorschlag bezieht sich auf die gesamte Gemeinschaft. Eine Beschlussvorschlag kann eine Meinung, ein Standpunkt und ein Vorschlag sein.
- Beschluss der Gemeinschaft (Entscheidungssystem)
- Wird allerdings i.d.R. nicht von der Gemeinschaft, sondern von einer mehr oder weniger repräsentativen Gruppe gefasst.+1 (die sich am Standpunkt und den vorgebrachten Argumenten orientiert)
=================================================================
=================================================================
ABZUSTIMMENDER TEXT START
=================================================================
Grundlegende (abzustimmende) Begrifflichkeiten:
==== (Überlegungen zu den Beziehungen der Begriffe untereinander) ===
Mein Vorschlag, für die Beziehung der Begriffe untereinander:
Nur wer seine Meinung veröffentlicht kann Feedback bekommen. Positives Feedback bestätigt und kann zur Gruppenbildung führen, negatives Feedback stellt eine neue Information dar, die einen Unterschied zur bisherigen Meinung macht. Dieser Unterschied kann sich in unterschiedlichen Positionen verfestigen, oder durch eine gemeinsame Standpunktfindung aufgehoben werden. Ziel des Diskussionssystems ist die Suche, was wohl die beste Entscheidung für die Gemeinschaft wäre. Der ideal Fall ist der Konsens (keine Unterschied in den Meinungen), wird dieser nicht erreicht, können die erarbeiteten Positionen dem Entscheidungssystem übergeben und für die Gemeinschaft Entschieden werden.
- [KA-001][A-01]. INFORMATION + DISKUSSION ermöglichen MEINUNGSBILDUNG und MEINUNGSFINDUNG+1+1+1-1
- Discussion: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Definitionen-KA-001
- Last Change: 12.10.2012 - 7:20 pm
- (If you add a comment, please manually refresh date/time)
- KA-001][A-02] Meinungsbildung ist der Prozess. Die Meinung ist das Ergbnis des Prozesses.+1
- Meinungsbildung sollte aber nie vollendet sein, weil man wohl nie an die absolute Wahrheit rankommen wird (falls es sie gibt). Von daher kann die Meinung kein endgültiges Ergebnis sein, sondern nur ein Zwischenergebnis.
=> Kommentar muss noch nachgearbeitet werden
====
- [KA-002][A-01] PERSONEN nutzen subjektive MEINUNGSBILDUNG um zu (neuen) PERSÖNLICHEN STANDPUNKTEN zu gelangen.+1-1-1
- [KA-002][A-02] PERSONEN nutzen subjektive MEINUNGSBILDUNG um zu (neuen) MEINUNGEN zu gelangen.+1+1+1
=> muss noch nachgearbeitet werden
====
- [KA-003]][A-01] GRUPPEN (=2 oder mehr PERSONEN) benutzen intersubjektive MEINUNGSFINDUNG um aus GRUPPENSTANDPUNKTEN und/oder PERSÖNLICHEN STANDPUNKTEN zu (neuen) GRUPPENSTANDPUNKTEN zu gelangen.
====
- [KA-004][A-01] Eine GRUPPE oder die GEMEINSCHAFT benutzt den ENTSCHEIDUNGSPROZESS
(bzw. DISKURS?) um aus GRUPPENSTANDPUNKTEN und/oder PERSÖNLICHEN STANDPUNKTEN verbindliche bzw. bindende BESCHLÜSSE mit zugehörigem Geltungsbereicht zu generieren.
==== (Überlegungen zu den Begriffe ) ===
- [KA-01][A-01] Willensbildung verallgemeinert den Begriff der politischen Willensbildung (forming of the political will). Der Prozess der Willensbildung verbindet dabei Information, Diskussion und Entscheidung.++1+1+1-1 wg Nullwort ohne Inhalt. Siehe Wikipedia.-1
- [KA-01][A-02] Willensbildung bezeichnet den Prozess einer Person oder einer Gruppe, sich aus Information und Diskussion eine Meinung bzw. einen Standpunkt zu bilden. +1-1 wg dem Begriff "Meinungsfindung" & "Meinungsbildung" die das bereits abdecken.
====
[KA-02][A-01] Meinungsbildung (opinion forming) wird als Begiff synonym zu Meinungsfindung verwendet. -1-1+1+1+1+1+1+1[KA-02][A-02] Meinungsbildung (opinion forming) bezeichnet den Prozess einer Person sich aus Information und Diskussion eine (persönliche) Meinung zu bilden.+1+1-1+1-1+1+1+1+1+1+1+1[KA-02][A-03] Meinungsbildung (opinion forming) bezeichnet den Prozess bzw. das Verfahren einer Person sich aus Information und Diskussion einen (persönlichen) Standpunkt zu bilden.+1-1-1-1-1-1-1[KA-02][A-04] Meinungsbildung (opinion forming) wird als Begiff synonym zu Willensbildung und Meinungfindung verwendet.+1-1-1-1-1-1-1-1
====
[KA-03][A-01] Meinungsfindung (opinion finding) bezeichnet den Prozess einer Person oder einer Gruppe sich aus Information und Diskussion eine (persönliche) Meinung oder einen (gemeinsamen) Standpunkt zu bilden bzw. zu finden.-1-1-1-1-1-1[KA-03][A-02] Meinungsfindung (opinion finding) bezeichnet den Prozess einer Gruppe durch Information und Diskussion einen (gemeinsamen) Standpunkt zu finden bzw. zu bilden.+1+1-1-1-1[KA-03][A-03] Meinungsfindung (opinion finding) bezeichnet den Prozess bzw. das Verfahren einer Gruppe sich aus Information und Diskussion einen (gemeinsamen) Standpunkt zu finden. (ob im Konsens oder durch Abstimmung oder durch Auslosung gewonnen, ist dafür nicht wesentlich)+1-1-1-1-1[KA-03][A-04] Meinungsfindung (opinion finding) wird als Begiff synonym zu Willensbildung und Meinungbildung verwendet.+1-1-1+1- [KA-03][A-0
4] Meinungsfindung (=Meinungsbildung)(opinion forming) bezeichnet den Prozess einer Person sich aus Information und Diskussion eine (persönliche) Meinung zu bilden.
- "Meinungsfindung" und "Meinungsbildung": werden synonym und als Oberbegriff für alles im Rahmen des Diskussionssystems verwendet. Also das, worüber wir hier reden: Diskussion.
Discussion: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Definitionen-KA-03
Last Change: 25.10.2012 - 15:20 pm
====
- [KA-04][A-01] Entscheidungsfindung (decision-making) bezeichnet den Prozess innerhalb einer Gruppe oder Gemeinschaft zu einem Beschluss zu gelangen.+1+1+1+1-1+1
- [KA-04][A-02] Entscheidungsfindung (decision-making) bezeichnet das Verfahren bzw. den Prozess innerhalb einer Gruppe oder der Gemeinschaft mithilfe dessen aus Gruppenstandpunkten und/oder persönlichen Standpunkten ein für die Gruppe oder die Gemeinschaft (bindender bzw. verbindlicher) Beschluss (decree? resolution?) generiert wird.+1-1 weil treffen und verbindlich sein unterschieden werden muss-1
- [KA-04][A-03] Beschlussfassung (decision-making) bezeichnet den Prozess innerhalb der Gemeinschaft mithilfe dessen aus Gruppenstandpunkten und/oder persönlichen Standpunkten ein für die Gemeinschaft bindender Beschluss generiert wird.+1
[KA-04][A-04] Entscheidungsfindung (decision) schließt den Prozess der Willensbildung innerhalb einer Gruppe oder Gemeinschaft ab.
===
[KA-05][A-01] Person (person) bezeichnet ein Individuum im Sinne eines einzelnen Menschen.+1+1+1+1+1+1+1-1
===
[KA-06][A-01] Gruppe (Teilgruppe der Gemeinschaft) (group) bezeichnet einen Zusammenschluss von Personen.+1-1+1-1+1+1+1-1[KA-06][A-02] Gruppe (group) bezeichnet einen Zusammenschluss von 2 oder mehr Personen der Gemeinschaft aufgrund beliebiger aber definierbarer Kriterien.+1+1+1+1+1[KA-06][A-03] Gruppe (group) bezeichnet einen Zusammenschluss von Personen anhand definierbarer Kriterien. +1+1+1+1+1+1- Abgestimmt und übernommen: 19.11.2012
===
[KA-07][A-01] Gemeinschaft (community) bezeichnet die Gesamtheit aller Personen im Diskurs.+1+1-1-1-1-1[KA-07][A-02] Gemeinschaft (community) bezeichnet die Gesamtheit aller Personen für die Beschlüsse potentiell verbindlich sein können.+1+1-1+1+1[KA-07][A-03] Gemeinschaft (community) bezeichnet die Gesamtheit aller Personen, für die die gefassten Beschlüsse verbindlich sind.+1-1+1[KA-07][A-04] Gemeinschaft (community) bezeichnet die Gesamtheit aller Personen aller Diskurse.Abstimmung am 19.11.2012:
[KA-07][A-05] Gemeinschaft (community) wird im Rahmen des Diskussionssystems nicht definiert. Es wird einzig über den Begriff Gruppe definiert!Abstimmung am 19.11.2012: -1+1
[KA-07][A-06] Diskurs-Gemeinschaft (discourse community) bezeichnet die Gesamtheit aller Personen im Diskurs.+ System-Gemeinschaft (system community) bezeichnet alle im System registrierten BenutzerAbstimmung am 19.11.2012: +1
[KA-07][A-07] Gemeinschaft (community) ist die Summe aller Personen und Gruppen.Abstimmung am 19.11.2012:
[KA-07][A-08] Gemeinschaft (community) ist die Summe aller Personen und Gruppen des Diskussionssystems.Abstimmung am 19.11.2012: +1-1
[KA-07][A-09] Gemeinschaft (community) ist die Summe aller Personen und Gruppen anhand eines Kriteriums. (Kriterium kann z.B. Diskussionssystemteilnehmer, Diskursteilnehmer, Betrofferner eines Beschusses usw. sein)- Abstimmung am 19.11.2012: +1+1+1+1+1 - übernommen
Gruppe (group) bezeichnet einen Zusammenschluss von Personen anhand definierbarer Kriterien.
Diskurs-Gemeinschaft VS System-Gemeinschaft
Diskurs-Gemeinschaft VS Systemgemeinschaft VS Betroffene
IN[Person vs Gruppe vs Diskursgruppe vs Gemeinschaft] vs OUT[Betroffene]+1
Nachteile der Möglichkeiten:
Diskurs-Gemeinschaft = Oxymoron (Verbindung zweier sich widersprechender Wörter)Ich würd' das Oxymoron in Kauf nehmen, weil die inhaltliche Verständlichkeit imho überwieg -- /
Diskurs-Gruppe = wenn es auch noch zusätzlich nur "Gruppe" gibt, dann widersprüchlich, weil inhaltlich "Gruppe" umfassend, aber sprachlich unter "Gruppe" subsummiertFind' ich jetzt nicht so überzeugend, weil Diskurs-Gruppe nicht so intuitiv verständlich wie Diskurs-Gemeinschaft ist; das ist irgendwie so um die Ecke gedacht...
Gemeinschaft der Diskurs-Teilnehmer VS Gemeinschaft aller Leute im Diskussions-
System (d.h. "Gemeinschaft der Diskurs-Teilnehmer innerhalb des Diskussions-Systems" + "Gemeinschaft der Nicht-Diskurs-Teilnehmer innerhalb des Diskussions-Systems")
===
[KA-08][A-01] Thema (topic) bezeichnet einen Ausgangspunkt/Aufhänger im Diskurs.-1+1-1-1[KA-08][A-02] Thema (topic) bezeichnet den Gegenstand einer Diskussion im Diskurs.-1-1+1-1-1[KA-08][A-03] Thema (topic) bezeichnet den Gegenstand eines Willensbildungsprozesses.+1+0--1[KA-08][A-04] Thema (topic) bezeichnet den Gegenstand eines Diskurses.- Abstimmung 19.11.2012:+1+1+1+1 +1
[KA-08][A-05] Thema (topic) bezeichnet den Gegenstand eines Diskussionsprozesses.Abstimmung 19.11.2012:-1-1
===
- [KA-09][A-01] (persönliche) Meinung (personal opinion = personal point of view) bezeichnet die subjektive Ansicht einer Person im Diskurs.+1+1--1-1+1
- [KA-09][A-02] persönlicher Standpunkt (= Meinung) (personal point of view) bezeichnet eine subjektive Ansicht einer Person. Er wird via Meinungsbildung erzeugt.+1+1+1
- [KA-09][A-03] persönlicher Standpunkt (personal point of view) bezeichnet die Meinung bzw. den Willen einer Person in Bezug auf ein Thema. +1
===
- [KA-10][A-01] (gemeinsamer) Standpunkt (point of view) bezeichnet den Beschluss der objektiven Ansicht einer Gruppe im Diskurs.+1--1(+1)-1+1
- [KA-10][A-02] Gruppenstandpunkt (groups point of view) bezeichnet eine intersubjektive Ansicht einer Gruppe. Er wird via Meinungsfindung erzeugt.+1+1-1
- [KA-10][A-03] Gruppenstandpunkt (groups point of view) bezeichnet die Meinung bzw. den Willen einer Gruppe in Bezug auf ein Thema. +1
- [KA-10][A-03] (Gruppen-)Standpunkt (groups point of view) bezeichnet die Ansicht einer Gruppe in Bezug auf ein Thema. (Er wird durch Standpunktbildung erzeugt.)
===
- [KA-11][A-01] Diskussion (discussion) bezeichnet den Austausch von Meinungen und Standpunkten zu einem bestimmten Thema.+1+1-1-1-1+1
- [KA-11][A-02] Diskussion (discussion) bezeichnet den kommunikativen Austausch von Personen zu Gruppenstandpunkten und/oder persönlichen Standpunkten. +1-1+1-1
- [KA-11][A03] Diskussion (discussion) ist ein Gespräch zwischen zwei (Dialog) oder mehreren Diskutanten, in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. (Wikipedia) +1
- [KA-11][A-04] Diskussion (discussion) bezeichnet den kommunikativen Austausch von Personen zu Gruppenstandpunkten und/oder persönlichen Standpunkten mit dem Ziel der Bildung eines gemeinsamen Willens/Meinung. +1+0
===
- [KA-12][A-01] Information (information) bezeichnet die Zusammenstellung von Bedeutung und Wissen.--1+1--1-1
- [KA-12][A-02] Information (lat. informare „bilden“, „eine Form, Gestalt, Auskunft geben“) ist der strukturelle Aspekt physikalischer Wechselwirkungen, der aktionsprägend auf komplexe Systeme wie Menschen oder auch Maschinen wirkt. (Wikipedia)+0
- [KA-12][A-03] Information ist das, was ein Unterschied macht zu dem was ich bereits kenne. Erinnert mich an "Information ist beseitigte Ungewissheit." Aber ich würde auch all das als "Information" würdigen, was bereits früher Ungewissheit beseitigt hat ...
===
- [KA-13][A-01] Beschluss (decree? resolution?) bezeichnet das kollaborative Ergebnis einer Entscheidung im Diskurs.+1-1+0
- [KA-13][A-02] Beschluss (decree? resolution?) bezeichnet ein für eine Gruppe oder die Gemeinschaft verbindliches bzw. bindendes Ergebnis welches im kollaborativen Entscheidungsprozess (bzw. Diskurs?) generiert wurde.+0 (siehe Kommentar)+1 ohne (bzw. im Diskurs)!
- [KA-13][A-03] Beschluss (decree? resolution?) bezeichnet das für die Gemeinschaft verbindliche Ergebnis der Beschlussfassung. +1-1 -1 (fehlendes föderales Prinzip)
===
[KA-14][A-01] Diskurs (discourse) bezeichnet den Prozess im Kontext einer Diskussion oder Entscheidung.-1+1-1-1-1-1[KA-14][A-02] Ein Diskurs ist ein gemeinschaftlicher Prozess, der Einzelinteressen in ein sinnvolles Gesamtinteresse überführen soll.Abstimmung 19.11.2012: +1+1-1+1
[KA-14][A-03] Ein Diskurs ist ein gemeinschaftlicher Prozess, der Einzelinteressen zusammenführen soll.- Abstimmung 19.11.2012:+1+1+1+1+1+1
===
======
- [KA-16][A-01] Ein Beschluss (decision) benedet vorzeitig eine Diskussion durch eine für die Gemeinschaftlich verbindlichen Entscheidung. Wieso "vorzeitig"??
=================================================================
ABZUSTIMMENDER TEXT ENDE
=================================================================
=================================================================
Pono schlägt vor zuerst Klarheit zu schaffen. Dazu muss zuerst der Begriff 'Definition' definiert sein, damit ein gemeinsames Verständnis für das folgende erzielt werden kann. Die Definition des Begriffes 'Definition' erfolgt in folgendem Pad: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Definitionen-Begriff-Definition ++1
=================================================================
Neue abzustimmende Vokabeln aus Anforderungsdefinition:
- Rechte:
- Resourcen:
- Beitrag: kann Thema, Meinung, Standpunkt, Bewertung, Zusammenfassung, Verlinkung, Meldung, Passage, Vorlage sein
- Bewertung: Up/Down Voting einzelner Beiträge (bitte hier ein Verfahren zur Bewertung beschreiben ;o) (je nach zwei Vorzugstypen. 1. 5-wertige Likertskala für Kernaussagen und 2. Like/DontLike für sonstige Beiträge)
- Zusammenfassung (von Beiträgen):
- Verlinkung (von Beiträgen): bildet Beziehungen zwischen Beiträgen ab
- kann 1:1, 1:n oder m:n Beziehungen abbilden
- kann eine Beschreibung der Relation enthalten (z.B. 'ist Beispiel für' oder 'steht im Widerspruch zu')
- Meldung (von Beiträgen):
- Passage: sind Blöcke/Abschnitte, welche innerhalb von Beiträgen oder auch als Folge von Beiträgen (?!)hinzugefügt, bearbeitet und gelöscht werden können. In bestehenden Beiträgen kann nachträglich existierender Inhalt im gesamten oder in Teilen in eigene Passagen umgewandelt werden.((Passage wäre mMn eine temporäre Zusammenfassung. Der zweite Satz kann mMn entfallen, bzw. ist Kontext))
- Kernaussage ist die Basis(klasse) für persönliche Meinungen als auch für Standpunkte von Gruppen.+1
=================================================================
Vorschlag: (Das Entscheidungssystem, also Abstimmungen und Beschlüsse könnten wir neu gestalten:
Bisher ist es bei Wahlen und Abstimmungen doch so, dass zu einem bestimmten Termin gewählt wird. Das sollten wir auch beibehalten.
Alternativ-Vorschlag: Permanente Abstimmung. Steigt Zustimmung über eine notwendige Grenze zum Inkrafttreten, so kann man eine Frist bestimmen die diese gehalten werden muss um gültig zu werden. Verliert ein Vorschlag Zustimmung, so kann es eine Frist geben die diese unzureichende Zustimmung gehalten werden muss um außer Kraft zu treten. Das ist weniger diskriminierend, denn "konkrete Zeitpunkte" wirken IMMER diskriminierend und das aus unterschiedlichsten Gründen. (Nicht nur weil einer "keine Zeit" hat, sondern auch weil jeder unterschiedlich lange Zeit benötigt um Informationen zu verarbeiten und manche kommen vielleicht kurz nach dem Beschluss zu der Überzeugung, dass es ein Fehler war dafür zu stimmen und andere bereuen ihre Enthaltung oder ihr Dagegenstimmen im Anschluss. Es besteht keine Notwendigkeit hier Diskriminierende Regeln zu schaffen, denn der Aufwand eine permanente Abstimmung zu organisieren fällt im digitalen weg.
Es gibt immer Unentschlossene, die sich zum Stichtag der Wahl keine Meinung bilden können und wollen. Hier wäre ein neuer Ansatz, dass zwar an einem bestimmten Tag abgestimmt wird und die Wahl nach vorher definierten Kriterien gültig ist. Diejenigen, die nicht abstimmen wollen, können dies später tun und somit die getroffene Entscheidung bestätigen oder ablehnen. Wichtig ist, dass Sie zum Zeitpunkt der Abstimmung wahlberechtigt waren. Wer bereits abgestimmt hat, kann seine Wahl nicht wieder rückgängig machen. Thematisch könnten wir das Abstimmen einschränken auf
In Ahnlehnung könnten wir das Baby "Liquid Voting" nennen. Healthpirat)
(Netter Ansatz, aber zu wenig konsequent meiner Meinung nach)
=================================================================
WORKING
=================================================================
Subjekt
Wir unterscheiden wer informiert sich / diskutiert / entscheidet gerade
- Person
- Bei uns sind Personen Menschen, die an der Diskussion teilnehmen. Sie sind Träger einer Wertvorstellung.
- Charakter
- Der Charakter einer Person bestimmt seinen Diskussionsstil. Aus ihm leitet sich sein Gebrauch des Tools ab. Erkenntnisse über Charaktere finden sich in der Anforderungsanalyse.
- Wertschätzung
- Eine Wertschätzung ist eine subjektive Vorstellung, anhand derer eine Person eine Eigenschaft, eine Sache, eine Aussage, eine Idee beurteilt.
- Ein solches Urteil hat adjektivischen Charakter: es ist gut oder schlecht, wahr oder falsch, zweckmässig oder unzweckmässig.
- Wertvorstellung
- Wertvorstellung ist ein Set von Wertschätzungen einer Person.
Gruppe
Eine Gruppe fasst mehrere Personen (↑) unter einem Gesichtspunkt zusammen. Für uns ist ein Gruppe Menschen der selben oder sehr ähnlicher Meinung (↑).
- Meinungsführerschaft
- These: "Ein Mensch folgt einem anderen Menschen in Meinung, wenn er glaubt, er habe die gleiche Wertvorstellung. Dies wird sich auch über ungeprüfte Fakten bzw. Meinungen erstrecken."
- Meinungsführerschaft erhält eine Person, wenn andere Personen sich oft seiner Meinung anschliessen.
- Reputation ist ein Attribut der Person, die Meinungsführerschaft erhalten hat. In ihr akkumulieren sich Wertschätzungen anderer Personen.
- Ursache können sein:
- beschränkte Beobachtungskapazität: "Meschen können sich nicht alle Fakten aneignen."
- "Menschen werden unerwünschte Fakten ignorieren."
- These: "Menschen stimmen anderen Menschen zu, wenn sie glauben, er bewerte eine Tatsache ebenso wie sie selbst."
Gemeinschaft
Die Gemeinschaft ist sind alle Personen bzw. Gruppen, die an der Diskussion teilnehmen.
Objekt
Wir unterscheiden, welche Beiträge eingebracht werden
Thema
Thema heisst der Ausgangspunkt oder Aufhänger einer Diskussion. Dies kann eine Aussage oder eine Frage sein.
Das sehe ich "irgendwie andersrum"! Das "Thema" sollte doch wohl der Gegenstand der Diskussion sein - meist ein zu lösendes Problem. "Ausgangspunkt" und "Aufhänger" mögen als zugkräftige Titel oft dienlich sein - das "Thema" selbst sind sie nicht.
Habs von oben übernommen ... nur Sätze draus gebildet,
Tatsache
Als Tatsache (lat. factum, res facti; engl. fact, matter of fact) wird eine Situation bezeichnet, in der sich Dinge nachweislich befinden. Eine Tatsache als solche ist niemals strittig. Allerdings können Informationen über Fakten strittig sein.
Sie zu sammeln und zu katalogisieren ist Aufgabe des Informationssystem.
Meinung
Eine Meinung ist der Ausdruck einer die subjektive Wertschätzung/Ansicht und Einstellung zu Tatsachen, Zuständen oder Ereignissen und zukünftigen Handlungen.. Bitte sortieren - so funktioniert das nicht! öhm?
Aussage
Eine Aussage ist der Ausdruck einer Ansicht ohne Bezugnahme auf eine Tatsache.--1
Die Definition von "Aussage" mittels "Ansicht" und "ohne Tatsache" finde ich unterirdisch.+1
Eine Aussage ist ein Aussagesatz mit einem gewissen Aussageinhalt. (Frei nach Wikipedia) - also mit beliebigen Inhalten füllbar,,,++1
"unterirdisch" ... soll ich das jetzt als Beleidigung auffassen? Alternative Definitionen sind immer willkommen. Nur was hier eventuell definiert werden kann, sind "Postings ohne Beleg-Link" und Postings, die Meinungen zusammenfassen - also nicht wieder belegt werden. In sofern sind sie immer beliebigen Inhalts.
"Meine Meinung: Das Tool muss politische Aussagen einer Bewertung zugänglich machen. Und: Ein von Menschen positiv bewertetes Set von Aussagen repräsentiert dessen Meinung."
Die Durchstreichung von positiv ist abwegig. Wenn ein Mensch ein Set von Aussagen negativ, also ablehnend bewertet hat, dann repräsentiert dies eher das Gegenteil von dessen Meinung. (Beachte: das Gegenteil von "falsch" muss nicht "richtig" sein!)
ah ... verstehe .... soll mir recht sein.
Ist mir nicht recht. Zu meiner Meinung gehört auch, dass ich gewisse Aussagen ablehne.
Standpunkt
Der Standpunkt ist die Meinung einer Gruppe. Dieser kann durch Konsens, Abstimmung oder notfalls durch Auslosung gewonnen werden.
Wobei mir unklar ist, ob da auch ein Konsens ohne Abstimmung gedacht werden soll.
Beschluss
Der Beschluss ist der Standpunkt der Gemeinschaft.-1 Dies fällt in den Bereich Entscheidungssystem.
Einspruch! "Beschluss" ist eine förmliche Willenserklärung.+1 I.d.R. mit dem Inhalt, ein Dokument für gültig zu erklären (z.B. als Standpunkt), oder in Kraft zu setzen (als Gesetz, als Geschäftsordnung o.ä.).+1 Ein "Standpunkt" kann aber auch in einer Meinungsfindung oder Meinungsbildung deutlich werden - ohne formalen Beschluss.+1
Auch von oben übernommen.
Prozess
Moderation
Dieses Stichwort muss nicht unbedingt extra definiert werden.
Aber unter
http://www.solidarische-moderne.de/de/article/352.trust-the-process.html findet sich eine interessante Verknüpfung von Startentwurf - Prozess - Moderation...