Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei

Ziel :
Überprüfung der Methode und der Tools anhand eines Anwendungs-Beispiels, wie bei "Vorschlag für Antragsinhalt" aufgeführt-

Methode :
qKonsens

Tool-Vorschläge :

• http://cohere.open.ac.uk/index.php#node
• http://www.truthmapping.com/index.php
• http://debategraph.org
• http://crabgrass.riseuplabs.org/
  
  

Vorschlag für Antragsinhalt :

• https://drogenpolitik.piratenpad.de/ep/pad/view/Cannabis-Wahlprogramm-NRW/latest Dieser Text wurde ohne großen inhaltlichen Dissens erarbeitet. Das ist dann halt die Bürstarbeit die ein Antragstext dringend braucht. Aber eben auch die ENdstufe des Diskussionsprozesses.
• Hier gibt es kontroverse Diskussion (Phase vorher) zu sehen: https://drogenpolitik.piratenpad.de/ep/pad/view/WP12-leg-Cannabis/rev.5192 Etwas unterhalb der Hälfte des Pads steht eine Aussage über "Drogenlizenz". Der Gedanke, so etwas einzuführen und ein paar Formulierungen haben einen für diese AG außergewöhnlich sarken Dissens hervorgerufen. Wir haben dann am 12. heftig weiter gearbeutet und kurz nach 9 sogar den richtigen Namen für das Kind gefunden. Was dazwischen liegt, war großesm aber trollierungsfreies, kino.
  
  

hilft das?

Versuch einer Zusammenfassung des AG-Drogenpolitik-Artikels :

- Eindämmung Schwarzmarkt + Kriminalität
- keine Einschränkung Grundrechte von Abhängigen
  - Kifferdatei
  - Personenkontrolle
  - Schikane durch Führerscheinbehörden
- keine Kriminalisierung von Patienten
- Jugend-/ Verbraucherschutz + Qualitätskontrolle machbar
- keine illegalen Streckmittel
- bereits erfolgreiche Erfahrungen
  - Portugal
  - Niederlanden
  - Tschechien