Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Aussage der Piratenpartei

Ausarbeitung einer Kurzpräsentation zur Information von Interessenten über die Arbeit der AG Meinungsfindungstool.

In welcher Form soll die Präsentation stattfinden?
Welche Informationen müssen transportiert werden?


=========== aktueller Vorschlag der Rede =============
Vorschlag A:
{Vorsprecher kündigt an: dass Schnittmenge die AG-Meinungsfindungstool vorstellt}
 
{Aufmerksamkeit bekommen}
Ahoi Piraten,
Bürgerbeteiligung, Meinungsbildung, Willensbildung, Entscheidungsfindung, Transparenz. In den letzten beiden Tagen haben wir oft diese Wörter benutzt. Doch wo wird an diesen Themen innerhalb der Piratenpartei gearbeitet? Wie kann man an der Weiterentwicklung dieser Themen mitwirken?
 
{Vorstellung der drei AGs}
Es gibt ein Verbund von drei Arbeitsgemeinschaften:
Die AG-Bürgerbeteiligung beschäftigt sich mit dem Informationssystem. 
Die AG Liquid Democracy beschäftigt sich mit dem Entscheidungssystem.
Die AG-Meinungsfindungstool beschäftigt sich mit dem Diskussionssystem.
 
Das erkäre ich nun an Hand diesen Bundesparteitag. Auf einem Bundesparteitag stimmen wir über die Kandidaten, Satzungen, Positionspapiere und Programmanträge ab. Dies ist unser aktuelles Entscheidungssystem, weil wir hier für alle verbindliche Entscheidungen treffen. Über was wir hier abstimmen können, kommt aus dem Informationssystem. 
 
{Warum}
Doch, dass reicht meinem 7-jährigen Sohn bereits nicht. Wenn ich ihn entscheiden lasse, ob er lieber ins Bett gehen möchte oder lieber ins Bett fliegen, fängt er mit mir das diskutieren an: „Papa, nein ich mag noch nicht ins Bett gehen.“ 
 
Liebe Piraten, wir wollen uns nicht darauf beschränken einfach eine weitere Wahlalternative zu anderen Parteien zu sein; Nein wir wollen, dass die Bürger mitgestalten können über WAS sie entscheiden möchten. 
 
{Ziel}
Das Ziel der AG-Meinungsfindungstool ist die Bereitstellung eines Diskussionssystems, das beliebige Personengruppen innerhalb und außerhalb der Piratenpartei bei der Führung von themenorientierten Diskussionen unterstützt. Jeder soll die Möglichkeit bekommen seine Meinung einzubringen, auf der Suche nach gemeinsamen Positionen. 

 
{Statuts}
Die AG-Meinungsfindungstool hat eine Roadmap deren Link gleich über Twitter #bpt12 erscheint. { http://wiki.piratenpartei.de/AG-Meinungsfindungstool/Roadmap } Schaut mal rein. In der 1. Iteration haben wir uns auf gemeinsame Begriffe geeinigt, die Ziele der AG definiert und die Probleme aktueller Diskussionssysteme gesammelt. Wir arbeiten gerade an den Anforderungen, die wir an das neue Diskussionssystem stellen. 
 
{Wie}
Über das Forum und Mailingliste kann man sich auf dem Laufende halten. Wir treffen uns fast jeden Montag, um 21.00 Uhr im Mumble und arbeiten über Piratenpads. Nächstes Treffen ist Montag in einer Woche. Ergebnisse halten wir in der Piratenwiki fest. Interessierte bitten wir mit dem Lesen dieser Wikiseiten anzufangen. 
 
{Aufruf}
Bei der AG-Meinungsfindungstool geht es nicht um programmatische Inhalte, sondern um das WIE. Wie soll das neue Diskussionssystem funktionieren?  Wie setzen wir das piratige Diskussionssystem um?
Programmierer, Designer, Administratoren, KOMMT in die AGs und lasst uns das aktuelle politische System hacken! Denn wir wollen, dass sich das System UNS anpasst.  


=================



Vorschlag B - lange Präsentation von / aka Oliver:
{Vorsprecher kündigt an: dass X die AG-Meinungsfindungstool vorstellt}
 
{Aufmerksamkeit bekommen}
Ahoi Piraten,
 
Der neue Spiegel stellt die Frage, ob sich die Piraten dem System anpassen werden, oder das System an die Piraten. 
 
Wer von Euch möchte, dass wir Piraten den Politikstil der anderen Parteien übernehmen?
Wer von Euch möchte, dass das politische System bürgernäher und transparenter wird?
 
{Vorstellung der drei AGs}
Gut, damit beschäftigt sich der Verbund von drei Arbeitsgemeinschaften:
Die AG-Bürgerbeteiligung beschäftigt sich mit der Anfertigung eines Informations-Werkzeugs (optimiertes Zusammentragen und Darstellen von Fakten & Daten). 
Die AG-Liquid Feedback entwickelt das allseits bekannte Abstimmungs-Werkzeug "LQFB".
Und die AG-Meinungsfindungstool entwickelt ein Diskussions-Werkzeug als ergänzendes Gegenstück zum Abstimmungs-Tool LQFB.
 
{Warum}
Warum macht es Sinn, noch ein Tool einzurichten ?
Ohne vorrangegangene Diskussion ist eine Abstimmung witzlos.
Die Art und Weise, wie wir diskutieren ist stark verbesserungwürdig:
Wir diskutieren zersplittert und parallel, statt gemeinsam;
manchmal kommen wir vom konkreten Sachverhalt ab und verlieren uns in anderen
Dingen, beispielsweise Polemik. Neu-Ankömmlinge im Diskurs haben oft Schwierigkeiten,
sich einzufinden; oftmals wird mit jedem neu Dazugekommenen ein Thema von vorne neu aufgerollt und die Diskussion dreht sich im Kreis.
Bei unserem rasanten Mitgliederwachstum ist es absehbar, dass sich solche Probleme eher verschärfen werden; deshalb ist es umso wichtiger, eine universelle Diskussions-Plattform zu haben, die alle zusammenführt, niedrige Einstiegshürden hat und formal konstruktive, ergebnisorientierte Diskussionen fördert.

{Ziel}
Und genau das - die Entwicklung jener Diskussions-Plattform - ist das Ziel der AG Meinungsfindungstool.
Für die Entwicklung sollen ALLE schlechten  Diskussionserfahrungen, die jeder im Verlaufe der Jahre gemacht hat, gesammelt, strukturiert und analysiert werden und dann technische Lösungen entwickelt werden, die in die Diskussionsplattform dann mit einfließen, wie bspw. Anonymität um Personen-Gebashe und  Machtstrukturen durch Rang und Namen zu unterbinden, oder  Zeichenbegrenzung, um Geschwafel vorzubeugen, Bewertungssystem für  Beiträge + Sortierung nach Bewertung, um Unnützes nach unten  durchzureichen, Konsenszusammenfassung ganz zu Anfang, damit jeder weiß, was Sache ist, etc...  Das Ergebnis soll kein Forum sein, sondern eine Synphonie von  Sachargumenten und -informationen die in ihrem Zusammenwirken die  optimale sachgemäße Lösung herauskristallisiert; es soll der sachlichste, profundeste Diskurs durch das Tool stattfinden, den es geben kann; rethorische Taschenspielertricks, Animositäten, Trollerei,  off-topic, Argument-Ignorieren - all das soll das System unterbinden und nur prägnante, nüchterne Sach-Inhalte zulassen... runtergebrochen kann man sagen, dass es Schwarmintelligenz bündelt, dass es den Sachverstand mehrerer Menschen zu einem Super-Sachverstand zusammenschalten soll.

 
{Status}
Bislang haben wir uns auf gemeinsame Begriffe geeinigt, die Ziele der AG definiert und die Probleme aktueller Diskussionssysteme gesammelt. Wir arbeiten gerade an den Anforderungen, die wir an das neue Diskussionssystem stellen. 
 
{Wie}
Über das Forum bzw. Mailingliste kann man sich auf dem Laufende halten. Wir treffen uns jeden Montag, um 21.00 Uhr im Mumble und arbeiten über Pads. Ergebnisse halten wir im Wiki fest: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
 
{Aufruf}
Bei der AG-Meinungsfindungstool geht es um das WIE, nicht um programmatische Inhalte. Wie soll das neue Diskussionssystem funktionieren?  Wie soll es umgesetzt werden ?
Philosophen, Denker, Programmierer, Designer, Administratoren, Medienpädagogen KOMMT, lasst uns das aktuelle System hacken! Denn wir wollen, dass sich das System UNS anpasst.  



===========


Vorschlag C - Präsentation von ???:

???