"Pitch" The d!sco Network

Vorschläge

• "Wir wollen mit d!sco das Diskutieren im Netz rundum optimieren."
• resiliente Willensbildungssysteme als Grundlage einer neuen Diskussionskultur
• "Wir entwickeln Diskussionssysteme, um die Meinungsfindung im Internet zu verbessern."
• "Wir entwickeln eine Lösung, mit der die Internetnutzer sich effizienter und sachlicher über politische Themen austauschen können."
• "Wir entwickeln ein Werkzeug-Ökosystem, das die Infrastruktur für die Verständigung auf gemeinsame Ziele und Positionen bereitstellt."
• "Weil unbedachte Entscheidungen nicht reichen, auch nicht in der Soziokratie, wollen wir das Fundament für gute Entscheidungen auf Grundlage der Weisheit der Vielen bauen."
• "Weil man erst effektiv wird, wenn man für die richtigen Positionen kämpft, wollen wir die Weisheit der Vielen nutzen, um bessere/fundiertere Meinungen hervorzubringen."
• Wir wollen eine effektive Diskussionskultur als elementare Grundlage für einen effizienten Wandel bereit stellen
• Wir wollen die "Weisheit der Vielen" (kollektive Intelligenz) für den Wandel wirksam machen
  • Wandel braucht Richtung. Um wirksame Entscheidungen über komplexe Problemstellungen treffen zu können, braucht es eine tiefgehende Auseinandersetzung mit der Thematik und den Austausch mit anderen Menschen. Je mehr Menschen beteiligt sind, desto fundiertere Ergebnisse werden erreicht und daher braucht es Diskussionsformen, die mit möglichst vielen Beteiligten funktionieren. Digitale Kommunikation muss dafür den Kontakt vor Ort ergänzen. Mit unserem Ansatz wollen wir die Qualität und Übersichtlichkeit der Diskussionen, welche bisher bei WhatsApp, Twitter, Facebook, Mailinglisten & Co. auf der Strecke bleiben, verbessern. Damit sollen Emotionalisierung und "Energievernichtung", die bisher einen effizienten Online-Diskurs verhindert haben, verringert werden.
    • 
      
    • -> Sinngemäß einbauen?: Bestehende Ansätze (Twitter, Mailinglisten, Foren, ...) sind aber zu unsachlich und unübersichtlich. (Probleme erwähnen?) Wir wollen ein System, das besser skaliert, um sachliche Diskussionen zeiteffizient mit vielen Menschen umzusetzen.
    • Probleme vor Ort: elitär, begrenzt wenige Beteiligte, 
    • Vorteile vor Ort: direkte Bindung/Begegnung zwischen Menschen, praktische Umsetzung, Vertrauen!
• "Wir wollen die vielen guten, richtungsweisenden Argumente im Internet nicht einfach verpuffen lassen, sondern jedem ohne Zeitaufwand zugänglich machen und so bessere Entscheidungen ermöglichen."
  
  

#selbstlernend #transparent #skalierend #strukturiert #Zersplitterung und Resourcenverschwendung eindämmen #Netzwerkeffekt verhindern #gemeinsame Datenstruktur
#resilient #Demokratie #Diskussionen #Werkzeuge #Internet #Trennung zw. Diskussions- und Beschlusssystemen #Versachlichung #methoden-agnostisch


= ZWISCHENERGEBNIS =

== 5 Sekunden Pitch ==

Wir wollen die "Weisheit der Vielen" (kollektive Intelligenz) für den gesellschaftlichen Wandel wirksam machen


== 30 Sekunden Pitch ==

Wandel braucht Richtung. Um wirksame Entscheidungen über komplexe  Problemstellungen treffen zu können, braucht es eine tiefgehende Auseinandersetzung mit den jeweiligen Themen und den Austausch darüber mit anderen Menschen. Je mehr Menschen beteiligt sind, desto fundiertere Ergebnisse können erreicht werden. 

Daher braucht es Diskussionsformen, die mit möglichst vielen Beteiligten funktionieren. Digitale Kommunikation muss dafür den direkten Kontakt vor Ort ergänzen.

Mit unserem Ansatz wollen wir die Qualität und Übersichtlichkeit der Diskussionen, welche bisher in den sozialen Netzwerken (z.B. bei WhatsApp, Twitter, Facebook und in Mailinglisten & Co.) auf der Strecke bleiben, verbessern. Dadurch sollen Emotionalisierung und "Energievernichtung", was bisher einen effizienten Online-Diskurs verhindert hat, verringert werden.


== 5 Minuten Pitch ==

=== Allgemein - Um was geht es? ===
Steckt bereits im 5 und 30 Sekunden Pitch (sollte es zumindest ;o)

=== Freie Kommunikation, Willensbildung & Demokratie ===

=== Der Status Quo (Die IST-Analyse) ===

Die 5 Probleme

==== Die Problembereiche Mensch, Konzept und Technik ====

Mensch:
Attraktivität der Plattformen
Kon-/Destruktives Verhalten
User Experience
Netzwerkeffekt?

Technik:
Flaschenhals Entwicklung
Großes Potenzial, sich auf menschliches Verhalten auszuwirken

==== Der Netzwerkeffekt ====

innovationsschädigend
Einhalt durch d!sco

==== Zersplitterung & Energievernichtung ====

Ist das eine Wiederholung der Problembeschreibung oben?

Lieber konstruktiv:

==== Beispiele für Tools ====

Jeder hat eine andere Vorstellung, zum Beispiel "so" oder "so" oder... (konkrete Visionen in den Köpfen schaffen)
Spekulationen über die beste Plattform sind müßig

==== d!sco ====


========================================
---
Vorschläge zu Chris' Topics - pures Brainstorming
---

1.  - Allgemein - Um was geht es?
2.  - Logik und Verhalten digitaler Systeme

Was ist hiermit gemeint? (:= ???)

3.  - Die Sphären: Mensch, Konzept, Technik

Konzept = ???
Stichwort Mensch-Mascchine-Interaktion: essentielle Eigenschaft von Diskussionstools

4.  - Der Mensch als Ausgangspunkt

Hmmm...

5.  - Konzepte als Brücke zum Digitalen Bereich

???

>>  - Technik als Unterstützung für den Menschen

s. 3.?

>>  - Das Thema der Resilienz

Resilienz ist mir ein Begriff, aber noch nicht im Sinne der Wandelbewegung...

>>  - Das Nichtwissen erkunden

check - d!sco ist evolutiv, Diskussionsbereitschaft beruht auf bewusstem Nichtwissen

>>  - Übersetzung der digitalen Aspekte in die Kohlenstoffwelt

???
Stichwort Mobilisierung über den Petitionsklick hinaus?

>>  - Chancen und Argumente für das Verständnis und die Wichtigkeit des ökosozialen Wandels

Auseinandersetzung mit den Argumenten untereinander und mit Kritikern schärft das beiderseitige Verständnis von den notwendigen, wünschenswerten Maßnahmen

>>  - Der Weg aus dem Kapitalismus

???
Kapitalismus = ???

>>  - Verständnis und Massenkompatibilität

Abstimmung mit den Füßen auf d!sco
Möglichst niederschwelliger Zugriff, Transparenz, FLOSS
Geringer Zeitaufwand zur Beteiligung

>>  - Entwicklung einer Angebotsstruktur

???