Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Dienstag, den 08.07.2014, 21:00 - 22:30 Uhr
== Teilnehmer ==
- Merkbefreiter
- bloxx
- Wolfgang
- /
- Jano
- DerThomas (ab 21:00)
- entropy
- BlauerJup
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Vorschlag Paul: Weil der Zeitplan heute wohl sehr knapp ist, würde ich vorschlagen, den Top 1 nur ganz schnell durchzugehen. Es gibt, wie mir scheint, auch nicht so viele wichtigen Neuigkeiten.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (01.07.2013) - https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7n59HLEQn8FZTQoMXUD-PMyr/latest
- Ontology Definition Team
- Abgeschlossen
- In Arbeit
- Diskussion zum Themenbaum (Eltern-Kind-Beziehung / Relationen)
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
- Feature: Unique Constraints auf einzelnen Eigenschaften ermöglichen, um z.B. Namen/Aliase für User datenbankseitig eindeutig zu bekommen.
- Refactoring: Funktionalitäten im OntologyContext sauber trennen zwischen Entitäten (Deklaration und Konfiguration) und allgemeiner Persistenz (SetCurrentOriginator, AddChangeDetail und SaveChanges).
- Legende zu den einzelnen Ontologie Entitäten aus OWL erstellen.
- Gruppendefinition innerhalb der Ontologie:
- sollten wir zwei Typen von Gruppen unterscheiden (offene Gruppen und definierte Gruppen (authentifizierte (Triggerwarnung!) Mitglieder))?unbedingt!
- Vorschlag:
- offene Gruppe bezieht sich auf Topic (das vorschreibt, was reingehört) - ihr gehören faktisch alle ihm zugehörigen Posts an
- geschlossene Gruppe bezieht sich auch auf Topic, aber nur die Posts der Mitglieder zu dem Topic erscheinen in der Gruppe
- Probleme: Lesen/Schreiben? Definition? implizit/explizit?
- Jetzt gerade noch nicht wichtig bzw. führt jetzt zu weit+1+1
- Ist die Authentifizierung Aufgabe der Ontologie? (OpenID / PiratenID)
- Muss wohl leider so sein: Sonst kann sich jeder als jemand anders ausgeben!+1
- User/Origin
- Themenkomplex Authentifizierung/Gruppen/Berechtigungen
- qKonsens-spezifisch
- ==> zumindest mal unterschiedliche Gruppentypen versuchen herausarbeiten!
- wie werden Bewertungen innerhalb von Gruppen abgebildet bzw. aggregiert?
- persönliche Meinung (Individuum)
- gemeinsamer Standpunkt (Gruppe) incl. Verständigung über vorh. Dissens!!
- Abgleich mit eDialogus http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
- Abgleich mit WikiArguments
- Abgleich mit Findeco
- Abgleich mit Multilectics
- Abgleich mit qKonsens
- Abgleich mit Votorola: http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/glossary
- Abgleich mit Vilfredo
- Abgleich mit X-Tree-M
- Offene Fragen
- Definition der Begriffe innerhalb der Ontologie: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/disco-Ontologie-Begriffe
- Sollen Textformatierungen (Markup) in der Ontologie (Datenbank) gespeicher werden?
- Problem: HTML ist nur eine möglich Auszeichnungssprache für Textformatierungen. Wahrscheinlich müssten wir etwas abstrakteres wie z.B. Wiki Markup nutzen und entsprechende Konvertierungen anbieten.
- Sind dadurch Javascript-Angriffe auf die Plugins möglich ?
- Was wird an Formatierungsmöglichkeit benötigt?
- Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Web API: IIS Konfiguration anpassen, sodass der Application Pool nicht nach 20 Minuten automatisch recycled wird und der Datenzugriff performant bleibt. Momentan dauer der erste Zugriff (nach dem recyclen nach 20 Minuten Inaktivität) unverhältnismäßig lange.
- Warte bitte noch vor dem nächsten Upload - Die Bewertungsskala auf dem Server ist gerade noch auf (-3) bis (+3) eingeschränkt, das muss ich davor noch auf (-6) bis (+6) erweitern. Damit ein Upload reicht...
- JavaScript Library:
- Neue Version der d!sco Client Library basierend auf JayData implementieren.
- Vereinfacht den Zugriff auf die d!sco Daten dramatisch, da das gesamte Entitäten-Modell der Ontology aus den Metadaten der Ontologie generiert wird!
- Abhängigkeit zu datajs Bibliothek ebenfalls über RequireJS verwalten
- jsfiddle.net-Demos
- Nächste Schritte:
- Web API: Kleiner Refactorings, wie z.B. OntologyContext Klasse aufteilen usw.
- Allgemein: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki.
- Ontology Explorer: Anreicherung der generierten Web API Dokumentation mit individueller Beschreibung.
- Wie es scheint, kann die automatisch generierte Dokumentation nicht verwendet werden, da diese sehr fehlerhaft ist.
- Es muss eine komplett manuelle Web API Dokumentation erstellt werden!
- Offene Fragen:
- Prototype Plug-In Team
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- X-Tree-M ("eXtended-TREE-method")
- Parent path in Win Explorer style -> current version not stable -> not uploaded yet
- qKonsens
- d!scoArguments:
- Page 'Discussion': Zugeordnete Argumente weder auf PostReferenzeType 'General' zurückstellen. ACHTUNG: Dies kann destruktiv sein! Evtl. in späterer Implementierung in der Historie den letzten gültigen Wert raussuchen und zurücksetzen. Grundsätzlich müssen wir klären, wie wir mit destruktiven Änderungen umgehen wollen. Auch wenn die Änderungen über die Historie nachvollziehbar gespeichert sind, ist der Zugriff auf die Werte aufwendig.
- Page 'Discussion': Speicherung (PATCH) der durch Drag-And-Drop als Pro- oder Kontra geänderten ReferenceType Beziehung.
- Nächste Schritte:
- X-Tree-M:
- bringe Beispielinhalte zum Thema "Basisdemokratie-Strukturen" in meine lokale Datenbank
- Multi-Selektion per Shift-Taste
- mehrere Parent-Items + entspr. Copy-by-Reference-Operation -> Speicherung des bevorzugten Default-Parents per Cookie für leichteres Hochhangeln
- jQuery: http://learn.jquery.com/about-jquery/how-jquery-works/
- Selektion mit Pfeiltasten
- ggf. stärkere Einrückung
- Logging für Fehler-Erfassung (z.Zt. noch abstürzende Selektierung)
- Prüfung der XML-Datenbank-Daten per Programm
- Probble-Funktionalität einbauen
- Integration von DISCO-Datenbank, sobald Client Library einen passablen Stand erreicht hat und qKonsens mit Multilectics harmoniert
- History
- trying to implement a more comprehensive Cookie to enable version check
- qKonsens-Roadmap: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/qkonsens-roadmap
- Multilectics:
- Sofort nach qKonsens
- Filter- und Sortierungsmöglichkeiten.
- Meta-Diskussion unter den Posts (siehe stackoverflow.com)
- Startseite(n), Themen-Browser, Gruppen-Mgr_innen
- Themengruppen. (=Topics)
- User.
- Vertrauenspersonen.
- Edit-Funktion
- in gaaanz weiter Zunkunft:
- Manifest (Einzel- oder Gruppenstandpunkt): EtherPad-Like?
- d!scoArguments:
- Seite 'Diskussion': Layout dynamisieren.
- Seite 'Diskussion': Daten laden.
- Offene Fragen:
- Communication Team:
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User-Case-Studie)
- Entwurf fertig stellen und formal überarbeiten = "Selbstverständnis d. AG"
- Zwischenstand - User-Case-Studie:
- 17.06.2014 - Bzgl. Anbau einer theoretischen Erklärung vorweg lief bis jetzt nur Informationen sammeln und aufbereiten und Brainstorming...
- Archiv fertig durchgekämmt
- Jetzt trage ich gerade unterschiedliche Quellen zusammen, die Problemaufrisse bzgl. der jetzigen Diskussionskultur darstellen; als nächstes wird dann abgewogen, was die 5 fatalsten Mängel unserer Diskussionskultur sind, und die werden dann narrativ zu einer TOP 5 zusammengeschnürt
- Erhielt E-mail von Jano; sie hat für den 01. Juli zugesagt
- Nächste Schritte:
- @Slash ==> E-Democracy Talk mit Votorola und Blinap organisieren??
- Wiki-Redesign
- Sticky-Thread für's Forum
- Funding
- Englische Erklärung als Zusammenfassungs-Schnitt erstellen & veröffentlichen
- Eingehende Vorgehensweise:
- gesondertes Treffen
- im Vorfeld dessen sich Notizen machen, wie man schneiden würde
- Notiz-Überschneidungen werden genommen
- Offene Fragen:
- Allgemeine Aufgaben
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Nächste Schritte:
- Offene Fragen:
Top 2 - Diverse Themen
- Themenbaum: Konzept Querschnittsthemen vorstellen
- Diskussion Konzept Jano Teil II
== Beschlüsse / Decisions ==
== Nächste Themen / Next Topics ==
- Wolfgang: d!sco-Delta Vorstellungssession mit TeamViewer (nächste Woche) - Meeting ID: m02-979-822
== Nächster Termin / Next Date ==
- Dienstag, den 15. Juli 2014, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==