Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool

synchrone/mündl. Kommunikation:

Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]

Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS

Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!

Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Dienstag, den 24.06.2014, 21:00 - 22:30 Uhr

== Teilnehmer ==

bloxx
/
DerThomas
Merkbefreiter

== Agenda ==

Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.

Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:

Ausgangspunkt: Letztes Treffen (17.06.2013) - https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7JRlQooVX-bMdXoVgGCceZOx/latest

Ontology Definition Team
- Abgeschlossen
  - N/A
- In Arbeit
  - N/A
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
  - Feature: Unique Constraints auf einzelnen Eigenschaften ermöglichen, um z.B. Namen/Aliase für User datenbankseitig eindeutig zu bekommen.
  - Refactoring: Funktionalitäten im OntologyContext sauber trennen zwischen Entitäten (Deklaration und Konfiguration) und allgemeiner Persistenz (SetCurrentOriginator, AddChangeDetail und SaveChanges).
  - Legende zu den einzelnen Ontologie Entitäten aus OWL erstellen.
  - Gruppendefinition innerhalb der Ontologie:
    - sollten wir zwei Typen von Gruppen unterscheiden (offene Gruppen und definierte Gruppen (authentifizierte (Triggerwarnung!) Mitglieder))?unbedingt!
      - Vorschlag:
        offene Gruppe bezieht sich auf Topic (das vorschreibt, was reingehört) - ihr gehören faktisch alle ihm zugehörigen Posts an
        Möglichkeit des Bannens?
        geschlossene Gruppe bezieht sich auch auf Topic, aber nur die Posts der Mitglieder zu dem Topic erscheinen in der Gruppe
      - Probleme: Lesen/Schreiben? Definition? implizit/explizit?
        Jetzt gerade noch nicht wichtig bzw. führt jetzt zu weit+1+1
      - Ist die Authentifizierung Aufgabe der Ontologie? (OpenID / PiratenID)
      - Muss wohl leider so sein: Sonst kann sich jeder als jemand anders ausgeben!+1
      - User/Origin
      - Themenkomplex Authentifizierung/Gruppen/Berechtigungen
      - qKonsens-spezifisch
      - ==> zumindest mal unterschiedliche Gruppentypen versuchen herausarbeiten!
    - wie werden Bewertungen innerhalb von Gruppen abgebildet bzw. aggregiert?
      - persönliche Meinung (Individuum)
      - gemeinsamer Standpunkt (Gruppe) incl. Verständigung über vorh. Dissens!!
        ==> aggregierte Meinung
  - Abgleich mit eDialogus http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
  - Abgleich mit WikiArguments
  - Abgleich mit Findeco
  - Abgleich mit Multilectics
  - Abgleich mit qKonsens
  - Abgleich mit Votorola: http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/glossary
  - Abgleich mit Vilfredo
  - Abgleich mit X-Tree-M
- Offene Fragen
  - Definition der Begriffe innerhalb der Ontologie: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/disco-Ontologie-Begriffe
  - Sollen Textformatierungen (Markup) in der Ontologie (Datenbank) gespeicher werden?
    - Problem: HTML ist nur eine möglich Auszeichnungssprache für Textformatierungen. Wahrscheinlich müssten wir etwas abstrakteres wie z.B. Wiki Markup nutzen und entsprechende Konvertierungen anbieten.
      - Sind dadurch Javascript-Angriffe auf die Plugins möglich ?
    - Was wird an Formatierungsmöglichkeit benötigt?
Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
  - N/A
- In Arbeit:
  - JavaScript Library:
    - Neue Version der d!sco Client Library basierend auf JayData implementieren.
      - Vereinfacht den Zugriff auf die d!sco Daten dramatisch, da das gesamte Entitäten-Modell der Ontology aus den Metadaten der Ontologie generiert wird!
    - Abhängigkeit zu datajs Bibliothek ebenfalls über RequireJS verwalten
    - jsfiddle.net-Demos
- Nächste Schritte:
  - Web API: Kleiner Refactorings, wie z.B. OntologyContext Klasse aufteilen usw.
  - Allgemein: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki.
  - Ontology Explorer: Anreicherung der generierten Web API Dokumentation mit individueller Beschreibung.
    - Wie es scheint, kann die automatisch generierte Dokumentation nicht verwendet werden, da diese sehr fehlerhaft ist.
    - Es muss eine komplett manuelle Web API Dokumentation erstellt werden!
- Offene Fragen:
  - N/A
Prototype Plug-In Team
- Abgeschlossen:
  - d!scoArguments http://test.disco-network.org/discoarguments/ <http://disco.codeplex.com/SourceControl/latest#Implementation/Trunc/Disco.PlugIns/DiscoArguments/>
    - Seite 'Discussion': Detaildaten der Referredfrom Posts laden und anzeigen.
    - Neue Version online stellen.
  - X-Tree-M -> http://main.x-tree-m.bplaced.net https://github.com/samohtred/htdocs
    - element description connected to data source
  - qKonsens -> http://slash.bplaced.net/discotests/qkonsens/
    - N/A
- In Arbeit:
  - X-Tree-M ("eXtended-TREE-method")
    - Favoriten to be saved
    - Parent path in Win Explorer style
  - qKonsens
    - Neuer Server-Bug beim Schreiben in die Ontologie :/
      - Behoben, aber noch nicht online
    - Roadmap: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/qkonsens-roadmap
    - At the moment I'm cleaning up the code. After that, I will develop the rating functionality.
    - Neue Version vervollständigen.
    - Rating-Summe: Einige offene Fragem
      - Was bei doppelten User-Ratings? (Geht dummerweise noch)
      - Effiziente Summenberechung? (Auf dem Server?)
    - Was nun?
      - Verschiedene User
        Rating-Summe
      - Hilfe-Inhalte?
      - Bearbeiten-Funktion??
      - Jede Kernaussage als PRO zum zentralen Diskurspost markieren!?
  - d!scoArguments:
    - Page 'Discussion': Display details of pro and contra arguments
    - Deploy new version to test.disco-network.org
- Nächste Schritte:
  - X-Tree-M:
    - bringe Beispielinhalte zum Thema "Basisdemokratie-Strukturen" in meine lokale Datenbank
    - Multi-Selektion per Shift-Taste
    - mehrere Parent-Items + entspr. Copy-by-Reference-Operation -> Speicherung des bevorzugten Default-Parents per Cookie für leichteres Hochhangeln
    - jQuery: http://learn.jquery.com/about-jquery/how-jquery-works/
    - Selektion mit Pfeiltasten
    - ggf. stärkere Einrückung
    - Logging für Fehler-Erfassung (z.Zt. noch abstürzende Selektierung)
    - Prüfung der XML-Datenbank-Daten per Programm
    - Probble-Funktionalität einbauen
    - Integration von DISCO-Datenbank, sobald Client Library einen passablen Stand erreicht hat und qKonsens mit Multilectics harmoniert
      - etwa im November 2014
    - History
    - trying to implement a more comprehensive Cookie to enable version check
  - qKonsens-Roadmap: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/qkonsens-roadmap
  - Multilectics:
    - Sofort nach qKonsens
      - Filter- und Sortierungsmöglichkeiten.
      - Meta-Diskussion unter den Posts (siehe stackoverflow.com)
      - Startseite(n), Themen-Browser, Gruppen-Mgr_innen
      - Themengruppen. (=Topics)
      - User.
      - Vertrauenspersonen.
      - Edit-Funktion
    - in gaaanz weiter Zunkunft:
      - Manifest (Einzel- oder Gruppenstandpunkt): EtherPad-Like?
  - d!scoArguments:
    - Seite 'Diskussion': Layout dynamisieren.
    - Seite 'Diskussion': Daten laden.
- Offene Fragen:
  - qKonsens-Roadmap: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/qkonsens-roadmap

Communication Team:
- Abgeschlossen:
  - N/A
- In Arbeit:
  - d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User-Case-Studie)
    - Entwurf fertig stellen und formal überarbeiten = "Selbstverständnis d. AG"
      - Zwischenstand - User-Case-Studie:
        17.06.2014 - Bzgl. Anbau einer theoretischen Erklärung vorweg lief bis jetzt nur Informationen sammeln und aufbereiten und Brainstorming...
        Archiv fertig durchgekämmt
        Jetzt trage ich gerade unterschiedliche Quellen zusammen, die Problemaufrisse bzgl. der jetzigen Diskussionskultur darstellen; als nächstes wird dann abgewogen, was die 5 fatalsten Mängel unserer Diskussionskultur sind, und die werden dann narrativ zu einer TOP 5 zusammengeschnürt
  - Erhielt E-mail von Jano; sie hat für den 01. Juli zugesagt
- Nächste Schritte:
  - @Slash ==> E-Democracy Talk mit Votorola und Blinap organisieren??
  - Wiki-Redesign
  - Sticky-Thread für's Forum
  - Funding
  - Englische Erklärung als Zusammenfassungs-Schnitt erstellen & veröffentlichen
    - Eingehende Vorgehensweise:
      - gesondertes Treffen
        im Vorfeld dessen sich Notizen machen, wie man schneiden würde
        Notiz-Überschneidungen werden genommen
- Offene Fragen:
Allgemeine Aufgaben
- Abgeschlossen:
  - N/A
- In Arbeit:
  - Proof-of-Concept (PoC): https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/disco-Proof-of-Concept
- Nächste Schritte:
  - https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiWRuEjPowc3dEVzMWFpaG5majRDUmpDTU9IbnZVS1E#gid=0 (Piratenwerte) anschauen und mitmachen
    - wie relevant ist das Beispiel der Diskussion für unsere aktuelle Arbeit?
    - @All: jeder ist aufgerufen, der sich aufgerufen fühlt mitzumachen ;o)
    - ==> evtl. als Startpunkt für QKonsens Plug-In Prototypen nutzen!
- Offene Fragen:
  - N/A

Top 2 - Diverse Themen

Fachsimpeln zu Themenbäumen
qKonsens <=> d!scoArguments

== Beschlüsse / Decisions ==

Änderungen welche durch eine Plattform, welche nicht die Daten erfasst hat, vorgenommen werden, werden momentan überschrieben bzw. einfach vorgenommen. Uns ist bewusst, dass dies nicht die engültige Lösung sein kann. Eine Möglichkeit wäre, dass jede Plattform bei Datenänderungen eine eigenständige Kopie der bestehenden Daten erzeugt und somit bestehende Daten beibehalten bleiben (Delta-Änderungen). Somit wäre sichergestellt, dass Plattformen, welche bestehende Diskussionsdaten anreichern, die Daten für die Ursprungsplattform nicht unbrauchbar machen.

== Nächste Themen / Next Topics ==

DerThomas: Themenbaum - Konzept Querschnittsthemen vorstellen (in 2 Wochen)

== Nächster Termin / Next Date ==

Dienstag, den 1. Juli 2014, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
- bloxx fehlt

== Sitzungsende / End of Session ==

ca. 22:09