Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 14.10.2013, 21:00 - 22:30 Uhr
Ab 21:45 (!) Uhr Arbeitstreffen der Teams.
== Teilnehmer / Attendees ==
- bloxx
- Merkbefreiter
- DerThomas
- Wolfgang
- /
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (07.10.2013) - https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7RF8QjKiwUu3ai0VC2ERnMsq/latest
- Ontology Definition Team
- Abgeschlossen
- In Arbeit
- Entfernen der Entitäten 'Topic', 'TopicReference' und 'TopicReferenceType'.
- Update Ontology Version 0.2 Beta in Test und Live Umgebung.
- Real-Life-Treffen mit Ontology Experten am Donnerstag in Frankfurt.
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
- Versuche den Entwickler von eDialogos in die aktuelle Entwicklung mit einzubeziehen. www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/
- Feature: Unique Constraints auf einzelnen Eigenschaften ermöglichen, um z.B. Namen/Aliase für User datenbankseitig eindeutig zu bekommen.
- Refactoring: Funktionalitäten im OntologyContext sauber trennen zwischen Entitäten (Deklaration und Konfiguration) und allgemeiner Persistenz (SetCurrentOriginator, AddChangeDetail und SaveChanges).
- Legende zu den einzelnen Ontologie Entitäten aus OWL erstellen.
- Gruppendefinition innerhalb der Ontologie:
- sollten wir zwei Typen von Gruppen unterscheiden (offene Gruppen und definierte Gruppen (authentifizierte Mitglieder))?
- Vorschlag:
- offene Gruppe bezieht sich auf Topic (das vorschreibt, was reingehört) - ihr gehören faktisch alle ihm zugehörigen Posts an
- geschlossene Gruppe bezieht sich auch auf Topic, aber nur die Posts der Mitglieder zu dem Topic erscheinen in der Gruppe
- Probleme: Lesen/Schreiben? Definition? implizit/explizit?
- Jetzt gerade nicht wichtig bzw. führt jetzt zu weit
- Ist die Authentifizierung Aufgabe der Ontologie? (OpenID / PiratenID)
- Muss wohl leider so sein: Sonst kann sich jeder als jemand anders ausgeben!
- User/Origin
- Themenkomplex Authentifizierung/Gruppen/Berechtigungen
- qKonsens-spezifisch
- ==> zumindest mal unterschiedliche Gruppentypen versuchen herausarbeiten!
- wie werden Bewertungen innerhalb von Gruppen abgebildet bzw. aggregiert?
- persönliche Meinung (Individuum)
- gemeinsamer Standpunkt (Gruppe)
- Abgleich mit eDialogus http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
- Abgleich mit WikiArguments
- Abgleich mit Findeco
- Abgleich mit Multilectics
- Abgleich mit qKonsens
- Abgleich mit Votorola: http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/glossary
- Abgleich mit X-Tree-M
- Offene Fragen
- Definition der Begriffe innerhalb der Ontologie: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/disco-Ontologie-Begriffe
- Sollen Textformatierungen (Markup) in der Ontologie (Datenbank) gespeicher werden?
- Problem: HTML ist nur eine möglich Auszeichnungssprache für Textformatierungen. Wahrscheinlich müssten wir etwas abstrakteres wie z.B. Wiki Markup nutzen und entsprechende Konvertierungen anbieten.
- Sind dadurch Javascript-Angriffe auf die Plugins möglich ?
- Was wird an Formatierungsmöglichkeit benötigt?
- Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Update Ontology Explorer Version 0.2 Beta in Test und Live Umgebung.
- Ontology Explorer: grafische Darstellung der Ontologie (Klassendiagramm der Entitäten)
- JavaScript Library: Schreibzugriff auf die Ontologie implementieren.
- Nächste Schritte:
- Web API: Kleiner Refactorings, wie z.B. OntologyContext Klasse aufteilen usw.
- Allgemein: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki.
- Ontology Explorer: Anreicherung der generierten Web API Dokumentation mit individueller Beschreibung.
- Wie es scheint, kann die automatisch generierte Dokumentation nicht verwendet werden, da diese sehr fehlerhaft ist.
- Es muss eine komplett manuelle Web API Dokumentation erstellt werden!
- Allgemein: d!sco Proof of Concept (Plug-In Fake): 3 Simple Test Fake Implementierungen um die generelle Funktionsweise der Ontologie zu erläutern. Zwischen (1) und (2) besteht nur eine Übergangsrichtung der Daten (One-Way), während zwischen (2) und (3) beliebig Hin und Her gewechselt werden kann:
- 1. Forum/Board/News/Email/Twitter/Blogs Fake (konventionelle freier Struktur) ==> MANUELLER ÜBERGANG IN DISKUSSIONSSYSTEM! Nur zur Akzeptanz!
- 2. WikiArguments Fake (Pro/Kontra Struktur) ==>
- 3. QKonsens / Findeco / Multilectics Fake
- Offene Fragen:
- Prototype Plug-In Team
- Abgeschlossen:
- Multilectics erste Version online bringen.
- X-Tree-M
- In Arbeit:
- Multilectics weiter verfeinern.
- Schreibzugriff auf die Ontologie (siehe Core Team), Möglichkeit des Postens und Löschens.
- X-Tree-M ("eXtended-TREE-Method"):
- Zwischenschichten aufziehen (AJAX, Ontologie, ...), damit schneller Test-Prototyp möglich ist; evtl. erstmal Verwendung von Paul's Library, aber relativ komplex => erstmal vertagt, weil Client-Library noch in Arbeit
- Baum-Klasse (GUI) erzeugen
- abstrakte Datenbank-Intelligenz-Schichten aufziehen
- Nächste Schritte:
- X-Tree-M:
- Integration von Datenbank und neuem GUI
- Multilectics PoC:
- Filter- und Sortierungsmöglichkeiten.
- Themengruppen.
- Meta-Diskussion unter den Posts (siehe stackoverflow.com)
- User.
- Vertrauenspersonen.
- qKonsens PoC:
- mache ich nach multilectics (siehe letztes Treffen)
- (wäre sicherlich auch gut zu gebrauchen, um unsere AG-Grundsatzfragen zu diskutieren! (Kernaussagen + Bewertung stellen ein klares Meinungsbild dar.)
- Offene Fragen:
- Communication Team:
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Entwickler-Rundruf:
- Status-Quo muss noch wiedergegeben werden - Help wanted!
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User Case Story)
- Nächste Schritte:
- Entwurf fertig stellen und formal überarbeiten = "Selbstverständnis d. AG"
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User Case Story)
- Hilferuf - Entwickler anwerben:
- Sticky-Thread für's Forum
- Wiki gemäß PG Immaterialgüterrechte frisieren...
- Logo-Bild+"Podcast der AG MFT" in Videos als Bild rein...
- Offene Fragen:
- Allgemeine Aufgaben
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Nächste Schritte:
- Offene Fragen:
Top 2 - Diverse Themen: Hier können und sollen unterschiedliche Themen kurz angeschnitten werden.
- d!sco JavaScript-Hilfe-Bibliothek
- Pad für Ontologie-Diskussion? Mailingliste unübersichtlich dafür
Top 3 - Aufteilung in Teams (ab 21:45 Uhr)
- Treffen mit Rami ab 22:00 Uhr über TeamViewer Meeting (noch nicht von Rami bestätigt für diese Woche!)
== Beschlüsse / Decisions ==
== Nächste Themen / Next Topics ==
== Nächster Termin / Next Date ==
- Montag, den 21. Oktober 2013, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==