Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 21.10.2013, 21:00 - 22:30 Uhr
Ab 21:45 (!) Uhr Arbeitstreffen der Teams.
== Teilnehmer / Attendees ==
- bloxx
- /
- Merkbefreiter
- Wolfgang
- Arndot
- DerThomas
- Andreas
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (14.10.2013) - https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7zblZAuofLFqkoweKpD31ZIo/latest
- Ontology Definition Team
- Abgeschlossen
- Entfernen der Entitäten 'Topic', 'TopicReference' und 'TopicReferenceType'.
- Update Ontology Version 0.3 Beta in Test und Live Umgebung.
- Real-Life-Treffen mit Ontology-Experten am Donnerstag in Frankfurt.
- In Arbeit
- Testdaten korrigieren (Posts verweisen auf Topic, und nicht umgekert).
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
- Versuche den Entwickler von eDialogos in die aktuelle Entwicklung mit einzubeziehen. www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/
- Feature: Unique Constraints auf einzelnen Eigenschaften ermöglichen, um z.B. Namen/Aliase für User datenbankseitig eindeutig zu bekommen.
- Refactoring: Funktionalitäten im OntologyContext sauber trennen zwischen Entitäten (Deklaration und Konfiguration) und allgemeiner Persistenz (SetCurrentOriginator, AddChangeDetail und SaveChanges).
- Legende zu den einzelnen Ontologie Entitäten aus OWL erstellen.
- Gruppendefinition innerhalb der Ontologie:
- sollten wir zwei Typen von Gruppen unterscheiden (offene Gruppen und definierte Gruppen (authentifizierte Mitglieder))?
- Vorschlag:
- offene Gruppe bezieht sich auf Topic (das vorschreibt, was reingehört) - ihr gehören faktisch alle ihm zugehörigen Posts an
- geschlossene Gruppe bezieht sich auch auf Topic, aber nur die Posts der Mitglieder zu dem Topic erscheinen in der Gruppe
- Probleme: Lesen/Schreiben? Definition? implizit/explizit?
- Jetzt gerade nicht wichtig bzw. führt jetzt zu weit
- Ist die Authentifizierung Aufgabe der Ontologie? (OpenID / PiratenID)
- Muss wohl leider so sein: Sonst kann sich jeder als jemand anders ausgeben!
- User/Origin
- Themenkomplex Authentifizierung/Gruppen/Berechtigungen
- qKonsens-spezifisch
- ==> zumindest mal unterschiedliche Gruppentypen versuchen herausarbeiten!
- wie werden Bewertungen innerhalb von Gruppen abgebildet bzw. aggregiert?
- persönliche Meinung (Individuum)
- gemeinsamer Standpunkt (Gruppe)
- Abgleich mit eDialogus http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
- Abgleich mit WikiArguments
- Abgleich mit Findeco
- Abgleich mit Multilectics
- Abgleich mit qKonsens
- Abgleich mit Votorola: http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/glossary
- Abgleich mit X-Tree-M
- Offene Fragen
- Definition der Begriffe innerhalb der Ontologie: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/disco-Ontologie-Begriffe
- Sollen Textformatierungen (Markup) in der Ontologie (Datenbank) gespeicher werden?
- Problem: HTML ist nur eine möglich Auszeichnungssprache für Textformatierungen. Wahrscheinlich müssten wir etwas abstrakteres wie z.B. Wiki Markup nutzen und entsprechende Konvertierungen anbieten.
- Sind dadurch Javascript-Angriffe auf die Plugins möglich ?
- Was wird an Formatierungsmöglichkeit benötigt?
- Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
- Update Ontology Explorer Version 0.3 Beta in Test und Live Umgebung.
- In Arbeit:
- Ontology Explorer: grafische Darstellung der Ontologie (Klassendiagramm der Entitäten)
- JavaScript Library: Schreibzugriff auf die Ontologie implementieren.
- soweit fertig, muss aber noch getestet werden.
- Nächste Schritte:
- PoC: WikiArguments (+1+1+1=) oder Findeco () Fake implementieren
- Web API: Kleiner Refactorings, wie z.B. OntologyContext Klasse aufteilen usw.
- Allgemein: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki.
- Ontology Explorer: Anreicherung der generierten Web API Dokumentation mit individueller Beschreibung.
- Wie es scheint, kann die automatisch generierte Dokumentation nicht verwendet werden, da diese sehr fehlerhaft ist.
- Es muss eine komplett manuelle Web API Dokumentation erstellt werden!
- Allgemein: d!sco Proof of Concept (Plug-In Fake): 3 Simple Test Fake Implementierungen um die generelle Funktionsweise der Ontologie zu erläutern. Zwischen (1) und (2) besteht nur eine Übergangsrichtung der Daten (One-Way), während zwischen (2) und (3) beliebig Hin und Her gewechselt werden kann:
- 1. Forum/Board/News/Email/Twitter/Blogs Fake (konventionelle freier Struktur) ==> MANUELLER ÜBERGANG IN DISKUSSIONSSYSTEM! Nur zur Akzeptanz!
- 2. WikiArguments Fake (Pro/Kontra Struktur) ==>
- 3. QKonsens / Findeco / Multilectics Fake
- Offene Fragen:
- Prototype Plug-In Team
- Abgeschlossen:
- Multilectics erste Version online bringen.
- X-Tree-M (http://main.x-tree-m.bplaced.net/)
- Durchstich1 : Baum prinzipiell in neues GUI integrierbar
- Durchstich2 : Tastatur-Kommandos (z.B. Alt-N, F2, Del) prinzipiell möglich
- Baumklasse angelegt
- Input-Dispatcher-Klasse angelegt (zentrale Input-Verwaltung)
- In Arbeit:
- Multilectics weiter verfeinern.
- Schreibzugriff auf die Ontologie (siehe Core Team), Möglichkeit des Postens und Löschens.
- X-Tree-M ("eXtended-TREE-Method"):
- Zwischenschichten aufziehen (AJAX, Ontologie, ...), damit schneller Test-Prototyp möglich ist; evtl. erstmal Verwendung von Paul's Library, aber relativ komplex => erstmal vertagt, weil Client-Library noch in Arbeit
- Baum-Klasse (GUI) auf neue Gegebenheiten anpassen
- abstrakte Datenbank-Intelligenz-Schichten aufziehen
- inkl. Zwischenspeicherung von Datenbank-Daten in HTML-Buffer
- Nächste Schritte:
- X-Tree-M:
- Integration von Datenbank und neuem GUI
- Kompatibilität mit IExplorer wieder herstellen (zur Zeit viel mit Firefox getestet)
- Multilectics PoC:
- Filter- und Sortierungsmöglichkeiten.
- Themengruppen.
- Meta-Diskussion unter den Posts (siehe stackoverflow.com)
- User.
- Vertrauenspersonen.
- qKonsens PoC:
- machen bloxx und WS nach multilectics (siehe letztes Treffen)
- (wäre sicherlich auch gut zu gebrauchen, um unsere AG-Grundsatzfragen zu diskutieren! (Kernaussagen + Bewertung stellen ein klares Meinungsbild dar.)
- Offene Fragen:
- Communication Team:
- Abgeschlossen:
- Stellenausschreibung:
- Wiki ein bisschen gestrafft/aufgeräumt: https://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
- Einige Bereiche - sowohl in Fläche als auch in Navi-Bar - gestrichen
- Bibliothek - wir theoretisieren nicht rum
- information - leer; kaum Aussichten auf Füllung
- papers - "; " " " "
- Mitgliederbereich flüchtig etwas aufgeräumt
- Logo-Frage gelöst: Logo auf Main in groß, auf anderen Seiten gar nicht drauf
- In Arbeit:
- Siehe "Offene Fragen" (Z153)
- Nächste Schritte:
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User Case Story)
- Entwurf fertig stellen und formal überarbeiten = "Selbstverständnis d. AG"
- Wiki-Redesign
- Sticky-Thread für's Forum
- Offene Fragen:
- Was zu erst fertig stellen?
- Wiki-Redesign oder
- User Case Studie +1
- Warum auf einmal keine Unterräume mehr ? - Rätsel gelöst
- Ich hab' keine Adminrechte mehr im Raum; entsprechend irgendwie schien da mal ein Reset auf Default-Einstellungen durchgeführt worden zu sein
- Joa, egal; Hauptraum-Beschreibung ist davon nicht betroffen, und nur wegen für deren maßgeschneiderte Einrichtung wurden ja Adminrechte besorgt
- Allgemeine Aufgaben
- Abgeschlossen:
- In Arbeit:
- Nächste Schritte:
- Offene Fragen:
Top 2 - Diverse Themen: Hier können und sollen unterschiedliche Themen kurz angeschnitten werden.
- Basisdemokratie-Con: https://hessen.piratenpad.de/Basisdemokratie-Con
- Wie dazu verhalten ?
- ich (Merkbefreiter) bin da mit dabei...
- Interessantes Diskussionssystem entdeckt: "Offene Frage"-System "Deliberatorium":
- Vorlesungsvideo (Theorie; 40 min.) : http://videolectures.net/web_klein_deliberatorium/
- Usability-Video (Praxis; 3 min.) : http://youtu.be/PAD9s9NVbyE
- Entwicklungszeitraum: 2006 - wahrscheinlich fortlaufend; Videos sind von 2012
- Entwickler: MIT Center of collective Intelligence
- /:
- + die Diskussionselemente sind schön simpel gehalten; gute Zugänglichkeit
- feste Organisationsstruktur "Auflistung" kontraproduktiv für inhaltliche Ordnung, weil intuitiv immer von oben nach unten gelesen wird; oben wird also in der Masse häufig zu erst betrachtet und bekommt das meiste der abfallenden Aufmerksamkeit ab
- => entweder random Auflistung +1
- => oder Netzwerk-Struktur
- => Walzenbild: Mitte hervorgehoben bzw. Fokus im Zentrum
- was dem Diskussionssystem fehlt, ist der sinnlich-interaktiver WOW-Effekt, würde man diese Plattform mit einem Sinneserlebnis einer guten HTML5-Seite wie dieser kombinieren, die einen einfach "flashed" - http://workshop.chromeexperiments.com/projects/armsglobe/ - dann wär' das ein großer Fortschritt für diese ansonsten staubtrocken und langweilig daher kommende Plattform
- Ähnliche Tools an denen man sich reiben kann:
- Info: Diskussionssystem "Fundiert entscheiden" hat kleines Interface-Update erfahren:
- Diskussion auf der Mailingliste über den Nutzen der AG
- Auf der ML wurde hinterfragt, dass wir was anderes als ML und Wiki brauchen
- Wie sollen wir unseren Standpunkt dazu formulieren?
- Meine (bloxx) E-Mails dazu werden immer so lang und ohne Punkt...
Top 3 - Aufteilung in Teams (ab 21:45 Uhr)
- Treffen mit Rami um 22:00 Uhr via TeamViewer
post-session
- Briefing
- Ratschlag zu Willensbildungssystem:
- Willensbildungs-Teilsystem-übergreifende History, Bsp. Grundgesetz
== Beschlüsse / Decisions ==
== Nächste Themen / Next Topics ==
== Nächster Termin / Next Date ==
- Montag, den 28. Oktober 2013, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==