Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 19.08.2013, 21:00 - 22:30 Uhr
Ab 21:45 (!) Uhr Arbeitstreffen der Teams.
== Teilnehmer / Attendees ==
Moin Moin. Ich werde mich heute nach über 1 Jahr aus der AG zurückziehen.
Ich finde im Augenblick weder Zeit noch Spaß mich mit den notwendigen
Arbeiten zu befassen. Durch eine erhöhte Arbeitsbelastung in meinem normalen Job
sehe ich für mich auch keine mittelfristige Besserung.
Ich bedanke mich insbesondere bei Marc,/ und Thomas für die vielen interessanten Abende und wünsche euch viel Erfolg bei der Weiterentwicklung.
- bloxx
- Merkbefreiter
- DerThomas
- /
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (05.08.2013) - http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7snMZFNbFsxBnchep1BEumqv/latest
- Ontology Definition Team
- Abgeschlossen
- In Arbeit
- Analyse notwendiger Erweiterungen (freestyle)
- Definition der Verbindungsmöglichkeiten einzelner Beiträge untereinander: Post ==> Reference ==> ReferenceType
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
- Gruppendefinition innerhalb der Ontologie:
- sollten wir zwei Typen von Gruppen unterscheiden (offene Gruppen und definierte Gruppen (authentifizierte Mitglieder))?
- Ist die Authentifizierung Aufgabe der Ontologie? (OpenID / PiratenID)
- qKonsens-spezifisch
- ==> zumindest mal unterschiedliche Gruppentypen versuchen herausarbeiten!
- wie werden Bewertungen innerhalb von Gruppen abgebildet bzw. aggregiert?
- persönliche Meinung (Individuum)
- gemeinsamer Standpunkt (Gruppe)
- Zusammenfassung offener Fragen zur Ontologie zur späteren Abstimmung in AG MFT
- Abgleich mit eDialogus http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
- Abgleich mit WikiArguments
- Abgleich mit Findeco
Abgleich mit qProbble - Frauke hat qProbble vorerst zurückgezogen!- Abgleich mit Multilectics
- Abgleich mit qKonsens? (Wolfgang?)
- Abgleich mit Votorola: http://zelea.com/w/Stuff:Votorola/glossary
- Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
- Erweiterung Ontology Explorer: Abfrage der Navigationseigenschaften über Web API
- In Arbeit:
- Erweiterung Ontology Explorer: grafische Darstellung der Ontologie (Klassendiagramm der Entitäten)
- Erweiterung Ontology Explorer: Anzeige der Navigationseigenschaften (Assoziationen) zwischen zwei Entitäten als Tabelle (Data Grid).
- Nächste Schritte:
- Erweiterung Web API: CORS auf Web Server erlauben mit * (alle)
- Erweiterung Ontology Explorer: Anreicherung der generierten Web API Dokumentation mit individueller Beschreibung.
- Wie es scheint, kann die automatisch generierte Dokumentation nicht verwendet werden, da diese sehr fehlerhaft ist.
- Es muss eine komplett manuelle Web API Dokumentation erstellt werden!
- Erweiterung Ontology Explorer: Versionierung der Updates und Releases, sodass ersichtlich wird, welche Version des Ontology Explorers und der Web API gerade online ist.
- Release Ontology Explorer: v0.2beta (zum 02.09.2013 geplant)
- d!sco Proof of Concept (Plug-In Fake): 3 Simple Test Fake Implementierungen um die generelle Funktionsweise der Ontologie zu erläutern. Zwischen (1) und (2) besteht nur eine Übergangsrichtung der Daten (One-Way), während zwischen (2) und (3) beliebig Hin und Her gewechselt werden kann:
- 1. Forum/Board/News/Email/Twitter/Blogs Fake (konventionelle freier Struktur) ==> MANUELLER ÜBERGANG IN DISKUSSIONSSYSTEM! Nur zur Akzeptanz!
- 2. WikiArguments Fake (Pro/Kontra Struktur) ==>
- 3. QKonsens / Findeco / Multilectics Fake
- Prototype Plug-In Team
- DerThomas, dein Entwurf? Jupp
- Abgeschlossen:
- In Arbeit
- Nächste Schritte:
- Communication Team:
- Abgeschlossen
- Diskussionsabend zu Findeco gelaufen
- Diskussionsabend zu multilectics gelaufen
- in Arbeit
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User Case Story)
- Nächste Schritte
- d!sco Proof of Concept (Aufbereitung der User Case Story)
Top 2 - Diverse Themen: Hier können und sollen unterschiedliche Themen kurz angeschnitten werden.
- Thema TODO Liste:
- Abhaken der aktuellen TODO-Liste im Pad (Abschnitt TODOs)
- Andere Vorschläge für das Tracken der Aktivitäten?
- "d!sco designer framework"
- Framework, um schnell MFTs zu implementieren
Top 3 - Aufteilung in Teams (ab 21:45 Uhr)
== TODOs ==
Hinweis: Diese Aufgaben werden solange mitgeschleppt, bis sie explizit auf erledigt gesetzt werden!
ALT / OLD
@All:
@partikular:
- @melcon: Relevanz einzelner Ontologien untersuchen (foaf filetype:rdf)
- @Merkbefreiter: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki
- @PPT: Konzept zur Beschreibung des Prozesses in dem qprobble abläuft.
- /:
- Sticky-Thread für's Forum
- Wiki gemäß PG Immaterialgüterrechte frisieren...
- @PCT:RL-Treffen organisieren. Am besten über Doodle oder so?!
- @Merkbefreiter: Versuche den Entwickler von eDialogus () in die aktuelle Entwicklung mit einzubeziehen. www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/
- CT:
- Logo-Bild+"Podcast der AG MFT" in Videos als Bild rein...
NEU / NEW
== Beschlüsse / Decisions ==
- Es fand KEINE Aufnahme statt!
== Nächste Themen / Next Topics ==
== Nächster Termin / Next Date ==
- Montag, den 26. August 2013, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==