Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 08.07.2013, 21:00 - 22:30 Uhr
Ab 21:30 (!) Uhr Arbeitstreffen der Teams.
== Teilnehmer / Attendees ==
- Merkbefreiter
- bloxx
- melcon
- /
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letztes Treffen (01.07.2013) - http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.7RF8QjKiwUu3ah1VC2ERnMsq/latest
- Ontology Definition Team
- Kein Fortschritt.
- Nächste Schritte: (HELP WANTED!)
- Abgleich der d!sco Ontologie mit eDialogus
http://www.gi2mo.org/files/papers/www_swcs2012/consensus_swcs_paper.pdf
- Abgleich der Ontologie mit WikiArguments
- Abgleich der Ontologie mit qProbble
- Prototype Core Team
- Abgeschlossen:
- N/A
- In Arbeit:
- Aktuellen Stand der d!sco Ontologie vollständig im d!sco Prototypen implementieren. zu 80% abgeschlossen
- Implementierung einer web basierten Testseite (Ontology Explorer) für die d!sco Web API. zu 80% abgeschlossen
- Nächste Schritte:
- erste Beta des "Ontology Explorer" online stellen, voraussichtlich in 1 - 2 Wochen
- Der Ontology Explorer soll als Dokumentation und erste beispielhafte Implementierung der d!sco Ontologie und web API dienen. Zudem soll es möglich sein, über den Ontology Explorer die Ontologie und Web API zu definieren und weiterzuentwickeln. Folgende Funktionalitäten sollen dafür nach und nach ergänzt werden:
- Anzeige des aktuellen Standes der Ontologie (V0.1)
- Abfrage der in der Ontologie gespeicherten Diskussionsdaten (V0.1)
- Bearbeiten (Ändern/Löschen/Anlegen) von Diskussionsdaten (V0.2)
- Grafische Darstellung der Ontologie (Entitäten und ihre Assoziationen als Klassendiagramm)
- Change Management for Ontology (Entity/Association) and Web API (Function)
- Ontology Change Request: CHANGE / NEW / REMOVE Entity/Association
- Web API Change Request: CHANGE / NEW / REMOVE Function
- Tracking of Change Requests
- Discussion of Change Requests (this might be a good use case for the qKonsens methodology! Only those Change Requests with a mutual consens are applied to the Ontology)
- Abgleich mit eDialogus Ontology http://www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/#overview
- Integration WikiArguments in Ontologie
- Integration qprobble in Ontologie
- Communication Team:
- http://oi44.tinypic.com/nesvex.jpg
- Kritik:
- Marc:
- noch nicht selbsterklärend
- Statements/Schlagworte/Überschriften werden gebraucht
- immer noch Probleme, das so zu kategorisieren
- Melcon:
- Text und Bild enger zusammenbringen als bloß Überschrift + Bild
- "draft"/entwurfsbasierte Systeme - BÄM ! VOLLTREFFER ! :D
- 3 Kategorien:
- "offene Frage"-Systeme
- "geschlossene Frage"-Systeme
- "draft"/entwurfsbasierte Systeme
- Habe auf metagovernment.org eine schöne Dreiteilung von Demokratiesystemen gesehen:
- Representative Democracy (z.B. Parteitage as is)
- Vote-Driven Direct Democracy (z.B. Votorola)
- Discourse-Driven Direct Democracy (z.B. WikiArguments)
- WS(16.7.):
- Da sehen wir wohl wieder mal ein Musterbeispiel für die alte Weisheit, dass die größten Verständigungsprobleme entstehen, wenn unterschiedliche "Selbstverständlichkeiten" aufeinander prallen - und nicht als solche bemerkt werden.
- Für mich war immer selbstverständlich, dass zeitgemäße ;-) Ergebnisse nur "entwurfsbasiert" entstehen können! Wobei "entwurfsbasiert" nicht nur bedeutet, dass mit einem "Entwurf" angefangen wird, sondern vor allem, dass dieser Entwurf bearbeitet wird. Und "bearbeiten" heißt mMn auch wieder zweierlei: 1. das Einbringen von Vorschlägen und Kritiken durch "die Vielen" und 2. das Zusammenführen und Zusammenfügen dieser Beiträge durch kompetente Fachleute/Autoren/Moderatoren.
- Über dabei entstehende Probleme und dafür sinnvolle Reaktionen (Diskurs, Forken, Notbremse) ist mehrfach geschrieben.
- Die o.g. "schöne Dreiteilung" betrifft mMn genau den Zustand, der dringendst überwunden werden muss, weil er die Ursache aller Übel ist:
- "Representative Democracy" ist fest in der Hand von Wirtschaftsmacht per Lobby - sie verliert an Problemlösungsvermögen und erzeugt immer mehr Probleme.
- "Vote-Driven Direct Democracy" wäre ideal, wenn es ideale Beschlussvorlagen gäbe. Aber solange sowohl die Vorlagen als auch die Diskussionen von "Durchsetzungsvermögen" (incl. Skrupellosigkeit!) bestimmt werden, entstehen bestenfalls ;-) Mogelpackungen..
- WikiArguments wie auch das unten beschriebene "Argumente aufschreiben" ist ganz wichtig für eine Situationsanalyse - liefert doch aber keinesfalls(!) eine konsistente Problemlösung...
Top 2 - Diverse Themen: Hier können und sollen unterschiedliche Themen kurz angeschnitten werden.
- Slash berichtet über letzten Montag?
- next e-democracy meeting termin erdoodlen: http://www.doodle.com/anz6v9qh3qsd7nk9
- Was genau ist Multilectics? (https://idee-2-0.piratenpad.de/multilectics?)
- Dissere stellt uns seine Idee einmal vor
- Es geht einfach darum, dass sich Argumente aufschreiben lassen, und dass die sich auch kombinieren lassen. Dabei soll das ganze auch bei größeren Diskussionen übersichtlich sein. Die Idee ist ähnlich wie bei "Linked Lists", also dass sich einzelne Argumente als Antwort auf andere Artikel markieren lassen.
- Zwischen den Antworten auf ein Argument lässt sich unter dem Argument hin- und herschalten.
- Ein erster Entwurf - noch nicht sehr fortgeschritten, aber ein erster Versuch! http://slash.bplaced.net/multilectics/search.php?type=tag&pattern=drohnen
- Später sollen sich die Artikel und User in Themengruppen organisieren.
- Wichtig ist auch der Chat: Er dient der informellen und oft effektiveren Kommunikation zu zweit oder in Kleingruppen. Evtl. später auch ähnlich Mumble.
- Weiteres zur Vorstellung wird vertagt und vorbereitet von / & bloxx
- Kurzer Austausch zum Thema "formale Argumentationen"
Top 3 - Aufteilung in Teams
== TODOs ==
Hinweis: Diese Aufgaben werden solange mitgeschleppt, bis sie explizit auf erledigt gesetzt werden!
ALT / OLD
@All:
@partikular:
- @melcon: Relevanz einzelner Ontologien untersuchen (foaf filetype:rdf)
- @Merkbefreiter: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki
- @PPT: Konzept zur Beschreibung des Prozesses in dem qprobble abläuft.
- /:
- Sticky-Thread für's Forum
- Wiki gemäß PG Immaterialgüterrechte frisieren...
- @PCT:RL-Treffen organisieren. Am besten über Doodle oder so?!
- @Merkbefreiter: Versuche den Entwickler von eDialogus () in die aktuelle Entwicklung mit einzubeziehen. www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/
- CT:
- Logo-Bild+"Podcast der AG MFT" in Videos als Bild rein...
NEU / NEW
== Beschlüsse / Decisions ==
== Nächste Themen / Next Topics ==
== Nächster Termin / Next Date ==
- Montag, den 15. Juli 2013, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==
