Zurück zur Wiki-Seite der AG Meinungsfindungstool:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool
synchrone/mündl. Kommunikation:
Mumble-Raum AG Meinungsfindungstool [Pfad: Bund/Arbeitsgemeinschaften/Technik (IT)]
Mumble-Direktlink: http://is.gd/yN0dgS
Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei!
This is a note pad and NOT an official statement of the Pirate Party!
Mumble-Arbeitstreffen der AG Meinungsfindungstool:
Montag, den 22.04.2013, 21:00 - 22:30 Uhr
Ab 21:30 (!) Uhr Arbeitstreffen der Teams.
== Teilnehmer / Attendees ==
- /
- Merkbefreiter
- Frauke
- entropy
- grybelfix
== Agenda ==
Wir befinden uns in der Prototyp-Implementierungsphase.
Top 1 - Informationen aus den Teams - kurzer Austausch:
Ausgangspunkt: Letzte Woche - http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ep/pad/view/ro.72Gyr40z83wQ2$pwcNCIWzAs/latest
- Ontology Definition Team
- Kein Fortschritt. Demnächst Abgleich mit eDialogus geplant. Dann Abstimmung mit Votorala bzgl. der Gemeinsamkeiten.
- Prototype Core Team
- Kein Fortschritt. Momentan bin ich (Marc) leider in einem anderen Projekt zeitlich sehr stark eingebunden. Dies sollte jedoch in den kommenden zwei Wochen abgeschlossen sein. Dann werde ich mich um folgende Aufgaben kümmern, welche in der Priorisierung und Ausprägung gerne diskutiert werden können:
- Prototype Plug-In Team
- Communication Team:
- Prozess-Designerin erneut angepingt; dieses mal über Twitter
- Zusage erhalten - Terminierung läuft
- Optimierungen an der Wiki-Seite - http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool - Ziel: Funktionalisierung (Verschlankung, Reduzierung auf's Nötigste, gestalterisches Aufpolieren)
- Klickbarer YT-button eingepflegt
- Information-Overkill durch Klapp-Erweiterungen verringert
- Kritik:
- Auslagern & Link setzen bei "Treffen"
- Prioritäten rausziehen, evtl.
- Beste Fragen so gut wie abgearbeitet:
Top 2 - Diverse Themen: Hier können und sollen unterschiedliche Themen kurz angeschnitten werden.
- Zukünftige Zusammenarbeit mit Votorola. Was ist aus unserer Sicht zunächst wichtig?
- zweites Tool finden
- Daten zwischen den Tools austauschen
- Wir sollten einen Konsens über das Big Picture innrhalb der AG MFT erzielen http://wiki.piratenpartei.de/Datei:MFT_BigPicture_v01.jpg damit
- A) wir ein gleiches Verständniss vom Gesamtkontext des Willensbildungsprozesses haben
- B) wir Tools und Plattformen richtig in diesem Prozess einordnen können
- C) wir diesen Prozess detailierter beschreiben und definieren könne (Phasenmodell von /)
- VERTAGT - Offizielle Diskussionsplattform in Form von Wikiarguments-Instanz für Neumarkt-Anträge aufgesetzt:
Top 3 - Aufteilung in Teams
== TODOs ==
Hinweis: Diese Aufgaben werden solange mitgeschleppt, bis sie explizit auf erledigt gesetzt werden!
ALT / OLD
- @All: Präsentation für BPT13.1 in
Bayern(?) vorbereiten
- @All: LD-Umfrage: Kurz durchgehen; Notizen für Verbesserungsvorschläge aus unserer Sicht machen: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/LD-Umfrage
- @All: Drüberschauen und vorbereiten
- @All: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiWRuEjPowc3dEVzMWFpaG5majRDUmpDTU9IbnZVS1E#gid=0 (Piratenwerte) anschauen und mitmachen
- wie relevant ist das Beispiel der Diskussion für unsere aktuelle Arbeit?
- @All: jeder ist aufgerufen, der sich aufgerufen fühlt mitzumachen ;o)
- ==> evtl. als Startpunkt für QKonsens Plug-In Prototypen nutzen!
- @Slash: Piratorama wegen Aufnahme anmailen. - IN PROGRESS (warte auf Antwort) ==> Aufgabe von Merkbefreiter übernommen...
- @melcon: Relevanz einzelner Ontologien untersuchen (foaf filetype:rdf)
- @Wolfgang: Probble Testinstanz mit konkreten Inhalten (Testdaten) füllen.
- @All: Probble testen und dokumentieren: http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/ProbbleAnregungen
- @Merkbefreiter: Aufgaben an denen im Rahmen der AG MFT mitgearbeitet werden kann auf die Wiki Seite setzen - direkt mit einem Klick ==> erst auf CodePlex, dann ins Wiki
- @All: eigene Kontakte nutzen um neue Aktive für AG zu gewinnen
- @???: AG Gestaltung ansprechen
- @PPT: Konzept zur Beschreibung des Prozesses in dem qprobble abläuft.
- Communication Team:
- Sticky-Thread für's Forum
- Wiki gemäß PG Immaterialgüterrechte frisieren...
- @Slash: für nächsten Montag Alternativen der AG zur Auswahl stellen.
- @All: Bearbeiten der LD-Umfrage bis spätestens Donnerstagabend, damit
- @ / : Fragenkatalog zu fertigem Blatt weiterverwerten und nachhaltig veröffentlichen
- optional: @all: Kritik hierzu hinterlassen - http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/qprobble-gui
- @ Communication Team:
- Einladung Koordinationstreffen (an die o.g. Teams und AGen)
- doodle-Umfrage
- @PCT: Zusammentreffen organisieren. Am besten über Doodle oder so?!
- @Slash: Entwurf "Beste Frage" http://piratenpad.de/p/Beste_Fragen für nächsten Montag zur Abstimmung.
- @Merkbefreiter: Versuche den Entwickler von eDialogus () in die aktuelle Entwicklung mit einzubeziehen. www.imc.com.gr/ontologies/eDialogos/consensus/
NEU / NEW
== Beschlüsse / Decisions ==
- Session Aufzeichnen? +1+1-1
== Nächste Themen / Next Topics ==
== Nächster Termin / Next Date ==
- Montag, den 29. April 2013, 21 Uhr im Mumble-Raum "AG Meinungsfindungstool"
== Sitzungsende / End of Session ==
== pre-session ==
- Mehr versuchen, pünktlich anfangen
- Mehr versuchen, Pad im Vorfeld zu füllen (Team-Abschnitt & Themen-Vorschläge)
- Allgemeines treffen auf 30 Minuten bringen
Erst auswärtskompatibel aufstellen, dann neuen Entwicklern zuwenden, also wikiarguments, sparing-partner für votorola (bei https://www.newschallenge.org/ suchen; da war einer, der ein division based discussion system hat), findeco
- Konzept-Vermittlung
- User Case Studie ausbauen
- Erläuternder Text
- Kritik einarbeiten
- Vielleicht Erklärungsvideo
- User Case Studie II ==> Suggestion Box
- Bewertung: ++++
- Oberfläche aus Konzept erarbeiten
- Big Picture ==> Abstimmung
- 3-Phasen-Modell aufarbeiten/erklären... vllt. noch mal sowas wie die User Case Studie
- Sticky-Thread für's Forum
- Wiki-Seite optimieren
- Tool-Entwickler
- Ansprache
- Ontologie (Datenstruktur)
- Betonung, was zu tun ist, wenn die Ontologie momentan nicht für sein Tool passt; man kann's ja erweitern... und nach seinen Ansprüchen anpassen
- Anschluss für Diskussionstool-Entwickler kann in 2,5 - 3 Monaten fertig sein
- Ontologie (Datenstruktur)
- Web-API-Erklärung
- Referenz-Implementierung // Vorlage
- Erklärende Wiki-Artikel bzw. Dokumentation
