Dies ist ein Notizpad und keine offizielle Äußerung der Piratenpartei


Treffen der AG Meinungsfindungstool:
 
Montag, den 23.04.2012, 21:00 Uhr

Teilnehmer: Merkbefreiter, moonopool, Schnittmenge1, pioneer4idea, DerThomas, Leif Hansen


Top 1 - Anforderungsanalyse Iteration 1 - User Stories: 

• Gruppierung / Kategorisierung der gefundenen Personae zur Charaktergruppen (Actors)
• Definition der weiteren Vorgehensweise zur Ermittlung relevanter Anwendungsfälle
  
  

Arbeitspad http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Anforderungsanalyse 

Fortsetzung mit der 
Arbeitspad http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Anforderungsanalyse-UserStories 

-- 1. zu Anforderungen kommen --

Ansatz "M"

• Klassifizierung der User des Systems ("Aktoren"/Rollen): Anwender (erfahren/unbedarft), Admin, ...
  • --> definierte Menge steht im UserStories-Pad
• Finde User-Stories, wie die versch. Aktoren mit dem System umgehen
  • http://de.wikipedia.org/wiki/User_Story
    • "Als <Rolle> möchte ich <Ziel/Wunsch>, um <Nutzen>"
  • "Als erfahrener Benutzer wünsche ich mir eine detaillierte Übersicht aller meiner Beiträge, um einen einfachen Einstieg in die..."
  • Xy möchte wissen, "was haben meine Freunde geschrieben?", weil ...
  • --> Hausaufgabe, aufschreiben im Pad http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Anforderungsanalyse-UserStories
    • Aktoren: s.o.
• Usecases: Zerlegung der User-Stories in elementare Schritte
  • "zeige alle meine Beiträge"
  • ...
• Die funktionalen Anforderungen sind "Usecase X soll unterstützt werden" (X alle obigen)
  • testbar! (Testfall + Akzeptanzkriterien)
• zusätzlich: nichtfunktionale Anforderungen
  • Coding-Hygiene
  • Furps-Anforderungen
  • Bsp.: Begrenzung von Postings pro Person und Tag, um Überlastung zu verhindern
  • Bsp.: Sytsem muss über mehrere Server skalierbar sein
• Mut zur Lücke
  • Finde User Stories
  • priorisiere
  • Die Menge wächst iterativ.
    
    
    
    

-- 2. zu Lösungen kommen --
-> Entscheidung später

Ansatz "M"

• untersuche vorh. Systeme / Bibilotheken / Drupal-Module usw
• bewerte anhand "unterstützt das Ding die Use cases?"
• Bewertung anhand der Personae
  
  

Ansatz "T"

• Skizziere eine innovative Lösung für die Anforderungen
• Betrachte vorhandene Systems / Bibliotheken usw., inwieweit sie die innovativen Lösungen unterstützen
  
  

--

Findet man auf diese Art alle relevanten Anforderungen?
Nein.
ist das überhaupt notwendig?
Auch nein.
iterative Vorgehensweise mit Prototyping usw.!
Dennoch: betrachte zusätzlich

• Furps (Functionality, Usabiliity, Reliabilty, Performance, Security)
• http://de.wikipedia.org/wiki/Anforderungsanalyse
• Untergliedere funktional / nonfunktional
• W-Fragen
• Folge der Information vom Benutzer bis zur Datenbank(?)
  
  

--

WS teilt uns folgenenden Link mt: http://wiki.piratenpartei.de/wiki/images/c/cc/Anforderungsanalyse1.doc.pdf
Sync-Forum: https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=143626



Top 2 - Anforderungen, die aus den Defiziten des heutigen Politikbetriebes abzuleiten wären

• Was sind die gravierenden Defizite heutigen Politikbetriebes?
• Was kann ein Tool zur Überwindung dieser Defizite leisten?
  
  

Nächste Sitzung: 31.04.2012

Abstimm-Meeting am 31.4. vielleicht besser auf dem Parteitag abhaken? 

• Marc regt das via  Mailinglistn-X-Posting an
  
  

Wer nicht auf dem BPT ist, kann sich am 31.4. zum Mumbléln treffen

Sitzungsende: 23:03