Dies ist ein Notizpad.
Es enthält KEINE offiziellen Aussagen der Piratenpartei


Mumble-Sitzung der AG MFT am Mo, 20.2.2012, 21 Uhr


0. Organisatorisches
moonopool <-- Protokolldroid
ewiges Agendapad: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/NextMumbleAgenda

Aktive Teilnehmer:
Merkbefreiter, moonopool(p), Schnittmenge1, jedermann, shadowstats.com, albgeist, DerThomas, Ekynos
auch da waren: 
Seidenpirat, Joshibaer, kimi, mulpe, spike_bb

1. Zielstellung Interation 1 - qualitative Beschreibung, d.h. die Suche einer Zieldefinition als kleinsten gemeinsamen Nenner, ohne jedoch sinnleere Definitionen zu produzieren.

--- Bearbeitung der Ziele inline zwischen den beiden Linien ---
Nachtrag: Arbeit an der Zielstllung als sitzungsübergreifend erkannt und ins Pad http://meinungsfindungstool.piratenpad.de/Zielstellung übertragen.

Eine Diskussion ist ein Gespräch zwischen zwei (Dialog) oder mehreren Diskutanten, in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.
                                                                                                     -- Wikipedia


Ziel ist die Definition eines Diskussionssystems, das folgenden Ansprüchen genügt:

• technische
  • Erweiterbar um zusätzliche funktionale Module, wartbar
  • Barrierefrei (i.S.v. http://de.wikipedia.org/wiki/Barrierefrei -> Behinderung)
  • Unterstützung eines Authentifizierungs- und Autorisierungskonzeptes 
  • auch dezentral betreibbar, d.h. das System soll technisch nicht auf eine Zentralinstanz angewiesen sein
  • Sicherheit der Daten vor Ausspähen und Manipulation (Datenschutz i.S.v. security)
  • Skalierbarkeit zur Vermeidung von Überlastung
  • ergonomische Benutzeroberfläche: einfach bedienbar, übersichtlich, klar strukturiert, geringe Einstiegshürde
  • Nachvollziehbarkeit
• soziale
  • Beliebige Definitionen von Diskussions-Gemeinschaften (offene / geschlossene Diskussionen). Gemeinschaften können selbst ihre Offenheit definieren.
  • Schutz von privaten Daten (Datenschutz i.S.v. privacy)
  • Resistenz gegen Shitstorms (Beleidigungen), Trollen (Überflutung mit sinnlosen Inhalten z.B. aus Spaß), Fehlinformation / Manipulation und Machtmissbrauch
  • Möglichkeiten die Informationsflut zu beherrschen, aufzubereiten und das Ergebnis in die Gemeinschaft zurückzugeben.
  • Alle Diskussionsteilnehmer sind gleichberechtigt. (ggf. vorübergehende Rollen mit speziellen Rechten z.B. gewählte Koordination sind hier nicht gemeint)
  • Es gibt keine Zensur i.S.v.  http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_%28Informationskontrolle%29
  • Das System sollte die Diskutanden aktiv dabei unterstützen, gemeinsame Lösungen zu erarbeiten und dabei eine globale Perspektive einzunehmen.
  • Der Benutzer sollte (obgleich ggf. authentifiziert) anderen Benutzern gegenüber anonym oder pseudonym oder mit Klarnamen erscheinen können, je nachdem, welcher Modus für die aktuelle Diskussion gewünscht wird.
    
    
    
    

Offene Punkte:

• Umgang mit "Offlinern"? - 
• Datenschutz: Trennung von öffentlichen und privaten Daten. Privaten Daten sollen nicht zentral gesammelt werden -> Phase: Anforderungsdef.
• transparent
• Was ist Relevanz (von Information) und wie geht man damit um?
  
  
  
  
  
  

Der Benutzer soll...

• eingeladen werden, das System zu benutzen
• sich anhand ähnlicher Meinungen finden können <- selbstfindung? um Gruppen bilden zu können und damit gemeinsam mehr erreichen
• 
  
  
  

Gruppen sollen...

• ihre Kräfte bündeln können
• 
  
  
  

Gemeinschaften sollen....

• Lösungen zu finden, die die Interessen aller optimieren.
  
  
  
  
  
  

Brainstorming:

• individuell anpassbar
• Schnittstellenoffen (mündlich, online, etc.)
• Cloudbasiert
• unabhängig von Bildung, Charakter, ... des Benutzers
• unterstützt Individuen und Gruppen
• unterstützt das Suchen von breiten Zustimmungen -> Thema "Konsensbildung" ? Gehört dazu
• Art der zu diskutierenden Inhalte : Argumente, Konzepte
• mehrere Meinungen darstellen und Argumente sammeln
• integriertes Bewertungssystem (zB +1-Knopf / -1-Knopf) 
• mit authentifiziertem Zugriff (schon drin)
• Zusammenfassung laufender Diskussionen
• Portierbarkeit / Kompatibilität
• Konsistenz
• Wiederherstellbarkeit
• Konflikt-Management (persönl. Streit)
• redundante Systeme
• jeder hat Zugriff auf alle öffentlichen Daten
• Zugriff auf Daten einstellbar
  
  
  
  

Drei Beispiele könnten lauten:

• Ziel ist die Schaffung eines auch dezentral betreibbares, offenen (Teilnahme und Erweiterbarkeit) und fehlertoleranten Diskussions-Systems, welches durch seine Übersichtlichkeit, Transparenz, Ergonomie, individuell Anpassbarkeit und klare Strukturierung (Daten + Workflow) einen echten Mehrwert für alle Benutzer bietet.
  • Was ist ein echter Mehrwert
    • 
      
      
      
• Ziel ist die nahtlose Integration der drei Systeme (Informations-, Diskussions- und Entscheidungssystem) als ganzheitliches Lösungsangebot für das ergebnisorientierte führen von Debatten im Kontext der gesellschaftlichen und politischen Teilhabe.
  
  
• Ziel ist ein gemeinsamer Lernprozess auf der Suche nach der Lösung, welcher die Interessen von Personen und Gruppen der Gemeinschaft optimiert. Dabei sollen die drei folgenden Zielperspektiven unterschieden werden:
  • 1. Das Ziel einer Person: Meinungsbildung/findung
  • 2. Das Ziel einer Gruppe: Sich zu gruppieren und einen Standpunkt zu bilden / zu finden.
  • 3. Das Ziel der Gemeinschaft: Konsensbildung - Lösungen zu finden, die die Interessen aller optimieren.
    
    
    
    

Kriterien für eine sinnvolle Zieldefinition

• Positiv formulieren
• Konkret, Präzision, Timing und Kontext
• Realistisch
• Einfach und überschaubar
• Kurze Feedbackschleifen, messbar
• Selbst kontrollierbar und initiierbar
• Konsequenzen beachten
  
  

--- Linie ---

Vorschlag: Vertagung auf Do, 23.2., 21 Uhr.
Weitere Zieldefinition anhand der noch in der Liste stehenden Punkte.
[ 6 / 1 / 0 ]

Merkbefreiter schickt Einladungen für Do und Montags-Koordinationstreffen (21 Uhr).

--- Sitzung geschlossen um 0:08 ---



2. Vorschlag für weitere Mumbles

• Abstimm-Mumble der 3 AGs einmal im Monat
• drei Arbeitssitzungen pro Monat
• immer montags, 20 Uhr
  
  

Wenn das für alle ok ist, würden wir das nächstes 3-Gruppen-Treffen der großen Runde vorschlagen.