Dies ist ein Notizpad.
Es enthält KEINE offiziellen Aussagen der Piratenpartei
Mumble-Sitzung der AGen LD, MFT, BB am 13.2.2012
Aktive Teilnehmer:
DeeKay, DerThomas, Merkbefreiter, moonopool(P), Schnittmenge1, Semon, Seidenpirat
auch da waren:
Aneristiker, Klaas, Piratix, shadowstats, Bestenfalls, MarkusDrenger, dude, Alisha, simpel, Piratux
0. Organisatorisches
moonopool <-- Protokolldroid
ewiges Agendapad: https://meinungsfindungstool.piratenpad.de/NextMumbleAgenda
1. Missionstatements abstimmen
Ein 3-Sätzer wurde als sehr wünschenswert empfunden...
Die Vorlage von DerThomas wird dazu in ein Vorlagepad geschrieben (--> moonopool)
-> das machen wir hier :
- Entscheidungssystem --> AG Liquid Democracy (DL)
- Der Begriff Entscheidungssystem wird verwendet für eine Plattform für Abstimmungen. Dabei können die Abstimmungen von Meinungsbildern bis zu verbindlichen Entscheidungen reichen. Ziel ist es verbindliche Entscheidungen zu treffen und zu legitimieren. Idealerweise wird bei Entscheidungsvorlagen auf das entsprechende Thema im Diskussionssystem und auf die Fakten im Informationssystem verwiesen.
- Diskussionssystem --> AG Meinungsfindungstool (MFT)
- Der Begriff Diskussionssystem wird verwendet für eine Plattform zum Austausch von Argumenten und für Diskussionen.
- Informationssystem
- Der Begriff Informationssystem wird verwendet für eine Plattform zur Sammlung und Darstellung von Informationen. Unter Informationen sind in diesem Zusammenhang nur nachprüfbare Fakten zu verstehen (z.B. Haushaltspläne, Statistiken, usw.). Ziel ist übersichtliche Darstellung von Daten, Fakten und (Zwischen-)Ergebnissen aus Entscheidungssystemen und Diskussionssystemen.
2. Diskussion des Entwurfs für "Ziele eines Entscheidungssystems" (Insbsondere die Frage "Delegated Voting") --Semon
http://wiki.piratenpartei.de/Diskussion:Entscheidungssystem
Diskussion zur Ausarbeitung des wiss. Dienstes des DBT (http://www.volkerbeck.de/cms/files/327-11-a.pdf):
- kein Freifahrtschein, aber möglich. Frage ist: Will man das?
- Auch anschauen: AG Dezentraler Parteitag
- nicht nur Kontext "PP" betrachten
- schreibe Pirat -> Teilnehmer
- Ob die PP das so machen will, ist dann eine zweite Frage, die zB auf einem BPT entschieden werden kann
Es wurde ein (nicht protokolliertes) Meinungsbild zur Frage "Was sagt ihr zum Thema Delegated Voting" durchgeführt.
3. Ergebnis Anschreiben Landesregierung Bawü zum Thema "Fahrplan Bürgerbeteiligung 2012"
Antwort von der Staatsrätin Erler: Dank für unser Unterstützungsangebot, im März gibt es ein erstes Treffen und wir sollen 2 Piraten schicken. Damit bekommt das Ziel des Tools evtl. noch eine politische Dimension. Aktuell ist also geplant auch einen Amtsträger mitzunehmen.
- vermutlich werden DeeKay + ein Amtsträger dieser Einladung folgen
- kann gut sein, dass Aspekte aller drei AGen angerissen werden
- Es ist aber auch schon eine Tool-Ausschreibung gelaufen in BW (abgeschlossen):
- Es besteht der allgemeine Wunsch, dass DeeKay uns hier auf dem Laufenden hält
4. Vorstellung einer Idee zur Meinungsbildung und Stimmungsanalyse im Bürgerumfeld
http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Enterhaken_2011-12-08.pdf
- Vorschlag für eine weitere Kategorie: "Alternativen"
- Kritik an Kategorie "Kosten": Eigentlich sind das doch Fakten.
- Aber hier wird die Glaubwürdigkeit bewertet -> Stimmungsbarometer.
- Aktion für eine "schlechte" Bewertung kann auch sein, die Kommunikation zu verbessern.
- Frage: Ist diese Matrix nicht auch schon Teil eines Diskussionstools?
- Antwort: Nehmt es als Denkanstoß ;-)
- Kategorisierungsidee aufnehmen!
- was kommt eigentlich, wenn man auf die "mehr"-Links drückt? Da sollte echte Info dahinterliegen, nicht Parteiprogramme
- ist redaktioneller Anteil
- ob die Redakteure (Parteien!) da "echte Info" hinterlegen wollen...?
- Parteiintern vielleicht schon eher
- aber: wenn die Piraten mit echter Info 80% Zustimmung bekommen, dann werden die anderen Parteien sich vielleicht auch überlegen, von programmatischen Aussagen zu echter Info überzugehen -> Chance
-- Protokoll abgeschlossen um 22:30 --