NRW:2010-04-30 - Protokoll Projektgruppe Satzung NRW
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
50px | Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte. |
Eckdaten
Was: PG Satzung NRW Wann: 30.04.2010 18:00 Uhr Wo: im Mumble, Besenkammer
Teilnehmer
Gäste
- Hal 9000
- Till
- Corax
Protokoll von letzter Woche
iO
Agenda
besprochene Punkte aus den formulierten Änderungsanträgen
§11 transpartene Arbeitsweise von Arbeitsgruppen
- Beantragte Änderungen: Füge in §11 einen neuen Abs. (4b) ein mit dem Inhalt "Die Arbeitsgruppen haben eine transparente Arbeitsweise sicherzustellen." ein.
A27 Verhaltenskodex für Mandatsträger in die Crewordnung aufnehmen
- Abs. 2: "Arbeitsweise" statt "Arbeit"
Neunummerieren der Satzung und Ordnungen I
- Beispiel:
- Teil A: Allgemein
- §A1
- §A2
- ...
- Teil B: Crewordnung
- §B1
- §B2
- ...
- Teil C: Finanzordnung
- §C1
- §C2
- ...
- Teil A: Allgemein
- Das machen wir so nicht. Denn wenn man sich auf Gesetze und § bezieht, schreibt man das eh immer dazu. Das würde zwar das Zitieren der Satzung vereinfachen, ist aber unüblich.
Einladungsfrist Gründung AG/PG
- Ist: §11(5b)CO: Das Gründungstreffen findet frühestens einen Monat nach der Einladung über die Sprecherliste statt.
- Soll: §11(5b)CO: Das Gründungstreffen findet frühestens einen Monat nach der Einladung über die Sprecherliste statt.
- Begründung: Halte ich persönlich für zu lang. 14 Tage?
- Vorteil ein Monat:
- Alle Crews sind informiert, weil Crewtreffen = 1x monatlich
- Muss nicht so sein, denn das Crewtreffen kann am 1.5. und dann am 30.6. sein
- Langer Zeitraum ermöglicht, eine bessere Planbarkeit des Einzelnen.
- zu viele gleichartige PG's
- Was bedeutet das? Was hat der Zeitraum mit der Art der PG/AG zu tun?
- das man sich nicht mehr so viele Gedanken macht, ob man eine PG/AG gründet, so dass auch für Kleinigkeiten eine PG/AG gegründet wird. Dann hat man schnell keinen Überblick über die verschiedenen PG's/AG's.
- Ich denke, dass ist unabhängig vom Zeitraum.
- aber ein kleinerer Zeitraum bedeutet m.E. einnere geringere Hürde sowas zu gründen.
- Ich denke, dass ist unabhängig vom Zeitraum.
- man muss nicht immer gleich ne PG gründen, man kann sich auch so treffen und was besprechen
- da fehlt aber dann auch transparenz, von wegen Protokollpflicht
- wenn ich keine Protokolle erstellen will, kann ich es auch sein lassen, bzw. mich ausserhalb treffen.
- ne, die kann man trotzdem einhalten. du kannst ja trotzdem im notfall protokolle anfertigen
- Das stimmt, man kann ja immer noch eine PG/AG gründen, wenn das passt.
- ne, die kann man trotzdem einhalten. du kannst ja trotzdem im notfall protokolle anfertigen
- wenn ich keine Protokolle erstellen will, kann ich es auch sein lassen, bzw. mich ausserhalb treffen.
- da fehlt aber dann auch transparenz, von wegen Protokollpflicht
- Man hat mehr Planungssicherheit.
- Alle Crews sind informiert, weil Crewtreffen = 1x monatlich
- Nachteil ein Monat:
- mangelnde Flexibilität
- "es ist lang"
- Die Gründung wird eh nur einmal über über die CS angekündigt. Ob das nun 4 Wochen sind oder 2.
- Beschluss:
- Wir belassen es bei einem Monat und ändern hier nichts.
noch offene Punkte
- §6 (5) "Vertreterversammlung": wird auf das nächste UPH Treffen verschoben.
- Neunummerieren der Satzung und Ordnungen II
- Die CO bei §17 starten lassen und nicht bei 1 neu beginnen.
- Es werden verschiedene Satzungsänderungsanträge formuliert und dann ins Liquid Feedback zur Diskussion gestellt
- Die CO bei §17 starten lassen und nicht bei 1 neu beginnen.
- Umbenennung der Crewordnung in Aufgabenordnung
- Hierzu wird noch eine geeigneter Begriff gesucht.
- Warum dürfen AKs/AGs/PGs nur von Crews initiiert werden? Ich meine: 5 gleichinteressierte Piraten sollten reichen.
- Warten auf PG Struktur
verschobene Punkte
- Beurkundung von Beschlüssen:
- Mail vom Daniel bezüglich der Beurkundung
- Über die Verhandlungen des Parteitages wird ein Protokoll angefertigt. Beschlüsse sind durch zwei Mitglieder der Leitung des Parteitages zu beurkunden und bei XY(Vorstand?) zu hinterlegen.
- Diskussion:
- quwr: sieht es als sinnvoll an, dass die Verantwortlichkeit in der Satzung steht
- thorres: sollte nur in die Geschäftsordnung des Vorstandes
- Mail vom Daniel bezüglich der Beurkundung
- Technische Vorgaben Crewordnung (Sprecherliste,…) --> Geschäftsordnung? der Vorschlag der Geschäftsordnung wird abgewartet (LMV)
- Wir warten nun, das die technischen Vorgaben aus der Satzung in die GO des Landes aufgenommen werden.
- Dann können wir damit anfangen sie aus der Satzung zu tilgen
- Mail an den Vorstand ist raus: 23.04.2010 [helpdesk.piratenpartei-nrw.de #5373]
- §9(8): Aufgaben des LVOR hierher? oder in die Crewordung? verschoben
- Die Crew0rdnung ist nicht vernünftig eingebettet. Crewordnung als Teil der Satzung verschoben
- Finanzordnung als Teil der Satzung verschoben
- Sitz der Partei? (Nach der LTW) verschoben (Sinn würde Düsseldorf machen, weil sich die NRW-Piraten dort im Falle eines LT Mandats auch ggf. ein Büro leisten würden)
- Entweder Kreis- oder Ortsverbände (kein "und"): Warten auf BPT
- Ordnungsmaßnahmen (?), zurückstellen, bis die Struktur klar ist
- §9(3) Parteiengesetz: Jede Gliederung bestimmt seine Mitgliedsbeiträge selbst, Klärung mit PG Struktur / Bundessatzung
- Punkte vom Schatzmeister: quwr wendet sich an Dennis und fragt, ob er schon einige Punkte für uns hat.
- Schiedsgerichtsordnung (warten auf Bundesparteitag)
Punkte, die den Bund betreffen
- Fördermitgliedschaft schaffen. // Eher was für den Bund
- Frist für Vorstandsbewerbungen in Bundessatzung
- Definition, welcher Wohnort für die Mitgliedschaft in der kleinsten Gliederung bindend ist. Das sollte in der Bundessatzung definiert werden. Thema für die Bundessatzung.
- Bundessatzung: SGO, Ordnungsmaßnamen gegen Gebietsverbände
nächstes Treffen
Was: PG Satzung NRW Wann: 07.05.2010 18:00 Uhr Wo: im Mumble, Besenkammer