Diskussion:Rundbrief/2007-06-04

anrede

eigentlich wollten wir glaub' ich die dopplung weglassen. aber es hat sich in deutschland ja inzwischen eingebuergert das weibliche geschlecht explizit zu erwaehnen... -- mauk 23:47, 27. Mai 2007 (CEST)

Nach der Satzung wird auch Geschlechtsneutral von Piraten gesprochen, dies wurde auf dem Bundesparteitag mehr oder weniger direkt bestätigt, ich wäre auch dafür als Anrede allgemein "Liebe Piraten" zu verwenden. --Hoshpak 23:51, 27. Mai 2007 (CEST)

Der Satzung war ich mir beim schreiben bewusst, allerdings wollte ich den Brief in der zweiten Person (Singular) verfassen. Und irgendwie hat es mich gestört immer nur vom männliche Piraten zu reden. In einem beinahe persönlichen Brief ist es noch einmal etwas anderes den Adressaten geschlechtsneutral anszusprechen, als in einer Satzung (die durch die Unterscheidung auch noch schlechter lesbar wird). Sicher bin ich mir mit meiner Position aber auch nicht. --Jan Huwald 12:45, 28. Mai 2007 (CEST)

geschaeftsstelle

ist das mit der berliner anschrift so wichtig? wenn wir schon so weit sind, dass wir das auswaehlen koennen, was wir wollen, gut. wenn nicht (was ich befuercht), dann sollten wir nehmen, was wir koennen :) -- mauk 23:47, 27. Mai 2007 (CEST)

• er hat recht. berlin dürfte vermutlich weitgehend verheizt worden sein. was man braucht: jemand mit langeweile, jemand der den Regen sieht, jemand der das heiligtum verwaltet, jemand der eine wunschliste mitbringt, jemand der die gst. für transparenz gebraucht--Nimix 06:12, 28. Mai 2007 (CEST)