Diskussion:HiOrgs bei den Piraten
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nur zum Verständnis: Hilfsorganisationen, oder? LifeScientology 20:18, 26. Okt. 2009 (CET)
- Jop. --Julian Rabe 20:33, 26. Okt. 2009 (CET)
- Danke LifeScientology 20:34, 26. Okt. 2009 (CET)
Ausstattung FW
Ich finde nicht unbedingt, dass die Ausstattung der mir bekannten Feuerwehren schlecht ist. Das THW hat halt immer neuere/bessere, die werden aber auch vom Bund finanziert und die FWs eben nur von den Komunen/Städten. --Julian Rabe 21:52, 27. Okt. 2009 (CET)
- Das THW hat nicht neuere/bessere Ausstattung ;) Es ist üblich, dass zuweilen 30 Jahre alte Fahrzeuge weiter betrieben werden oder ewig-altes Material zur Anwendung kommt. Nur gibt es bei ~665 Ortsverbänden natürlich im Jahr auch ein paar (vergleichsweise wenige) Neuanschaffungen. Und genau die werden dann gut dar gestellt und z.b. auf thw.de präsentiert. Deshalb entsteht der Eindruck, das THW wäre super ausgerüstet. Tatsächlich ist dem aber nicht so. Mit einem Etat von ~135m EUR kann man auch nicht allzu viel für ~665 OVs, 2 Bundesschulen, ~800 MA und ~70k Helfern tun. Vergleich:
die BF München (mit ~1000 MA) hat ein Etat von ca. 100m EUR(Quelle fehlt sry), nur das Land Bayern hat 2007/2008 ein Etat von ~52m EUR veranschlagt - ohne die Kosten, für welche die Gemeinden aufkommen. ValiDOM 14:16, 28. Okt. 2009 (CET)
- Vorallem bei der Freiwilligen Feuerwehr ist dies schlimm. Ich kann jetzt nur aus Erfahrungen sprechen, allerdings bestätigt sich mein Eindruck immer mehr. Dieses Jahr haben wir im örtlichen Löchzug nach 35!! Jahren einen neuen TSF erhalten! Letztes Jahr eine neue Pumpe, wieder nach knapp 30 Jahren! Und die Schläuche die wir auf dem Auto haben, sind teilweise genauso alt! Unser Löchzug hat sich sogar privat Stiefel gekauft, die um die 90€ gekostet hat! Ein Teil unserer Helmbestand ist _NICHT MEHR_ zulässig! Unsere Handschuhe sind zerpflückt von Übungen und Einsätzen, sodass ich mir privat wieder welche kaufen darf, da es keine neuen gibt! Unsere HUPF Jacken sind nicht Straßenverkehs zulässig, da laut Norm sowieso mindestens soundso viel Prozent der Jacke reflektierent sein muss. Und Jacken zur Brandbekämpfung haben auch nur unsere AGTs. Bei Berufsfeuerwehren sieht es da komplett anders aus. Oft haben die einen Sponsor! Weber 17:36, 28. Okt. 2009 (CET)