Bundesparteitag 2012.2/Antragsfabrik/Programmänderung 013

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Satire Vorlage:Antragsfabrikat BPT

Qualitätssicherung

QPlus
Dieser Antrag erfüllt die Qualitätsanforderungen der Koordinatorenkonferenz für besonders interessante Anträge.


Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

  • --UlliZedler 02:16, 7. Sep. 2012 (CEST) ich schlage vor, nach Erreichen des obenstehend indirekt proklamierten 51%-Ziels der PARTEI (Piratenpartei der Alternativen Revolutionären Totalitären Eruptiven Internationale) rund um unser dann noch schöneres Land eine ca. 3 m hohe, mit abgerundeten Betonelementen gegen Überwurf von Enterhaken gesicherte Mauer, bewacht durch piratische bewaffnete Spezialeinheiten, zu errichten, wir könnten diesen sogenannten Schutzwall 'antipiratenfeindlichen Schutzwall' nennen. Erst nach erfolgreicher Errichtung dieser Mauer darf unsere PARTEI völlig neuen Typs aufgelöst werden. Des Weiteren schlage ich für die Übergangszeit bis zu den 51% Wahlerfolg vor, die neue Satzung der Piratenpartei in Granit zu meißeln, und Änderungen an der Satzung unter Strafandrohung von nicht unter 2 Jahren strengem Arbeitslager (Standortvorschlag: Sibirien) zu stellen. Das Internet könnte man verbieten, oder zumindest sämtliche Wikiseiten sperren, um eine eventuelle erneute Diskussion um die Satzung der PARTEI schon im Keim zu ersticken. Motto der PARTEI soll sein: Freiheit ist Skalverei! Frieden ist Krieg! Liebe ist Hass! Entsprechende Ministerien wie das Wahrheitsministerium, das Friedensministerium sowie das Ministerium für Liebe sind zügig einzurichten.


  • --Spreekaribik 07:56, 7. Sep. 2012 (CEST)Zusätzlich dazu ist NEUSPRECH einzuführen und die Worte SATZUNG und ÄNDERUNG ersatzlos zu streichen. §1 sollte lauten: P A U L ist als BIGBROTHER auf EWIG anzuerkennen und NIEMALS abwählbar.
  • ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

  • dein Argument
    • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Geisterfalle Der Antragsteller hat mir leckere Waffeln mit heißen Kirschen und Sahne versprochen. Wie sollte ich ablehnen?
  2. Nico H. Ich will auch Waffeln!
  3. --Jörg Treftz 23:20, 1. Nov.. 2012 (CEST)
  4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Georg v. Boroviczeny 02:01, 7. Sep. 2012 (CEST) ganz sicher dagegen, aber siehe auch weiter unten
  2. --Spreekaribik 07:57, 7. Sep. 2012 (CEST)? Tolles Beispiel dafür, dass in der Drogenpolitik dringend Reformbedarf herrscht.
  3. --Spearmind 11:55, 3. Okt. 2012 (CEST) bereits aus Gründen - "Das GG ist keine Verfassung"
  4. Günter Behrens [( Weselwiesel )]

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. ?
  2. ?
  3. ...

Piraten, die dies für völligen Nonsens halten

  1. Benutzer:Seymour
  2. Langstrumpf 13.43 , 17. Juli 2012 Ich habe etwas gegen Diktaturen.
  3. DDR Bürger Viel Arbeit, für eine schöne Utopie. Auf eine unabsehbare Zeit,ählich wie der Kommunismus, nicht zu verwirklichen. 31 Juli 2012
  4. Benutzer:Lava
  5. Georg v. Boroviczeny; ich vertraue auf die Schwarmintelligenz und gehe davon aus, dass es dieser 'Antrag' nie auf die TO schafft
  6. Christoph B. m( m( m( m( m( m( m( m( m(
  7. spucky
  8. --Spreekaribik 07:53, 7. Sep. 2012 (CEST) Herr, lass Hirn...Oh Wait...Paul hat bestimmt den größten Schirm von allen...
  9. Anthem tldr
  10. Maureen
  11. ChaosKind 10:38, 7. Sep. 2012 (CEST) RoflCopterGTFO
  12. KOKOcopter Leider fehlt noch die KoKo als innerparteiliche Legislative, sonst könnten wir zustimmen. Machtergreifung klingt immer gut!
  13. Protter 11:01, 7. Sep. 2012 (CEST) Wer ist eigentlich Paul?
  14. Reizzentrum 11:56, 7. Sep. 2012 (CEST)
  15. Jens 14:04, 7. Sep. 2012 (CEST) Dafuq did I just read?
  16. Dietpunk 10:45, 8. Sep. 2012 (CEST) stopped reading at "Sehr geehrte Damen und Herren,"
  17. Manfred Plechaty Unabänderliche Ziele machen starr
  18. corax
  19. Günter Behrens [( Weselwiesel)]