Bundesparteitag 2012.1/Antragsfabrik/Satzungsänderung 014

Vorlage:Antragsfabrikat BPT

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• ...
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Ich sehe die Sätze (1) und (2) nicht klar genug bzw. widersprüchlich gefasst. In der alten Fassung ist eindeutig geregelt, dass der Parteiausschluss nur vom Bundesvorstand beantragt wird. In der neuen Fassung widersprechen sich die Aussagen hierzu. Im Grunde genommen finde ich die Änderung gut, aber von der Formulierung verbesserungsbedürftig.
Und ja, zu spät für eine Änderung im LQFB. -- Pallando 12:31, 17. Mai 2012 (CEST)

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
  • dein Gegenargument

Der Satz: "(3) Untergliederungen können in ihren Satzungen eigene Regelungen zu Ordnungsmaßnahmen treffen. Auch Ordnungsmaßnahmen einer Untergliederung wirken für die Gesamtpartei. " ist irreführend und sollte klarer formuliert werden. So wie er da steht würde eine Untergliederung die Möglichkeit haben die Bundessatzung zu überschreiben. Das ist ganz sicher nicht so gewollt. Also "please do it again"... am besten das ganze Teil nochmals überarbeiten und dann im Pad diskutieren.

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Meiner Meinung nach klarer. --Wika 16:37, 30. Mär. 2012 (CEST)
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --Spearmind 00:22, 2. Apr. 2012 (CEST)
2. ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...