Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 061

Dies ist ein Programmänderung (im Entwurfsstadium) für den Bundesparteitag 2011.2. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in LiquidFeedback.

Antragstitel Aufklärung Zusatzstoffe in Lebensmitteln Antragsteller Andi M Antragstyp Programmänderung Antragstext Es wird beantragt im Wahlprogramm zur Bundestagswahl die Aufklärung der Bevölkerung über Zusatzstoffe in Lebensmitteln an geeigneter Stelle einzufügen. Außerdem muss das Verbraucherschutzministerium für den Verbraucher, nicht für die Industrie da sein. Kinder müssen vor den Stoffen geschützt werden, die in Lebensmittel gemischt werden, ebenso vor Pestizidcoctails. Datum der letzten Änderung 19.02.2013

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Zu fordern sind eine klare Ampelkennzeichnung, damit man au einen Blick sehen kann wie gesund oder ungesund ein Lebensmittel ist.
  • "Gesund" ist keine messbare Größe, daher sind alle Ampelkennzeichnungen von Lebensmitteln, die nicht unmittelbar zum Tode führen, von vornherein falsch.
• Ferner müssen alle Inhaltsstoffe deklariert werden, und zwar in einer Schriftgröße, die man auch ohne Lupe lesen kann. Das wäre wichtig z. B. für Alergiker, Vegetarier und Veganer. Wolfgang Z.
• ...
• ...
• Sorry, wenn ich mich hier einmische, aber auf Landesebene sind wir meines Erachtens schon deutlich weiter in diese Materie vorgedrungen und haben immer noch keinen einheitlichen Konsens finden können. Hier wird dieses komplexe Thema zu oberflächlich behandelt. Schaut euch einfach diese Diskussion dazu mal an: http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=78307 Thomas Brück

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• Ich finde den Antrag sehr ungeeignet formuliert:
  • "Aufklärung der Bevölkerung über Zusatzstoffe in Lebensmitteln"? Wenn nicht bekannt ist, dass der "Zusatzstoff" jemandem schaden kann, soll die Bevölkerung trotzdem darüber informiert werden?
  • Sollte die Bevölkerung nicht allgemein über Gesundheitschädliches informiert werden, egal ob Zusatzstoff oder in Lebensmitteln?
  • Müssen Kinder immer vor "Stoffen geschützt werden, die in Lebensmittel gemischt werden", oder reicht es die Kinder zu schützen wenn eine Gefahr besteht?
    • dein Gegenargument
• dein Argument
  • dein Gegenargument
• Hier sollte der Antragsteller vielleicht noch einmal genauer definieren worauf es Ihm ankommt. Eine bessere Kennzeichnung von Zutaten (für Alergiker etc.) befürworte ich. Eine Ampelkennzeichnung sehe ich schon wieder als Kritisch an, da z.B. Brot "ungesund" wäre. Kinder vor Pestiziden "schützen" ist möglich durch striktes Kaufen von Bio Lebensmitteln, ansonsten ist dies meiner Meinung nach unmöglich.

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Wolfgang Z. Mit den o. g. Ergänzungen würde ich dem Antrag zustimmen.
2. Monarch 10:58, 17. Okt. 2011 (CEST) Bitte ausformulieren, so noch nicht antragsfähig. Bei Unterstützungsbedarf melden
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Spearmind 18:30, 12. Okt. 2011 (CEST) Inhalt super aber nicht mit diesem Text
2. timo
3. Andena Geht in die richtige Richtung, ist aber noch kein Antrag
4. Andi M 18:37, 12. Okt. 2011 (CEST) feilen !
5. --Korbinian 12:41, 13. Okt. 2011 (CEST) das ist kein antragstext. inhaltlich bin ich für detaillierte informationen, gegen lebensmittelampeln oder ähnliches.
6. Nsim 17:26, 21. Okt. 2011 (CEST)
7. SD No Antragstext, no Party.
8. ScumPH 14:00, 1. Nov. 2011 (CET) guter Anfang, aber viel zu kurz gesprungen. Aber Du kriegst das noch hin! Zeig, was Du besser machst als Aigner und Konsorten.

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. ?
2. ?
3. ...