Benutzer Diskussion:ThomasG/Lavo-Kandidatur

Hier können Fragen gestellt werden.

Kleiner Hinweis vorab: Fragen von Kandidaten an Kandidaten werde ich nicht beantworten.

Neue Frage stellen

---

Transparenz

Bist Du der Meinung während Deiner Amtszeit die Transparenz innerhalb der Piratenpartei verbessert oder verschlechtert zu haben? Verdeutliche das gerne am Beispiel Deiner Tätigkeit in der PPI oder über einen Tätigkeitsbericht von Dir in einem der Landesvorstandsprotokolle. mjh

Spannende Frage. Es gibt Dinge, die werde ich auch weiterhin nicht offen kommunizieren. Hängt aber mit der Tätigkeit als Int. Koord. zusammen. Meine PPI-Tätigkeit dürfte bekannt sein und als Alternate Member of the Board habe ich "viele" aka keinen derzeitigen Einblick in Internas.

Aber ob sich die Transparenz verbessert oder verschlechtert hat - kann ich eh nicht objektiv beantworten. Schreihälse sind noch da. Dank solcher "Persönlichkeiten" trauen sich andere eher dazu "nichts" zu äußern.

Aufgrund der sehr interessanten Fragestellung gerne eine Gegenfrage: was ist Transparenz. Wo fängt sie an und wo endet sie. Gilt Transparenz für alle Vorgänge (inklusive Schiedsgerichtsverfahren/OMs) oder nur für politische Entscheidungsfindungen.

Ich könnte auch transparent über Schatzmeister berichten, die nicht in der Lage sind passend Beiträge zu verbuchen. Da kenne ich noch mehr Beispiele für. - Das sind Dinge, über die in KEINEM Tätigkeitsbericht was zu stehen haben. Ad hominem muß nicht sein, auch wenn andere das gerne machen.

Es sei mir aber nachgesehen, dass ich weitere Fragen Deinerseits ignorieren werde. Genau wie "hilfreiche" Emails Deinerseits. Den Grund dafür habe ich dir mündlich geschildert. Du hast Deine Konsequenzen ja dann auch geäußert, auch wenn diese "von Personen" abhängig waren. Die Piraten stehen vermutlich für das mit den "Köpfen" anstatt "Themen". *ironie*

ThomasG 23:01, 4. Feb. 2013 (CET)

Du erweckst bei entsprechender Lesung des vorletzten Absatzes den Eindruck, Schatzmeister der Nds. Piraten würden Beiträge unterschlagen und man müsse in so einem Fall weder transparent aufklären, noch in einem Bericht festhalten. mjh 00:03, 5. Feb. 2013 (CET)