Benutzer Diskussion:Puck.152

Willkommen im Piratenwiki

Ahoi!

Ich habe gerade gesehen, dass du dich frisch hier im Piratenwiki registriert hast. Ein weiser Entschluss … Also, „Herzlich Willkommen“ und viel Spaß hier! Vielleicht brauchst du Hilfe beim Anlegen oder Editieren von Seiten hier im Wiki, hast Lust in einer unserer Arbeitsgemeinschaften (s. u.) mitzumachen, willst dich nach Betätigungsfeldern umschauen oder einfach mal sehen, was hier so los ist? Nur zu … Bring dich einfach ein und mach aktiv mit! Falls du deine Benutzerseite mit ein paar Infos füllen willst, empfehle ich diese Vorlage zu verwenden. Das Begrüßungskomitee wünscht einen angenehmen Aufenthalt! :) Viele Grüße, --Wiskyhotel 23:35, 1. Apr. 2012 (CEST)
PS. und als kleine persönliche Aufmerksamkeit die aktuelle https://  flaschenpost.piratenpartei.de 

Vorlage:Navigationsleiste Arbeitsgemeinschaft

'Vertecken' der Liste der 'jobcenter'-Telefonnummern vor Suchmaschinen?

Es ist technisch contraproduktiv und nicht sachdienlich, wenn Webseiten nicht in Suchmaschinen gelistet werden, und der begründende Kommentar zu der dies bewirkenden Änderung an der Liste der Links auf Telefonnummern der songennten 'jobcenter' ist für mich weder nachvollziehbar noch sachdienlich und macht den Eindruck der Mauschelei. Erkläre bitte, was das bewirken soll und warum Du das so haben möchtest. Ich finde, die Änderung konterkariet den Sinn der Listen und warum wir sie hosten. Falls ich nichts Überzeugendes lese - was dann auch auf der betroffenen Seite zu stehen hat - mache ich die Änderung in ein paar Tagen wieder rückgängig. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 13:10, 4. Apr. 2014 (CEST)

Das Problem ist, dass die für uns zuständige Aufsichtsbehörde für Datenschutz, der Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit bereits in der aktuellen viertel Stunde (.pdf dort ab S. 3) des Ausschusses für Digitale Verwaltung, Datenschutz und Informationsfreiheit des Abegordnetenhaus von Berlin am 13.01.2014 betont hat, dass die Listen zwar online gehen dürfen, aber nicht nach Personennamen durchsuchbar sein dürfen. Grundsätzlich haben deutsche Datenschutzaufsichtsbehörden ein kleines Problem mit Suchmaschinen, auch wenn sie bisher wenig dagegen unternehmen konnten.
Die oben genannte Aufsichtsbehörde hat uns nun einen Brief geschrieben und nachgefragt, wie wir sicher stellen, dass die Listen nur nach Behörde und Zuständigkeit durchsuchbar sind. Wenn Du mir einen anderen Weg zeigen kannst, als sie zu verstecken, der auch nicht beinhaltet, dass wir jede einzelne Datei anfassen, machst Du mich sehr glücklich. Kurz zusammengefasst: Es dürfen keine Suchergebnisse entstehen, die auf Eigennamen der Mitarbeiter*innen beruhen. Puck.152 09:39, 5. Apr. 2014 (CEST)

Das ist kein Problem, sondern schierer Unsinn. Ich will mich damit nicht weiter befassen, dafür ist mir die Zeit zu schade. Soll der berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit erklären, wie er sich das vorstellt, daß eine in einer Telefonliste die Namen der Mitarbeiter nicht zu finden sein sollen. Mit dem Nichtverfolgen der Links des Verzeichnisses der Einzellisten durch einige Suchmaschinen ist das jedenfalls keinesfalls erreichbar. Die Einzellisten werden ja dennoch gefunden. Also Schluß mit dem Unfug. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 22:24, 5. Apr. 2014 (CEST)

Mir musst Du das nicht erklären. Erkläre das der Aufsichtsbehörde … und so lange Du das nicht überzeugend hinbekommst bitte ich Dich, mir schriftlich (Papier, unterschrieben und so, übersand an meine dienstliche Adresse: Pflugstr. 9a, 10115 Berlin) zu zusichern, dass Du persönlich für mögliche Schäden, die der Partei dadurch entstehen können, was Du ändern willst, einstehst.
Oder stell mir ein Budget mit bis zu 50.000 Euro zuzüglich Anwaltsgebühren in Aussicht und ich fechte das sogar für Dich durch. Solange Du das nicht kannst, will ich hier nicht diskutieren, sondern Dich einfach bitten, Deine Bemühungen einzustellen oder mit einer konstruktiven Lösung zu kommen. Puck.152 01:33, 6. Apr 2014 (CEST)

Die von Dir vorgenommene Änderung tut nicht das, was sie angeblich tun soll. Drohungen gegen den Boten helfen da auch nicht weiter. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 17:21, 6. Apr. 2014 (CEST)

Unaufgefordert hatte ein Wiki-Admin Einsehen und hat ohne Antrag eine Sperre eingerichtet.
Drohungen habe ich nicht ausgesprochen. Zuerst habe ich versucht Dir die Lage zu schilden und dann die möglichen Konsequenzen Deines Handelns aufgezeigt. Beides keine Drohungen. Puck.152 16:19, 7. Apr. 2014 (CEST)