Benutzer:Till Neuhaus/BuVor-Kandidatur

Warum ihr mich als Beisitzer in den Bundesvorstand wählen solltet

  1. Ich würde nicht meine eigenen Interessen vertreten.
  2. Ich würde ausschließlich die Meinungsbilder der Parteibasis vertreten.
  3. Ich würde mich zu allem enthalten, wozu es kein Meinungsbild der Parteibasis gab.
  4. Ich würde Anträge, welche in der Abstimmungsphase im BuVor (während der Sitzungen) noch überarbeitet werden so abstimmen, wie ich glaube, dass die Basis es mittragen würde.
  5. Ich würde auch solche Meinungsbilder vertreten, welche ggf. (straf-)rechtlich relevant wären. Zum einen vertraue ich darauf, dass solche Anträge keine Mehrheit finden und zum andren: Falls doch, wird es dafür vertretbare Gründe geben.
  6. Ich würde in einem Fall, bei welchem ich das Meinungsbild der Parteibasis nicht vertreten könnte auf jeden Fall zurücktreten, anstatt mich gegen die Basis zu entscheiden. Mir fällt jedoch kein realistisches Szenario ein, bei dem dieser Fall eintreten könnte.
  7. Ich würde im Sinne der Transparenz (und nach persönlicher Gewichtung der (inner)parteilichen Relevanz) Inhalte aus nicht-öffentlichen Kommunikationen veröffentlichen, von denen ich Kenntnis erlange. In Belangen der Piratenpartei steht für mich Transparenz vor Datenschutz; in persönlicher Kommunikation verhält es sich anders herum.
  8. Ich werde gegenüber nicht-innerparteilichen Medien keine Interviews in meiner Funktion als BuVor gegeben, sondern "höchstens" als subjektive Meinung eines Basispiraten. Wenn überhaupt.
  9. Ich würde absolut austausch- und ersetzbar sein.

Meine(!) Definition von "Meinungsbild der Parteibasis"

  • Jede getroffene Entscheidung bei Bundesparteitagen (ist ja eh gegeben)
  • Jede getroffene Entscheidung aus LiquidFeedback oder einem anderen von der Parteibasis legitimiertem LiquidDemocracy-Tool
  • Sollten LQFB und BPT-Beschlüsse miteinander konkurrieren, würde ich die Entscheidung der größeren Basis (einschließlich Delegationen in LQFB) vertreten.
  • Bei Stimmgleichheit zwischen BPT und LQFB würde ich mich enthalten.

vorweggenommene Kritik / FAQ (to be continued)

  • "Du bist wie ein Fähnlein im Winde und richtest dich immer nur nach der Mehrheit!"
    • Stimmt. Und genau das ist erklärtes Ziel. Und das mache ich nicht für mich, sondern ich mache das, weil ich glaube, dass es der Partei dient. Ich ziehe daraus keine Vorteile.
  • "Nicht jeder Pirat steht hinter LiquidFeedback!"
    • Das ist leider so. Durch meine Kandidatur möchte ich erreichen, dass das Tool mehr in den Fokus der Piraten rückt.
  • "Und wer nicht mit LiquidFeedback arbeiten will, dessen Stimme hat in deiner Betrachtungsweise kein Gewicht?"
    • Nein. Die Stimme der Leute, die sich nicht in LiquidFeedback beteiligen, haben auch heute schon kein Gewicht. Leider hat sich gezeigt, dass auch die Leute kein Gehör finden, die sich sehr wohl in LiquidFeedback beteiligen. Dieses Missstand möchte ich ändern. Jeder soll sich beteiligen können niemand soll sich beteiligen müssen.
  • "Nicht jeder hat Internet und nicht jeder kann mit Computern im allgemeinen und LiquidFeedback im speziellen umgehen!"
    • Ja, solche Grenzfälle soll's geben. Aber auch wenn ich den Anteil derer die betroffen sind, im kleinen, einstelligen %-Bereich vermute, so habe ich dennoch einen Lösungsansatz: Sie können mit anderen Piraten in Kontakt treten, sie bitten Anträge für sie einzustellen, sie in beliebiger Detailtiefe delegieren und auch sonst Hilfe unter Piraten in Anspruch nehmen. Ich selbst schließe mich davon natürlich nicht aus und biete auch gerne meine Hilfe bzgl. LiquidFeedback an.
  • "Ständiges Enthalten von nicht-abgestimmten Anträgen blockiert die Arbeit des Bundesvorstands!"
    • Jaein. Wenn jeder Antragsteller sich im Vorfeld die Mühe macht, seinen/ihren Antrag von der Parteibasis abstimmen zu lassen, dann werde ich auch jeden Antrag entsprechend vertreten und mich bei keinem Antrag enthalten. Ob ich mich enthalte oder nicht, liegt also in den Händen der Antragsteller.
  • "Du wertest mit deiner Einstellung die Arbeit der engagierten Vorstandsmitglieder ab!"
    • Das mag einseitig betrachtet so sein; ja. Meine Intention ist es aber, mit meiner Einstellung die ParteiBASIS aufzuwerten.
  • "Wenn das alle so machen würden wie du, dann bräuchten wir ja überhaupt keinen Vorstand mehr!"
    • Jaein. Für die Erarbeitungen von Anträgen und Positionspapieren ist der BuVor eh nicht zuständig. Der BuVor hat definierte Aufgaben, welche sich aus der Geschäftsordnung ergeben. Ich sehe meinen Part als Beisitzer in der Funktion als politischer Geschäftsführer, mit Ausnahme des Spendenwesens (diese Funktion sehe ich eher beim Schatzmeister). Für keine andere Stelle kandidiere ich.
  • "Wenn die Parteibasis ein positives Meinungsbild darüber verfassen würde, dass Kinderschänder mit der Todesstrafe bestraft werden - würdest du dem auch zustimmen?"
    • Ja. Ich bin mir sicher, dass bei meiner Kandidatur viele solcher absurden und konstruierten Beispiele kommen werden - aber ich bin mir noch viel sicherer, dass derart schwachsinnige Anträge niemals eine Mehrheit erreichen würden. Aber um das Beispiel zu ende zu spinnen:
      • Meine Stimme alleine würde nicht ausreichen, um im BuVor einen solchen Antrag zu beschließen.
      • Sollte ein solcher Antrag im BuVor beschlossen werden, so hat die Piratenpartei nicht auch nur ansatzweise das Gewicht, einen solchen Vorschlag in irgendeinem Parlament einzubringen.
      • Sollte der Antrag jedoch von Bundesrat und Bundestag beschlossen werden, dann gäbe es noch ein Verfassungsgericht, welches solchen Schwachsinn verbieten würde.

Verschont mich also bitte mit absurden und/oder konstruierten Beispielen und vertraut darauf, dass die Basis nur im Sinne der Partei entscheiden wird!

Anmerkung (WICHTIG!)

Ich würde mir wünschen, dass ein engagierter Pirat die Funktion des politischen Geschäftsführers übernehmen würde, welcher sich mehr Zeit dafür nimmt z.B. AGs zu koordinieren, an Veranstaltungen teil zu nehmen und überhaupt "mehr-da-zu-sein". Ich selbst halte mich nicht für engagiert genug, um über die hier veröffentlichten Standpunkte hinaus sinnvolle Arbeit in den BuVor einzubringen. Solange sich aber niemand meldet, der die Abstimmungen der Parteibasis in dem Umfang unterstützt wie ich es hier anbiete, solange halte ich meine Kandidatur aufrecht. Seht meine Kandidatur als eine LQFB-2-BuVor Schnittstelle - nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Persönliches

...spielt absolut keine Rolle, denn es wird für meine Arbeit als Beisitzer nicht relevant sein. Wer dennoch mehr erfahren möchte, kann gerne Kontakt mit mir aufnehmen: Benutzer:Till Neuhaus