Benutzer:Rwolupo/Listenaufstellung
Inspiriert durch den [ http://claudiusholler.tumblr.com/post/19481696517/wahlen-nach-zahlen Blogpost von @C_Holler] habe ich mich mal rangemacht, ein Wahlsystem für unseren LPT am kommenden Wochenende zu schreiben:
Wahlsystem I
Runde 1: Wahl des Spitzenkandidaten:
Wahlgang 1 (Akzeptanzwahl)
Aufruf, wer sich zur Wahl stellen will. Alle Kandidaten (schätzungsweise 30 bis 50) bekommen drei Minuten Redezeit um sich vorzustellen (= maximal zwei Stunden). Es folgt keine Fragerunde, sondern direkt die Abstimmung. Zwei mögliche Wahlverfahren:
- Wahlzettel mit Namen und Felder "Ja" und "Nein". Wer mehr Ja- als Nein-Stimmen hat, wird als Bewerber um den Spitzenplatz akzeptiert. Wer nicht, der nicht.
- Wahlzettel mit Namen und einem Ankreuzfeld. Wer mehr als 50% der Stimmen erreicht, wird als Bewerber um den Spitzenplatz akzeptiert. Wer nicht, der nicht. (Hint: höhere Hürde!)
Während der Auszählung kann schon mit der Vorstellung der Plätze 2 bis 10 begonnen werden.
Wahlgang 2
Danach können Fragen an die Bewerber gestellt werden (klar, redundante Fragen müssen verhindert werden; evtl. Zeitbegrenzung sinnvoll). Geschätzte Dauer des zweiten Wahlgangs: (Abhängig natürlich von Wahlgang 1) Bei etwa 20 Piraten, die das Quorum erreicht haben, ca. 1 Stunde
Auf dem Wahlzettel stehen alle Namen. Es gibt auch hier verschiedene Wahlverfahren [ToDo]
Runde 2: Plätze 2 - 10
Wahlgang 3 (Akzeptanzwahl)
Aufruf, wer sich zur Wahl stellen will. Alle Kandidaten (schätzungsweise 60 bis 80, wobei sich davon 30 bis 50 bereits vorgestellt haben) bekommen drei Minuten Redezeit um sich vorzustellen (= maximal vier Stunden). Es folgt keine Fragerunde, sondern direkt die Abstimmung.
Wieder die beiden oben beschrieben Wahlverfahren.
Während der Auszählung kann schon mit der Vorstellung der Plätze 11 bis 20 begonnen werden.
Wahlgang 4
Danach können Fragen an die Bewerber gestellt werden (klar, redundante Fragen müssen verhindert werden; evtl. Zeitbegrenzung sinnvoll). Geschätzte Dauer des zweiten Wahlgangs: (Abhängig natürlich von Wahlgang 3)
Bei etwa 30 - 40 Piraten, die das Quorum erreicht haben, ca. zwei Stunden (da den Kandidaten aus Runde 1 nicht mehr so viele Fragen gestellt werden dürften)
Auf dem Wahlzettel stehen alle Namen. Es gibt auch hier verschiedene Wahlverfahren [ToDo]
Zwischenfazit
Wir dürften damit nach etwa 9 Stunden die ersten 10 Plätze belegt haben.
Runde 3: Plätze 11 - 20
Wahlgang 5 (Akzeptanzwahl)
Aufruf, wer sich zur Wahl stellen will. Alle Kandidaten (schätzungsweise 100 bis 150, wobei sich davon 60 bis 80 bereits vorgestellt haben) bekommen drei Minuten Redezeit um sich vorzustellen (= maximal vier Stunden). Es folgt keine Fragerunde, sondern direkt die Abstimmung.
Wahlverfahren wie oben
Während der Auszählung kann schon mit der Vorstellung der Reserveliste begonnen werden.
Wahlgang 6
Danach können Fragen an die Bewerber gestellt werden (klar, redundante Fragen müssen verhindert werden; evtl. Zeitbegrenzung sinnvoll).
Geschätzte Dauer des zweiten Wahlgangs: (Abhängig natürlich von Wahlgang 5) Bei etwa 50 - 60 Piraten, die das Quorum erreicht haben, ca. eine Stunde (da den Kandidaten aus Runde 1 und 2 nicht mehr so viele Fragen gestellt werden dürften)
Auf dem Wahlzettel stehen alle Namen. Es gibt auch hier verschiedene Wahlverfahren [ToDo]
Zwischenfazit
Wir sind bei etwa 14 Stunden ... könnte am Samstag durchgehen, vielleicht aber auch nicht.
Runde 4: Reserveliste
Wahlgang 7 (Akzeptanzwahl)
Aufruf, wer sich zur Wahl stellen will. Alle Kandidaten (schätzungsweise 150 bis 200, wobei sich davon 100 bis 150 bereits vorgestellt haben) bekommen drei Minuten Redezeit um sich vorzustellen. Es folgt eine Fragerunde. (Dauer etwa vier Stunden, da wahrscheinlich einige längst ihre Lehren gezogen haben und nicht mehr kandidieren)
Auf dem Wahlzettel stehen alle Namen. Es gibt auch hier verschiedene Wahlverfahren [ToDo]
Fazit
Nach etwa 18 Stunden sind wir durch. Tendenziell früher. Vorteil: Die sicheren Landeslistenplätze sind zeitig gewählt.
Vorteile
- Wir können am Samstag erste Landeslistenplätze wählen
- Der Ablauf wäre deutlich "spannender"
Nachteile
- Möglicherweise dauert diese Verfahrensweise länger, da viel von den einzelnen Wahlgängen abhängig ist
Wahlsystem II
Alle Kandidaten, die sich zur Wahl stellen, bekommen die Möglichkeit, sich drei Minuten lang vorzustellen.
Danach erfolgt eine Akzeptanzwahl.
Die akzeptierten (oder eine vorher festgelegte Menge) kommen in die Fragerunde.
Nach der Fragerunde erfolgt die Wahl aller Kandidaten
Zeiteinschätzung
Bei 200 Kandidaten je drei Minuten sind wir bei 10 Stunden Vorstellungsrunde. Am Samstag Abend könnte dann nur noch das Approval Voting stattfinden, die Fragerunde würden wir erst am kommenden Tag durchführen können.
Die Fragerunde könnte alternativ auch noch nach Gruppen aufgeteilt werden (z.B. erst die Spitzenkandidaten, dann die Gruppe bis Platz 10 usw.).
Vorteile
Es ist recht sicher, dass wir mit der Zeit am Sonntag durchkommen
Nachteile
- Starke Abhängigkeit vom Approval Voting, den Wahlgängen an sich und den Fragerunden
- Wir können am Samstag keine Ergebnisse präsentieren - die Öffentlichkeit erwartet allerdings, dass wir Samstag Kandidaten präsentieren können. Folge: Möglicherweise schlechte PR.
- Der Samstag wird auch für alle Piraten Hardcore. 10 Stunden reine Monologe ist schon hart.
Wahlsystem III
Runde 1: Wahl der Spitzenkandidaten
Alle Kandidaten, die sich für die Plätze 1 bis 5 zur Wahl stellen, bekommen die Möglichkeit, sich drei Minuten lang vorzustellen.
Bei etwa 50 Kandidaten wären das zwei bis drei Stunden. Danach findet ein Approval Voting statt. Danach gehts zum Kandidatengrillen *g* (Dauer bei vielleicht 20 Kandidaten ca. zwei bis drei Stunden)
Nach dem Barbecue findet dann der eigentliche Wahlgang statt. Wir hätten danach nach etwa 6 Stunden unsere Spitzenkandidaten (1-5) gewählt.
Runde 2: Wahl der weiteren Plätze
Alle Kandidaten, die sich zur Wahl stellen, bekommen die Möglichkeit, sich drei Minuten lang vorzustellen.
Bei etwa 200 Kandidaten wären das zehn Stunden. Tendenziell ist aber davon auszugehen, dass einige Bewerber Ihre Kandidatur zurückziehen, weil Ihnen das Kandidatengrillen bewusst wurde. Danach findet ein Approval Voting statt. Danach gehts zum Kandidatengrillen *g* (Dauer bei vielleicht 40 Kandidaten ca. zwei bis drei Stunden)
Nach dem Barbecue findet dann der eigentliche Wahlgang statt. Wir hätten danach nach etwa weiteren 12 Stunden unsere Spitzenkandidaten (1-5) gewählt.
Vorteile
- Wir können am Samstag erste Landeslistenplätze wählen
- Der Ablauf wäre deutlich "spannender"
Nachteile
- Möglicherweise dauert diese Verfahrensweise durch die zusätzlichen Wahlgänge länger
Doodle
http://doodle.com/6y2zqa2bfmi6pg5i
Vorstellung aller Kandidaten en bloc (etwa 10 Stunden), danach werden alle gegrillt, danach erfolgt die Wahl (Dauer unklar)
Vorstellung aller Kandidaten en bloc (etwa 10 Stunden), dann Akzeptanzwahl, dann Fragerunde, dann Wahl
Vorstellung in Gruppen (z. B. 1-5, 6-20 usw.), dann Fragerunde, dann Wahl
Vorstellung in Gruppen (z. B. 1-5, 6-20 usw.), dann Akzeptanzwahl, dann demzufolge kleinere Fragerunde, dann Wahl
Vorgeschaltete Vorstellungsrunde für Spitzenkandidaten (Platz 1-5 z.B.), dann Akzeptanzwahl, dann Fragerunde, dann Wahl, danach Vorstellung der restlichen Kandidaten, dann Akzeptanzwahl, dann Fragerunde
Vorgeschaltete Vorstellungsrunde für Spitzenkandidaten (Platz 1-5 z.B.), dann Fragerunde, dann Wahl, danach Vorstellung der restlichen Kandidaten, dann Fragerunde