Benutzer:Käptn Blaubär/Vorschlag Wahlverfahren Vorsitzender

zur Diskussion Satzungsänderung: rechtzeitige Kandidatur für Vorstandsvorsitzender und stellvertretender Vorstandsvorstitzender

Das ist nur ein Entwurf. Er soll zu einer Diskussuion über Verbesseurungen anregen. Das ist keine öffentliche Meinung der Piratenpartei!

Was soll damit erreicht werden

Der Umgang mit den Kandidaten beim BBT2001.1 empfand ich als unfair und für eine humanistische Partei als unwürdig. Es gibt kein gutes Bild in der Öffentlichkeit ab. Ich befürchte auch, dass wir so Piraten davon abschrecken auch mal zu kandidieren. Und Zeit und somit Geld kostet die lange Fragerunde auch. Es ist für die anwesenden Piraten auch schon zu spät, erst am Parteitag zu erfahren, dass ein Kandidat in irgend einer anderen Vereinigung ist. Man hört den Namen der Vereinig nur akustisch, also ohne korrekte Schreibweise und soll dann bei nur manchmal funktionierender Internetanbindung mal eben schnell danach googeln und dann schnell zu entscheiden ob das ein Problem sein könnte oder nicht. Das führt auch dazu, dass dann viele ihre Tischnachbarn fragen und so Unruhe im Saal entsteht.

Was könnte getan werden

Ich finde es darum gut, die Diskussion mit den Kandidaten weitgehend ins Vorfeld und ins Wiki oder einer anderen - allgemein bekannten - Website (z.B. ähnlich wie Abgeordnetenwatch) zu Verlagern. Ein wenig Diskussion am Parteitag muss natürlich sein. Denn Vorstand und sein Stellvertreter vertreten die Partei nach außen. Darum muss man natürlich auch einen Eindruck über die rethorischen Fähigkeit eines Kandidaten bekommen. Aber dafür muss es nicht soooo lange gehen.

Problem Last-Minute-Kandidaturen

Die Fragerunde im Vorfeld und auch das Entscheidungstool "Bervoromat" kann ein Kandidat umgehen, indem er/sie erst in letzer Minute kandidiert. Diese Last-Minute-Kandidaturen führen auch dazu, dass es zu spät ist für das konstruktive Mittel einer passenden Gegenkandidatur, wenn man einen Kandidaten nicht haben will. Dann bleibt nur noch dass Mittel diesen Kandidaten schlecht zu machen.

Lösung gegen taktische Last-Minute-Kandidaturen

Egal welche Frist man für die Schließung der Kandidatenlsite sezt, jemand der taktisch sein Kandidatur erst in lezter Minute abgibt um einen einen Gegenkandidaten gegen sich zu vermeiden, kann das immer tun, wenn der Zeitpunkt der Schließung bekannt ist. Meine Lösung wäre also den Zeitpunkt nicht vorher bekannt zu geben! Wenn zuvor mindestens zwei Kandidaten für den Vorstandsvorsitzenden ihre Kandidatur offiziell bekannt gemacht haben wird die Kandidatenliste 14 Tage + X (wobei 0 <= X <= 5 ) vor dem Bundesparteitag geschlossen. Welchen Wert X hat wird vor der Wahl und vor der Befragung der Kandidaten am Bundesparteitag öffentlich durch Losentscheid entschieden. Gleiches gilt für die Wahl des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden.