Benutzer:Gedankenstuecke/ProtokollKandidatentreffen

Protokoll Kandidatentreff #1

Termin

15.11.2009 18:00 Uhr Mumble

Anwesend

Nico Kern
Hans Immanuel
Dirk Schatz
fukami
Schwarzbart
Lukas Lamla
Bastian Greshake
Stefan Fricke
Kemal
Ralf Gloerfeld
Daniel Düngel
Hans-Peter
Klaus Hammer
Stefan Bröse
Timm Herbst
Ulrich Schumacher
Simone
Michele
Kai Schmalenbach
Michael Levedag
Jürgen Lamers (Direktkandidat Dortmund II)
Christian Mahlig

Gäste: Eiself, Veloc1ty, Netnerd, rya, u.a. Falls Leute später nachgekommen sind bitte Nachtragen

Kandidatencamp

Besser als Klausurtagung da es Intransparenz andeutet
Nico: Kurzfristig, ende November bzw. erste Dezemberwochenende
Programmatische Arbeit wird an AK Landespolitik ausgegliedert
fukami: ein Nachmittag reicht für erstes Treffen
Hans-Immanuel: Auf dem Treffen keine lange Agenda sondern gemütliches Kennenlernen
Wild durcheinander ob Samstag oder Sonntag
Nico: Neues Doodle für Samstag oder Sonntag, wird im Laufe der Sitzung ausgefüllt
Ort: Unperfekthaus in Essen, Eintritt 5 €
Stefan: Einwand bzgl. Barrierefreiheit
Ralf: Unperfekthaus & WDC sind nicht Barrierefrei
Simone: Kann Locations in Bochum abfragen
Nico: Location kann noch im Anschluss gefunden werden, sowohl zentral als auch barrierefrei
Fukami: Ort über ML bestimmen.
Stefan klärt Barrierefreiheit für Dortmunder Bhf
schwarzbart klärt Location in Dortmund

Ergebnis: Kandidatencamp am 28. oder 29. November. Ort wird über ML geklärt. Soll zentral erreichbar sein und muss barrierefrei sein.

Finanzierung Fahrtkosten

fukami: Benötigen Gelder für Fahrtkosten für die Kandidaten
Uli: Bericht vom Schatzmeistertreffen. Verzicht von Erstattung auf Auslagen ist nicht so einfach und ist restriktiv zu handhaben. Verweis auf NPD-Spendenskandal. Reisekosten über Spendenquittung dem Parteivermögen zuführen nur wenn Geld fliesst. Reisender muss in offiziellem Parteienauftrag unterwegs sein und Geld erstattet bekommen, welches er danach Spenden kann (oder eben auch nicht). (falls darstellung nicht 100% korrekt, bitte um korrektur).
fukami: Wichtig ist die Frage was passiert wenn wir Geld sammeln und für Fahrtkosten aufwenden
Uli: Ist okay, solange der Verwendungszweck genannt wird
Hans-Immanuel: Was Uli sagt ist nicht 100% korrekt. Es geht nicht nur um die Abrechnung als Spende. 1. Wir alle können über Kontakte spenden einsammeln. Entweder als Spende für den LTW-Wahlkampf oder direkt an Privatperson gebunden (Spende an Kandidat X für Fahrtkosten z.b.). Dafür der Haushaltsantrag auf LMV.
Uli: Wenn jemand an Kandidaten direkt spendet muss der Kandidat auch einen Rechenschaftsbericht über seine Ausgaben erstellen.
Hans-Immanuel: LMV hat beschlossen das wir dafür Budget haben.
Uli: Für den Wirtschaftsprüfer müssen wir dokumentieren wofür wer/wie viel Geld ausgegeben hat.
fukami: Dokumentation von erledigten Terminen.

<insert finanzfoo here>, Vertagung des Punkts auf später

fukami: Druck eines Kandidatenvorstellungsheftchen
Daniel(?): Könnte über Bundespresse-AG gemacht werden
fukami: Am Infostand sehr hilfreich, da man andauernd gefragt wird wer überhaupt für uns kandidiert
Ralf: Wird an die PG Landtagswahlkampf weitergereicht die Idee

Die Idee der Kandidatenvorstellungsheftchen wird an die PG Landtagswahlkampf weitergereicht

Möglichkeiten zur schnellen Entscheidungsfindung, siehe Bildungsstreik

Hans-Immanuel: “Es kann doch nicht sein... <TATSACHE>" Vorstand hat gebummelt, geht so nicht.
Bastian: Es sollte nicht, aber man kann sich einfach kümmern
Uli: Vorstand ist über Mailinglisten nicht andauernd erreichbar. Telefon geht offensichtlich. Unsere Satzung sieht nur einen schwachen Vorstand vor.
Hans-Immanuel: Der Vorstand hätte da schnell und einfach handeln können. Beide Vorsitzende klinken sich aus der Kommunikation aus.
Uli: Mit der aktuellen Satzung gibt es für dieses Problem keine Lösung.
Nico: In dem Fall kann man sich nicht darauf zurückziehen, dass der Vorstand keine Basisentscheidung hat
hpweyer: In wie weit können Kandidaten eine Entscheidung erzwingen?
Nico: einzelpersonen können natürlich immer etwas sagen.
daniel: die PM ist immer noch nicht raus, jetzt liegt es aber an der AG Presse.
Hans-Immanuel: Es kann doch nicht sein, die AG Presse hätte schneller reagieren müssen
Nico: Es bringt ja auch nichts jetzt auf Uli rumzuhacken. Aber der Vorstand hat die Pflicht den Willen der Basis umzusetzen
Hans-Immanuel: “Es kann doch nicht sein... <TATSACHE>": der Vorstand muss reagieren.
Ralf: Können wir das hier klären in der Runde? Sollten wir auf die Vorstands-Tagesordnung setzen und in deren Sitzung klären.
Uli: ack, aber morgen ist keine Vorstandssitzung. Wir als Kandidaten sollten uns auch ein Mandat verschaffen als geschlossene Gruppe zu reden.
hpweyer: Wir als Kandidaten können in der ML diskutieren und entscheiden
fukami: Gutes Medium ist eine Schnittstelle in Form des Blogs
Hans-Immanuel: Ein Kandidat sollte mal an 1. / 2. Vorsitzenden herantreten und mit denen persönlich reden über das Problem. Freiwillige vor.
fukami: Am besten ist es in die Vorstandssitzung zu gehen.
Hans-Immanuel: Das ist aber erst in 1 1/2 wochen
fukami: so lange können wir wohl warten
Hans-Immanuel: Das lässt sich aber besser in kleiner Runde regeln.
Ralf: Ich versuche sie alle zu erreichen und darüber zu reden
fukami: Sollten die AG Presse-Liste nutzen um unsere Ansichten zu verbreiten.
Nico: sollten das thema bei unserem ersten treffen aufgreifen. vielleicht kriegen wir von pg landtagswahlkampf noch input

Ralf kontaktiert Vorsitzende um nach Gründen für schlechte Kommunikation und Verbesserungen zu fragen. Werden es sonst auch auf der Vorstandssitzung einbringen. Wir beteiligen uns an Bildungsstreik-Demos etc. vor Ort. Müssen ggf. schnell auf Veränderungen wie Räumungen etc. reagieren.

Sonstiges

Rhetorik-Training wird von Hans-Immanuel & Simone angeboten
Fukami wird die Kontaktdaten rumreichen
bitte erweitern

Ende

19:24 Uhr, Nächster Termin: 22.11. 18:00 Uhr in Mumble NRW