BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-07-16/01

Antrag

NR: 2012-07-16/01

Text: Der Landesverband Berlin begleicht eine Mahnung/Rechnung der Wachfirma AMZ über 161,76 € vom 24.04.2012.
Begründung: Am 14.04 wurde eine Folge "p9live" im AGH statt in der P9 aufgezeichnet. Hierfür fielen Kosten für den Wachdienst in o.g. Höhe an. HaSe bzw. das P9live-Squad nahm irrtümlich an, frei über ein Budget verfügen zu können. Da dem nicht so ist, kann ich die Rechnung nur mit nachträglicher Genehmigung des LaVo begleichen. Im Haushaltsplan ist ein Budget von 1000 € für p9live vorgesehen.
LiquidFeedback: (Link zur LiquidFeedback Initiative)
Antragsteller: Enno Park 13:53, 16. Jul. 2012 (CEST)
Ergebnis: angenommen
Dafür: Enno Park 13:53, 16. Jul. 2012 (CEST), Mercutio 14:21, 16. Jul. 2012 (CEST), Maureen 15:23, 16. Jul. 2012 (CEST)
Dagegen: (Liste von Namen)
Enthaltung: (Liste von Namen)
Umsetzungsverantwortlich: Enno Park 13:53, 16. Jul. 2012 (CEST)
Link zum Beschlussantrag: [[{{{Link}}}]]
Link zum Protokoll: [[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 16/01

Verständnisfrage: Warum wurden die Kosten für den Wachdienst fällig? Mercutio 14:21, 16. Jul. 2012 (CEST)

So weit ich verstanden habe, hatte das AGH offiziell geschlossen und keinen Wachdienst. Das P9-Squad konnten die Räumlichkeiten nur dann nutzen, wenn jemand den Wachdienst bezahlt, was HaSe dann ad hoc genehmigt hatte. Das ist wohl u.a. deshalb nötig, weil die Fraktion keine Parteikosten tragen darf. Details zu den Bedingungen kann dir Simon Kowalewski beantworten.
160 Euro, damit das ganze im AGH stattfinden kann? o_O *seufz* Jetzt ist das Kind im Brunnen, aber ich frage mich schon wieso das denn nötig war. Mercutio 14:46, 16. Jul. 2012 (CEST)
Wenn ich mich richtig erinnere, konnten die das kurzfristig nicht in der P9 machen und sind deshalb aufs AGH ausgewichen. Ja, ein Kind, das schon im Brunnen ist. Enno Park 14:49, 16. Jul. 2012 (CEST)