Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Versteigerung der Mitgliedsnummer 1422

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen
80px Dies ist ein Sonstiger Antrag (im Entwurfsstadium) für den Bundesverband von Awitte.

Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik.

Sonstiger Antrag Nr.
Z043
Beantragt von
Awitte
Titel
Versteigerung der Mitgliedsnummer 1422
Antrag

Es soll die Mitgliedsnummer des ehemaligen Bundesvorstandsmitgliedes Stefan König (Aaron) symbolisch zugunsten der Partei versteigert werden. Die Neuausstellung des Mitgliedsausweises mit der 1422 sollte ganz klar den Besitzer küren.

Begründung

Stefan König (aaron) hat vermutlich der Partei so sehr geschadet, dass die symbolische Enteignung und Versteigerung seiner Mitgliedsnummer wohl das beste Ende einer Karriere, die wohl nie hätte anfangen sollen, sein könnte.



<ul><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:Awitte|Awitte“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragstext“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Es soll die Mitgliedsnummer des ehemaligen Bundesvorstandsmitgliedes Stefan König (Aaron) symbolisch zugunsten der Partei versteigert werden.Die Neuausstellung des Mitgliedsausweises mit der 1422 sollte ganz klar den Besitzer küren.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>



Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Nati2010 00:20, 11. Mai 2010 (CEST)
  2. -- SteffenO 00:21, 11. Mai 2010 (CEST)
  3. --BerndSchreiner 00:22, 11. Mai 2010 (CEST)
  4. --ThomasG 00:23, 11. Mai 2010 (CEST)
  5. Aloxo
  6. --Awitte 00:24, 11. Mai 2010 (CEST)
  7. pamuma
  8. Flexi 00:54, 11. Mai 2010 (CEST)
  9. AG Schnittchen NRW -> Aber nur in der Mittagspause ;)
  10. --Yrthy 01:07, 11. Mai 2010 (CEST)
  11. Bratwurst 08:16, 11. Mai 2010 (CEST) Schöner Schlussstrich. :)
  12. Mtu
  13. Fridtjof 18:17, 12. Mai 2010 (CEST) Bitte jährlich wiederholen wie mir dem Piraten-Dollar

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1. Haide F.S. sinnloser Antrag, der uns auf dem BPT nur wertvolle Zeit kosten könnte.
  2. Thomas-BY ->talk2me der BPT ist das höchste Parteiorgan, keine Comedy-Show, zudem Antrag unklar
  3. Twix ja ... witzig. Macht das auf dem Partyboot
  4. Sandermann Tut mir leid, sowas ist verschwendung von Ressourcen. Wenn die Piraten es mal so nötig haben sollte an Geld zu kommen dann wäre für mich auch der Zeitpunkt gekommen über einen Ausstieg nachzudenken. Wenn er so sehr der Partei geschadet hat dann sei doch froh dass er weg ist und gut ist.
  5. Boris Turovskiy soll das ein Scherz sein?
  6. Magnum Besoffen? Bekifft? Was los mit Dir?
  7. Frank11 09:12, 11. Mai 2010 (CEST)
  8. Jens Kohnert Argument 1!!!
  9. --Nr 75:in spe 12:14, 11. Mai 2010 (CEST) So bitte nicht!
  10. Ralph 12:22, 11. Mai 2010 (CEST) ich mag es zwar, wenn einige witzchen gemacht werden (übrigens, wer dies liest hat das spiel verloren), aber das halte ich für lächerlich. sorry.
  11. Rainer Sonnabend
  12. Dragon Vegesst den Kerl doch einfach, der ist es gar nicht wert noch lange über ihn zu reden!
  13. Andreas Heimann Ihr verwechselt den BPT mit einem Kindergeburtstag...
  14. Macm 20:10, 11. Mai 2010 (CEST) Wer stiehlt mir denn hier schon wieder die Zeit? Ah, Witte!
  15. Slash Wenn alle Mitglieder mit dem Elan konstruktiv anpacken, mit dem immer noch viel zu viele hier in sich gekehrte, nutzlose Auseinandersetzungen wie diese hier betreiben, hätten wir alle unsere Kernpositionierungen bis zum letzten Punkt abgeschlossen, hätten alle angestrebten Änderungen bereits in Form von x-fach bis ins Detail durchdachten Gesetzestexten vorliegen, eine effiziente, äußerst pressefreundliche Kommunikationsstruktur, und hätten uns einen Stammplatz in themenbezogenen öffentlichen Diskussionen erkämpft. --Slash 20:16, 11. Mai 2010 (CEST)
  16. StopSecret 20:17, 11. Mai 2010 (CEST) Naja, solch skurile Ideen haben uns woanders schon mal Pluspunkte gebracht, nur hier halt ich's für deplaziert.
  17. Vinz Im Abendprogramm oder irgendwann nach dem BPT gerne als Netzauktion, aber nicht wenn es uns Zeit für wichtige Anträge "stiehlt".
  18. Hans Immanuel
  19. OliverNiebuhr siehe Haide F.S./Jens Kohnert/Dragon/Andreas Heimann/Slash
  20. RicoB CB 14:06, 12. Mai 2010 (CEST) Gerne in einer Pause ;-)
  21. Unglow (Hat noch jemand Ideen, was wir mit der vielen Zeit anfangen können?)
  22. Kampfschaf Total sinnloser Antrag, wäre besser sinnvolle Anträge auszuarbeiten. Außerdem hört sich das schon ein bisschen nach "Rache nehmen" an!
  23. Salorta Es gibt auf dem Parteitag ja sonst nichts zu tun.
  24. Sven423 10:17, 14. Mai 2010 (CEST)
  25. DeBaernd 21:00, 14. Mai 2010 (CEST) sry, aber... #FAIL
  26. apoc 23:07, 14. Mai 2010 (CEST)

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1. Käptn Blaubär Vieleicht gar nicht so sinnlos, falls die Presse dadruch bekannter macht, dass Aron kein Pirat mehr ist. Anderseits pfelgen wir dadurch auch das Spaßparteiimage.
  2. ?
  3. ...

Diskussion

Finde die Idee lustig, aber noch besser fände ich es, wenn wir die Nummer frei lassen und wenn was schief läuft sagen wir die Antwort auf Alles ist 42, aber die Antwort auf alles Schlechte ist 1422! :-D

  1. Johannes
  2. rxl
  3. WolfgangP
  4. --45531 02:04, 11. Mai 2010 (CEST)
  5. Queue 09:18, 11. Mai 2010 (CEST)

Argument 1

Finde die ganze Diskussion um dieses Thema sinnlos. Da hat einer einen Fehler gemacht, wird angeschissen, sogar evtl. beschimpft, findets nicht toll... und tritt aus. Was soll daran bitte "Alles schlecht" sein??? Soll doch jeder machen was er will, solange er nicht anderen im Weg steht. Bin dafür, die Nummer einfach frei zu lassen!!! Freiheit für die 1422!!!

  1. Jens Kohnert
  2. --Nr 75:in spe 01:17, 13. Mai 2010 (CEST) - wirkt wie Nachtreten; gefällt mir nicht

Argument 2

...