Antragsfabrik/Programm Bauen und Verkehr
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- RicoB CB 09:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Shinta 10:35, 3. Sep. 2010 (CEST) Mir persönlich etwas zu geschwollen und nicht knackig genug, aber besser als nix.
- LordSnow
- Christoph B. 07:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Jasenka 21:57, 23. Okt. 2010 (CEST)
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- ?
- ?
- ...
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- ?
- ?
- ...
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Argument 1
Zur zeit viel zu lang, wenn man dies mit den Anträgen zu Umweltpolitik und Außenpolitik vergleicht. Das Thema Bauen und verkehr mag zwar relevant sein, sollte aber kurz gehalten werden. Schließlich haben wir es hier mit einem Grundsatzprogramm zu tun.
- Deshalb sind die relevanten Punkte schon auf das wesentliche runtergebrochen. Die AG hätte die Anträge auch aufteilen können. Aber warum? Ergo: Kürzer geht derzeit nimmer. ThomasG 00:41, 20. Okt. 2010 (CEST)
Argument 2
...