Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/Freie Wahl der Gliederung bei Aufnahme
80px | Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Satzungsänderungsantrag für den Bundesverband von Buccaneerps. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Titel = Freie Wahl der Gliederung bei Aufnahme
- Änderungsantrag Nr.
- TE109
- Beantragt von
- Buccaneerps
- Betrifft
- Bundessatzung / Abschnitt A: §3 (1)
- Beantragte Änderungen
Es wird beantragt, Absatz 1 §3 des Abschnitts A nach dem zweiten Satz auf folgenden Text zu ändern:
1. wird die Mitgliedschaft bei der niedrigsten Parteigliederung erworben, die den nach Abs. 3 Satz 2 bestimmten Wohnort umfasst, oder
2. kann der Pirat bei der Aufnahme die Gliederung frei wählen, sofern die betroffene Gliederung und die übergeordnete Gliederung - sofern vorhanden - dem zustimmen- Begründung
Jeder Pirat sollte die Möglichkeit haben, schon bei der Aufnahme die Gliederung frei zu wählen. Je nach dem kann es sein das sein Lebensmittelpunkt in einer anderen Gliederung liegt, als die seines Wohnortes. Die Zustimmung muß wie bei einem Wechsel der Gliederung erfolgen.
- Achtung Kollisionen
<ul><li>Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:Buccaneerps|Buccaneerps“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Antragstext“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Es wird beantragt, Absatz 1 §3 des Abschnitts A nach dem zweiten Satz auf folgenden Text zu ändern:Nach der Gründung niederer Gliederungen1. wird die Mitgliedschaft bei der niedrigsten Parteigliederung erworben, die den nach Abs. 3 Satz 2 bestimmten Wohnort umfasst, oder2. kann der Pirat bei der Aufnahme die Gliederung frei wählen, sofern die betroffene Gliederung und die übergeordnete Gliederung - sofern vorhanden - dem zustimmen“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Kollisionen“ des Datentyps Seite angegebene Wert „* [[Antragsfabrik/Erwerb der Mitgliedschaft bei der niedrigsten Gliederung“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li> <!--br--><li>Der für das Attribut „Begründung“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Jeder Pirat sollte die Möglichkeit haben, schon bei der Aufnahme die Gliederung frei zu wählen. Je nach dem kann es sein das sein Lebensmittelpunkt in einer anderen Gliederung liegt, als die seines Wohnortes. Die Zustimmung muß wie bei einem Wechsel der Gliederung erfolgen.“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.</li></ul>
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- ZeroMC 09:34, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Nicole.Staubus 12:23, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Matthias Geining 01:18, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Corax 18:44, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Jan
- Rainer Sonnabend
- Friedel 08:13, 13. Mai 2010 (CEST)
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- MichaelG 23:45, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Thomas-BY
- Sbeyer 16:40, 14. Apr. 2010 (CEST) Sieht nach einer unnötigen Verkomplizierung aus.
- Trias
- Twix 17:08, 16. Apr. 2010 (CEST) gibt bessere Alternativanträge
- icho40
- Spearmind 15:23, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Andena 09:12, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Bragi
- datenritter 14:33, 25. Apr. 2010 (CEST) Aber der Wohnsitz ist doch (de jure) am Lebensmittelpunkt anzumelden?!
- Sebastian Pochert Es gibt bessere Alternativanträge.
- Posbi 20:41, 27. Apr. 2010 (CEST)
- StopSecret 00:11, 30. Apr. 2010 (CEST)
- RicoB CB 14:24, 1. Mai 2010 (CEST)
- HKLS 12:28, 2. Mai 2010 (CEST)
- OliverNiebuhr
- zero-udo
- DeBaernd 22:16, 3. Mai 2010 (CEST)
- Zwergenpaladin
- Tramp 21:04, 10. Mai 2010 (CEST) zu hoher Aufwand für Einzelfälle.
- Unglow
- Christian Specht 15:52, 11. Mai 2010 (CEST)
- Kaddi
- Salorta
- Sven423 09:26, 14. Mai 2010 (CEST)
Piraten, die sich vrstl. enthalten
- Käptn Blaubär
- ?
- ...
Diskussion
Wir sollten es schon beim Wohnortbezug lassen. MichaelG 23:48, 12. Apr. 2010 (CEST)
Unterschied?
Ich sehe den Bedarf für diese Änderung nicht. Auch heute kann ein Mitglied seinen Ort selbst wählen, aber halt erst nach Aufnahme. Warum sollten wir diese Ausnahme auch noch anbieten? ;) ValiDOM
Argument 2
...