Archiv:2010/Bundesparteitag 2010.1/Antragsfabrik/AG Umwelt Präambel Parteiprogramm Umwelt Modul 4b
| 80px | Dies ist ein eingereichter/eingereichtes Programmantrag für den Bundesverband von BerndSchreiner , für die AG Umwelt René Heinig,. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik. |
- Änderungsantrag Nr.
- TE011
- Beantragt von
- BerndSchreiner , für die AG Umwelt René Heinig,
- Programm
Parteiprogramm
- Schlagworte Pro
- Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz
- Schlagworte Contra
- Verschwendung, Ausbeutung, Atomkraft
- Beantragte Änderungen
Dem Parteiprogramm möge unter der gegebenenfalls am Ende des Programms neu zu erstellenden Überschrift "Umwelt" folgender Abschnitt hinzugefügt werden:
Dieser Antrag ist ein konkurrierender Antrag zu Modul 4a.
- Begründung
Variante: Es bestand keine Einigkeit ob totaler Verzicht oder nur eingeschränkt Tierversuche möglich sein sollten.
Die AG Umwelt entwickelt ein detailliertes Programm zu den Bereichen Umwelt, Nachhaltigkeit, Ressourcen, Umweltschutz, Energieversorgung, Klimaschutz für die Piratenpartei Deutschland. In der hier vorgestellten Präambel werden die Kern- und Grundaussagen zu den verschiedenen Bereichen und politische Ziele formuliert. Sie soll die Leitlinie für die weitere Entwicklung des detaillierten Parteiprogramms zum Bereich "Umwelt" der Piratenpartei Deutschland darstellen. Der Programm(änderungs)antrag zur Schaffung dieser Präambel der AG Umwelt gliedert sich in 6 Einzelanträge, davon Antrag Nummer 4 in zwei Varianten, die als einzelne Module beantragt werden. Wir bitten darum alle Einzelanträge zu beachten und im Zusammenhang zu sehen. Alle Module im Zusammenhang sind außerdem im wiki AG_Umwelt zu finden.
Der für das Attribut „Antragsteller“ des Datentyps Seite angegebene Wert „Benutzer:BerndSchreiner|BerndSchreiner]] , für die AG Umwelt René Heinig,“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen
- LordSnow bevorzugte Version, da sonst zu schwammig
- ?
- ...
Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen
- Danebod 14:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Trias
- Jyw 18:45, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Bragi
- --Steto123 20:01, 31. Mär. 2010 (CEST)
- eckes Gegen absolutes Verbot von Tierversuchen
- Jonathan Gruner
- AndreasRomeyke 04:13, 1. Apr. 2010 (CEST)
- Ron
- Thorres
- Rainer Sonnabend
- CEdge
- ThomasG 17:32, 1. Apr. 2010 (CEST)
- HKLS 11:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Benjamin Stöcker
- MrHan
- Sbeyer 15:45, 3. Apr. 2010 (CEST) bevorzuge 4a
- Andena 23:43, 4. Apr. 2010 (CEST)
- ZeroMC
- Laird_Dave 10:44, 5. Apr. 2010 (CEST) zwar grundsätzlich für einklagbare Rechte des Ökosystems aber wer klagt da wo und wie?
- Eigenfrequenz Gegen absolutes Verbot von Tierversuchen
- Nplhse 11:17, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Nico.Ecke - Die meisten Tiere sind Nutztiere. Eine artgerechte Haltung ist natürlich begrüßenswert, der Antrag geht aber weit über das Verhältnismäßige hinaus.
- --Derdaddler 18:51, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Big Arne 22:32, 8. Apr. 2010 (CEST) Klar, Abschaffen aller Tierversuche und Menschen als Versuchskaninchen ...
- Andreas Vogt 01:40, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Spearmind 21:34, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Neismark -- Die andere Version gefällt mir - nach den vorgenommenen Veränderungen - besser
- Korbinian 19:42, 10. Apr. 2010 (CEST) gegen verbote. lieber mehr positive förderung
- Sebastian Pochert Ich bin für ein absolutes Verbot von Tierversuchen. Menschen sollten als Versuchskaninchen genutzt werden. Ich stimme gegen den Antrag, da Version 4a besser formuliert ist.
- Hans Immanuel
- Thomas-BY
- Steffi D.
- ElTres 14:17, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Messerjocke2000 Einklagbare Rechte für alle Lebewesen? Darf dann eine Maus meine Katze verklagen wegen Mordes?
- MichaelG 11:33, 11. Mai 2010 (CEST)
- Christian Specht 16:37, 11. Mai 2010 (CEST)
- Kaddi
- Senficon 20:42, 11. Mai 2010 (CEST)
- wigbold => Mein Senf
- Fridtjof 19:54, 12. Mai 2010 (CEST)
- ringwraith
- Tadi
- StopSecret 11:15, 14. Mai 2010 (CEST)
Piraten, die sich vrstl. enthalten
Diskussion
Bitte hier das für und wider eintragen.
Umwelt-Praeambel
Die Praeambel im Ganzen: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Praeambel
aktuelle Situation: Tierversuche
http://de.wikipedia.org/wiki/Tierversuch#Rechtliche_Situation
Kritik an Tierversuchen
- Tierversuche sind unmoralisch,
- die Ergebnisse sind nur in seltenen Fällen auf den Menschen übertragbar
- es existieren bereits viel bessere Forschungsmethoden (in-vitro, in-silico)
- leider noch legal:
Aufzeigen der besseren Alterativen
Aerzte gegen Tierversuche:
- http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/images/infomaterial/woran_soll_man_testen.pdf
- http://www.aerzte-gegen-tierversuche-shop.de/epages/61901037.sf
Argument 1
Bevorzuge Version 4.a und werde dieser nur als zweitbester Formulierung zustimmen, wenn 4.a abgelehnt werden sollte. -- Danebod 14:32, 31. Mär. 2010 (CEST)
Argument 2
Substanz fehlt
Ich habe manchmal den Eindruck, das die illegalen Versuche an Menschen (gerade in dritte Welt Ländern) auf dem Vormarsch sind. Insofern bin ich derzeit gegen ein generelles Verbot von Tierversuchen. Jedoch bin ich dafür, diese soweit als möglich einzuschränken und nur dort zuzulassen, wo derzeit auf anderem Wege ein wissenschftlicher Erkentnissgewinn nicht möglich ist. Und was sind einklagbare Rechte von Ökosystemen und wer klagt die bei wem ein?