2013-06-08 - Protokoll Initiative gemeinsames Europawahlprogramm

Brainstorming-Sitzung zur Initiative Gemeinsames Europawahlprogramm - 08.06.2013 14.00 Uhr

Teilnehmer:

Pad für Zeitrahmen: https://inigeuwp.piratenpad.de/zeitlinie
- Zeitrahmen: möglichst für Bremen (Antragschluss für Bremen: ca. 01.11.2013) schon fertig sein; evtl. BPT14.1 für Änderungen/Ergänzungen
besondere Tarnsparenz herstellen
- Treffen z.B. im Mumbleraum Wahlprogramm und nicht im Raum AG Europa
- Wikiseite (neu), aber Struktur übernehmen

Meinungsbild: Will man eine neue Wikiseite inigeuwp? Ja:+1+1+1+1+1 Nein

- Pad-Bereich neu https://inigeuwp.piratenpad.de
- keinen "Koordinator" oder so wählen
- trennen von "Antragshilfe" der AG Europa: Orga ist Orga und bleibt Orga!
- mit Menschen aus mehreren AGs, optimalerweise Personen, die den Prozess schon kennen und wissen, worauf es dabei ankommt, um die demokratische Legitimation nicht zu verlieren
Welche Mailingliste wird benutzt? -> wahlprogramm@lists.piratenpartei.de

Meinungsbild: Will man die Mailingliste "Wahlprogramm" wieder verwenden? Ja +1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 Nein

Anträge beim Buvo zur 1. LimeSurvey-Umfrage
- Sponsor benötigt: Alios, Andi, Bernd, Christophe?
- Unterstützer benötigt
- es wird Gegner geben, nicht nur aus den üblichen Gründen, sondern wegen der aktuellen Entwicklungen nach Neumarkt
Entwurf für 1. LimeSurvey-Umfrage erstellen
- gemeinsam klar werden, was in die Umfrage soll
- Rohentwurf machen
- Feedback-Runde
- Experten konsultieren (Jan P.)
Erinnerungsmail vom Bund/den Ländern 'rumschicken lassen, damit alle ein Token haben
- einfach mal die LaVos anhauen (entweder informell, oder per Antrag)
Initiative bekannt machen
- Mailinglisten, aber nicht überstrapazieren (Blut-aus-den-Ohren-Effekt)
- AG-Strukturen nutzen
Startpunkt setzen
- Input sichten
  - vorliegende Anträge
  - geeignete Teilmengen des BT-Wahlprogramms?
- Diskussion für Strukturvorschläge auslösen?
- Call for Themenbereiche auslösen, um Input für die 1. Umfrage zu bekommen

Überarbeitung durch ein fachübergreifendes Team aus dem Kreis der AGen (like WP138)
- ausreichend Zeit einplanen
- äußerste Transparenz wahren:
  - arbeiten im Pad
  - streichen statt löschen
  - nur benannte Personen
  - alle Änderungen, Streichungen, Ergänzungen im Pad begründen
- alle Themen müssen von Menschen aus mind, sagen wir, 3 fachfremden AGs überarbeitet werden
- offener Prozess
Zusammenstellung des Sammelantrages (like WP088)
- das ist echte $Arbeit
- es sollte nicht wieder so sein, dass ad hoc Menschen zusammengetrommelt werden, sondern es sollte vorher klar sein, wer sich einbringen wird und dass so alle Themenbereiche besetzt sind.
Umfrage zu den Anträgen
- wird viel
- automatische Übernahme auf der "Antragsfabrik"
- optimalerweise Antragsviewer von Jan S. bereitstellen
Einreichungsschluss für Anträge für die Ini
- Sperrberechtigter muss klar sein, weil das zum Stichzeitpunkt zugemacht werden muss
- Erfahrungswert: einige Anträge müssen formal (nicht: inhaltlich) überarbeitet weren
Antragsfabrik aufbauen
- Kontakt: Pirat_AlBern
- alle Anträge müssen gleichberechtigt sein
- Test erforderlich
Gliederung des EWP-Vorschlages festlegen
- Input von der Umfrage
- Sortieren durch offene Expertengruppe