2007-10-17 - irclog Öffentlichkeitsarbeit

Anwesende

• Hoshpak
• hobbel
• Leoni
• Rebecca
• Amogorkon

TOP

1. Piratenmagazin
   • Deckblatt
   • Vorwort
   • diverse Artikel

IRC Log

--- Log opened Mi Okt 17 20:04:04 2007
20:04 -!- Irssi: Log file ~/logs/2007-10-17-agoea.log opened
20:04 < hobbel> so, log laeuft
20:04 < hobbel> hoshpak, magst du moderieren?
20:04 < Hoshpak> kann ich machen
20:05 < Hoshpak> sind mittlerweile alle da, oder warten wir noch?
20:05 < hobbel> sind alle da
20:05 < Hoshpak> gut
20:06 < Hoshpak> also, fangen wir mal systematisch mit dem Deckblatt an, habt ihr euch die bisherigen Entwürfe mal angeschaut?
20:06 < amogorkon> ich nicht
20:06 < hobbel> nur vage
20:06 < Hoshpak> ist alles unter http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Piratenmagazin/1.Ausgabe
20:07 < Leoni> ich hab sie schon angeschaut, mir gefällt das Muster immer noch am Besten, an 2. Stelle das JollyJoker
20:08 < Hoshpak> war das Muster nicht von irgendwo kopiert und deswegen urheberrechtlich problematisch?
20:08 < Leoni> ich mag den Piraten mit Laptop... ob man den irgendwie auftreiben kann?
20:08 < Leoni> ach so, ich dachte das war ein Entwurf eines früheren Piraten
20:09 < rebecca2525> kann euch nicht folgen, Deckblatt sehe ich Strand und lester
20:09 < rebecca2525> was fuern Muster?
20:10 < Hoshpak> ich hatte irgendwo gelesen (finde das leider gerade nicht mehr), dass das "gekapert" wäre und deswegen noch ersetzt werden müsste
20:10 < amogorkon> ich finde das mit lester besser
20:10 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Bild:Magazin.jpg
20:10 < rebecca2525> ah so
20:10 < amogorkon> und zwar hauptsächlich wegen dem Wiedererkennungsfaktor
20:11 < Hoshpak> das Muster hat damals nimix hochgeladen, ich schreib ihm mal wieder ne Mail
20:11 < hobbel> hm....
20:11 < amogorkon> wenn wir lester in anderen Materialien verwenden wollen sollten wir das als Z'eichen pushen
20:12 < hobbel> ich wuerde nur Schriftzug erkennbar machen
20:12 < hobbel> Bilder-Motiv wechselt sich pro Ausgabe
20:13 < Hoshpak> das Logo würde ich auch beibehalten
20:13 < hobbel> das mit dem Segel?
20:13 < hobbel> oder das piratbyran?
20:13 < Hoshpak> eher das Segel
20:13 < rebecca2525> Segel
20:14 < rebecca2525> vlt. Schriftzug noch etwas peppiger?
20:14 < Hoshpak> ja, ich hab für meine Entwürfe einfach die Liberation serif verwendet, könnte man sicherlich auch eine andere Schriftart nehmen
20:17 < Hoshpak> rebecca2525: Hättest du da schon eine Idee für den Schriftzug?
20:17 < hobbel> die Schrift vom frueheren Entwurf
20:17 < hobbel> also mit dem Piraten und Laptop
20:17 < Leoni> und etwas Tiefe
20:18 < hobbel> Tiefe? inwiefern?
20:18 < Leoni> Damit es plastischer wirkt
20:19 < rebecca2525> ich finde die schrift im allerersten Entwurf ganz ok
20:19 < rebecca2525> also so, wie sie ist
20:19 < Hoshpak> k, ich habe in der Mail an nimix noch die Schriftfarbe hinzugefügt
20:19 < Hoshpak> art natürlich
20:20 < Hoshpak> also, nochmal grundsätzlich wegen dem Motiv, wollen wir das jetzt festlegen oder noch damit warten?
20:20 < Hoshpak> oder gibt es noch irgendwelche anderen Entwürfe?
20:22 < rebecca2525> wenn ihr lester in anderen Variationen haben wollt, sagt bescheid
20:22 < rebecca2525> hatte auch mal ne skizze mit lester als Bundesadler
20:22 < amogorkon> :D
20:22 < hobbel> das hab ich gesehen
20:22 < hobbel> sieht witzig aus ^^
20:22 < rebecca2525> http://rbreu.de/diverses/lesterundtoby/lester_bundesadler.png
20:22 < Hoshpak> ich auch, fand ich aber schade um den armen Lester ;-)
20:24 < amogorkon> das ist cool :)
20:25 < Leoni> jo, find ich auch
20:27 < rebecca2525> mist, jetzt braeucht man so eine Desktop-Session mit mehreren Leuten
20:27 < rebecca2525> geh gerade mal alle Schriften von debian durch
20:27 < Hoshpak> gute Idee
20:29 < Hoshpak> wie ist das eigentlich bei Schriften, kann man die einfach verwenden oder muss man bei Windows-Schriften möglicherweise noch Lizenzgebühren an Microsoft zahlen
20:29 < Hoshpak> ?
20:29 < rebecca2525> koennte passieren
20:30 < amogorkon> kann passieren, ja
20:31 < Hoshpak> k, also sollten wir da besser auch freie verwenden
20:31 < hobbel> jo
20:31 < Leoni> auch, wenn man sie etwas ändert?
20:32 < hobbel> auch... ;)
20:32 < hobbel> stelle dir doch ma vor, du wuerdest ein abgeaendertes Windoof veroeffentlichen ;)
20:33 < amogorkon> kommt drauf an wie abgeändert ;)
20:33 < hobbel> linspire hat mit ihrem Desktop Probs gehabt ;)
20:34 < amogorkon> Softwaredesign ist schwierig
20:34 < amogorkon> jedenfalls sind Schriftarten da "einfacher"
20:35 < amogorkon> kommerzielle Benutzung von nicht-freien Schriftarten -> zahlen
20:35 < Hoshpak> rebecca2525: Schon was gefunden? Ich bin eben mal meine Schriften durchgegangen (auch Debian), hab aber auf Anhieb Nichts gefunden
20:36 < rebecca2525> mom...
20:37 < rebecca2525> http://www.rbreu.de/diverses/schriften.png
20:37 < rebecca2525> tjo...
20:38 < rebecca2525> vom Hocker hat mich auch keine gerissen
20:38 < rebecca2525> weiss aber nicht, ob ich alle verfuegbaren Pakete mit Schriften installiert habe
20:39 < Hoshpak> die vierte würde mir fast am besten gefallen
20:39 < Hoshpak> aber vielleicht finden wir ja noch etwas Besseres
20:40 < hobbel> hm...
20:43 < Hoshpak> sind wir dann damit mit dem Deckblatt fertig, oder gibt es noch etwas zu besprechen?
20:43 < hobbel> Motiv vllt.
20:44 < hobbel> hast du da schon eine Idee?
20:44 < Hoshpak> nur die zwei Entwürfe, die ich bis jetzt ins Wiki gestellt habe
20:45 < Hoshpak> das mit einer Auflistung der wichtigsten Themen als Deckblatt hatte ich mir gedacht
20:45 < hobbel> axo, ok
20:48 < amogorkon> das wäre gut
20:48 < Leoni> "impact" kommt der Schrift vom Deckblatt ziemlich nahe
20:49 < Leoni> sorry.. bin zu spät
20:50 < Hoshpak> ich schau mal grad bei Wikipedia nach Informationen zum Urheber
20:54 < Hoshpak> wird auf jeden Fall bei Windows mitgeliefert, also nicht so gut, denke ich mal
20:54 < rebecca2525> das hat nicht unbedigt was zu sagen
20:55 < Leoni> bei inkscapeauch
20:55 < rebecca2525> die haben auch freie Sachen
20:55 < rebecca2525> win, meine ich
20:57 < Hoshpak> ich denke wir lassen das mit der Schrift vorerst, ich werde mich da nochmal erkundigen, aber in der Wikipedia steht leider nicht viel dazu
20:58 < amogorkon> was brauchen wir denn jetzt noch?
20:58 < Hoshpak> das Layout auf jeden Fall
20:58 < Hoshpak> da gibt es bis jetzt zwei Entwürfe
20:59 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Bild:Piratenmagazin_Layout_Entwurf_dreispaltig.pdf
20:59 < Hoshpak> und
20:59 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Bild:PMag-Layout_01.odt
20:59 < hobbel> dreispaltig und nur Text ist anstrengend zu lesen
21:00 < Hoshpak> was würdest du stattdessen nehmen
21:00 < rebecca2525> die Schrift beim ersten finde ich nicht gut
21:01 < rebecca2525> serifenlose Schrift bei so langen Texten ist eine schlechte Idee
21:01 < rebecca2525> ausserdem ist sie sehr schmal
21:02 < rebecca2525> verdammt, ich habe auf diesem Rechner kein o-oficce installiert :(
21:02 < Hoshpak> ist wiederum Liberation serif
21:02 < amogorkon> machs halt kurz ;)
21:02 < amogorkon> @ rebecca2525
21:02 < Hoshpak> soll ich das schnell als .pdf exportieren?
21:03 < rebecca2525> Hoshpak: waere super
21:04 < rebecca2525> ausserdem waere es mit Blocksatz evtl. besser (Entwurf 1)
21:06 < Leoni> hm..ich hatte gelernt, Blocksatz erst ab va 60 Zeichen, sonst verschlechtern die unterschiedlichen Sen Wortabstände die Lesbarkeit?
21:06 < Leoni> bei 3 Spalten sinds etwa 40
21:07 < rebecca2525> Hab hier gerade ein paar Zeitschriften:
21:07 < hobbel> hm... bei heise haben sie auch ziemlich schmale Spalten und Blocksatz
21:07 < rebecca2525> IT-Zeitschriten alle dreispaltig, Blocksatz
21:07 < rebecca2525> Brandeins: zweispaltig
21:08 < rebecca2525> fast alle haben eine relativ normala Schrift mit Serifen
21:08 < rebecca2525> Standard Arial oder sowas, wie auch in Buechern oder bei latex
21:08 < Hoshpak> http://rapidshare.com/files/63258528/PMag-Layout_01.pdf.html
21:09 < Hoshpak> hats leider bei mir ein bisschen zerlegt, die Grundzüge sollten erkennbar sein
21:11 < Leoni> stimmt, Blocksatz wirkt hier gut
21:13 < rebecca2525> von der Schrift und Anzahl Spalten mal abgesehen gefaellt mir das Erste eigentlich ganz gut
21:13 < rebecca2525> mit dem orange, und auch die erste Seite mit Inhalt und Editorial
21:15 < rebecca2525> diese langen Artikel koennte man durch fette "Zitate" aus dem Text auflockern
21:16 < rebecca2525> bzw. reingesetzte Blocke mit Textzitaten
21:16 < rebecca2525> versteht ihr, was ich meine?
21:16 < hobbel> jo
21:16 < Leoni> ja, du meinst so Textfelder wie Bilder eingefügt
21:17 < rebecca2525> Genau, wo ein wichtiger Satz(teil) aus dem Text drinsteht
21:17 < Hoshpak> wäre eine Möglichkeit
21:18 < rebecca2525> Anfaenge von Absaetzen fett ist auch noch eine Moeglichkeit zur Auflockerung
21:20 < rebecca2525> oder Unterueberschriften
21:21 < Leoni> ich weiß nicht... mit fett verbinde ich immer "wichtig", da würd ich dann lieber Versalien oder ein Markierungspunkt verwenden
21:24 < Hoshpak> wäre mir auch lieber
21:26 < Hoshpak> also ich würde sagen, ich speichere mir mal das Log, ziehe die wichtigsten Kritikpunkte raus und mache sobald wie möglich noch einen Entwurf
21:26 < Leoni> sind eigentlich die Bilder, die Icehawk verwendete, frei verwendbar?
21:27 < Hoshpak> Falls ihr auch was probieren wollt, die Quelldateien habe ich auch hochgeladen
21:27 < hobbel> Hoshpak, es wird sowieso mitgeloggt
21:27 < Hoshpak> ich befürchte nicht
21:27 < Hoshpak> @Bilder
21:27 < Leoni> schade
21:28 < Hoshpak> ich schau grad noch mal
21:28 < Hoshpak> die Killerschach-Bilder und so sind ja von uns
21:29 < Hoshpak> Heinrich und so wahrscheinlich aus der Wikipedia (müsste man nochmal überprüfen und die Lizenz)
21:29 < Hoshpak> die Metro befürchte ich allerdings, werden nicht frei sein
21:30 < hobbel> es gibt Bilder von der Metro?
21:31 < Hoshpak> vom Future-Store
21:34 < Leoni> hm... ich denke, da kann man andere finden
21:34 < Leoni> Einkaufswagen kann ich zur Not auch selber fotografieren
21:38 < Hoshpak> ok, schauen wir also, dass wir noch ein paar Bilder reinkriegen
21:38 < Hoshpak> dann zum nächsten, die Gliederung
21:39 < Hoshpak> auch hier bis jetzt zwei Vorschläge
21:39 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Diskussion:Piratenmagazin/1.Ausgabe#Inhalt_der_Onlineausgabe
21:39 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Diskussion:Piratenmagazin/1.Ausgabe#Alternative_Gliederung
21:43 < hobbel> Foto von Metro koennte ich machen ;)
21:43 < hobbel> hab sogar noch meine Metrokarte da ^^
21:44 < Hoshpak> super, das wäre genial
21:44 < Hoshpak> da hätten wir auf keinen Fall Urheberrechtsprobleme
21:44 < Hoshpak> pass nur auf, dass sich auf den Wagen nicht ein geschütztes Muster befindet, oder so ;-)
21:45 < hobbel> oehm?
21:45 < hobbel> das heisst?
21:46 < rebecca2525> das metro-logo z.B.
21:46 < hobbel> hm...
21:46 < Hoshpak> einfach alles bedenken, war jetzt ein Extrembeispiel
21:46 < hobbel> darf ich das Metro-Logo nicht fotografieren?
21:46 < hobbel> wenn ich nur mal das Gebaeude fotografiere?
21:49 < Hoshpak> ich denke schon, aber sicher wird dir das nur ein Anwalt sagen können
21:50 < amogorkon> doch, man darf Gebäude fotografieren
21:50 < amogorkon> solange man es vom Öffentlichem Raum aus tut
21:50 < amogorkon> also nicht über Zäune klettert etc.
21:51 < amogorkon> mein Bruder hat einiges an Medienrecht studiert und mir erklärt :)
21:52 < amogorkon> im Recht muss man immer die Absicht des "Täters" in Betracht ziehen
21:52 < amogorkon> also was du mit dem Foto beabsichtigst
21:54 < Leoni> beim Text über die Metro passt auch das Kamera-Überraschungsei rein, und das ist von uns
21:55 < amogorkon> wenn du ein markenrechtlich geschütztes Objekt (oder individuelle Personen) fotografierst, um das dann in einen Gesamtzusammenhang zu stellen, kann das zwar eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten oder Markenrecht sein, dann muss man aber abwägen ob nicht dein Recht auf Meinungsäußerung nicht mehr wiegt
21:55 < amogorkon> *-night
21:55 < amogorkon> nicht*
21:55 < amogorkon> damnit
21:56 < amogorkon> besonders bei Personen des Öffentlichen Lebens ist das z.B. so eine Sache
21:56 < amogorkon> aber auch Gebäude der öffentlichen Sicherheit
21:57 < amogorkon> wenn du das Gelände vom BND fotografierst kannst du leicht Ärger bekommen
21:57 < amogorkon> in Moskau darf man z.B. gar keine Metroanlagen fotografieren aus eben diesem Grund
21:57 < amogorkon> - man könnte ja einen Anschlag vorbereiten
21:58 < amogorkon> bei Personen des öffentlichen Lebens ist die Sache andersrum
21:58 < amogorkon> deren Persönlichkeitsrecht ist weniger wert als das Recht Anderer auf freie Meinungsäußerung
21:58 < Leoni> googleearth, das Terroristentool
21:59 < amogorkon> darum können sich ja Paparazzi auch ihr Benehmen leisten
21:59 < hobbel> hm...
21:59 < rebecca2525> Leoni: sag das nicht zu laut
21:59 < hobbel> also kein Foto vom Metro
22:00 < Leoni> ähm...da gabs schon nen Artikel dazu, weiß nur nicht mehr wo
22:00 < amogorkon> hobbel: wenn du ein Foto vom Metro machst um das Logo zu faken, dann nicht
22:00 < amogorkon> aber wenn du es in einen anderen Zusammenhang stellst, dann ja
22:02 < amogorkon> wenn man aber nur eine Marke als Beispiel nimmt und dann darüber herzieht, ist das gefährlich
22:02 < Leoni> kann man dann das http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Bild:%C3%9Cberwachungsei.JPG auch nicht verwenden?
22:02 < amogorkon> doch, klar
22:03 < amogorkon> steht weder "Kinder" drauf noch "Überraschungsei" :)
22:03 < hobbel> faken geht locker ;)
22:04 < amogorkon> es ist auch erlaubt Markenartikel zu benutzen, wenn du ein eigenes Werk daraus machst
22:04 < amogorkon> z. B. einen Turm aus Turnschuhen o. ä.
22:04 < rebecca2525> *lol*
22:04 < amogorkon> es muss eben als solches erkennbar sein ^^
22:05 -!- memic [n=*] has quit [Read error: 104 (Connection reset by peer)]
22:06 < amogorkon> sorry fürs Abdriften
22:06 < Leoni> das war sehr informativ
22:06 -!- memic [n=*] has joined #piratenpartei.ag-austausch
22:06 < Hoshpak> absolut
22:07 < hobbel> dann fake ich Metro-Markenzeichen
22:09 < Leoni> dann weiter zu Punkt Gliederung...
22:10 < Hoshpak> ja
22:11 < Leoni> ich finde die Alternative gut, so wie sie ist
22:15 < Hoshpak> ich finde eigentlich Beides nicht schlecht, was meinen die Anderen dazu?
22:16 < Leoni> hea, du hast meines als Vorlage benutzt ;-)
22:16 < hobbel> ich hab nen Vorschlag
22:16 < hobbel> Piraten heute und frueher
22:16 < hobbel> und Datenschutz (sehr akutes Thema) nach vorne
22:17 < Leoni> aktuell finde ich es wichtiger, das Thema Filesharing zu bringen als viel mit Datenschutz, da wird gerade überall informiert
22:17 < Hoshpak> Leoni: ja, nur etwas anders angeordnet
22:18 < Hoshpak> Datenschutz haben wir ja auch nicht viel
22:19 < Leoni> im Forum, die Berichte, wo Datenschutzmissbrauch betrieben wird von nanuk
22:19 < Hoshpak> das müsste man halt noch irgendwie zusammenschreiben
22:20 < hobbel> die Demos und so weiter
22:20 < hobbel> also... da haben wir sehr viel Material
22:20 < Leoni> noch nicht fertig als Text, aber sehr viel Infomation
22:20 < Hoshpak> ja
22:20 < Hoshpak> ich wollte halt weitgehend mit dem Vorhandenen auskommen
22:21 < Hoshpak> um die rechtzeitige Veröffentlichung nicht zu gefährden
22:21 < rebecca2525> aber die Berlin-Demo ist gerade noch einigermassen aktuell
22:21 < hobbel> ok...
22:22 < hobbel> also short-news wuerde ich es auf jeden Fall machen
22:22 < Leoni> vielleicht würde jemand einen Text zusammenstellen mit etwa 1-2 Seiten, fragen kann man ja
22:22 < hobbel> muss kein vollstaendiger Artikel sein
22:23 < hobbel> dann haben wir das angeschrieben und koennen es spaeter noch bringen
22:24 < Leoni> hinweise auf StadtErwacht überall in Deutschland, die Minidemo am 06.11., Einführen des Begriffes "digitaler Ungehorsam und so?
22:24 < hobbel> jo
22:25 < Hoshpak> wenn da noch jemand etwas zu schreibt jederzeit gerne
22:25 < rebecca2525> ja
22:28 < Hoshpak> wenn es das erstmal mit der Gliederung war würde ich dann gerne zu den Inhaltlichen Fragen weitergehen
22:29 < Hoshpak> konkret erstmal das Vorwort
22:29 < Hoshpak> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Piratenmagazin_Vorwort_zur_Erstausgabe
22:30 < Hoshpak> die alte Version war mir jetzt etwas zu sehr aus Bausteinen zusammengesetzt, ich habe deswegen noch einen Versuch gemacht
22:32 < Hoshpak> die Frage ist jetzt, was haltet ihr jeweils von den 2 Entwürfen und sollen wir auf einem aufbauen oder nochmal etwas Neues schreiben?
22:33 < rebecca2525> ich finde das zweite besser
22:33 < rebecca2525> klingt nicht so sehr nach Parteiwerbung
22:33 < rebecca2525> "Natürlich stellt sich jetzt die Frage, wie objektiv ein Piratenmagazin sein kann und will." find ich ehrlich und gut
22:34 < rebecca2525> man kann vlt noch etwas mehr auf den inhalt eingehen
22:34 < rebecca2525> so wie "Für alle weniger politischen Menschen findet sich weiter auf Seite XX eine aktuelle Übersicht über Nichtregierungsorganisationen,"
22:35 < hobbel> jo, zweite version ist besser
22:35 < rebecca2525> man muesstest sprachlich noch etwas ueberarbeiten, aber sonst ist es ok
22:37 < rebecca2525> "ok" klingt so reserviert, verbessere: "gut"
22:39 < Hoshpak> gut, dann als zweites der Ausblick
22:39 < Hoshpak> auf die nächste Ausgabe
22:40 < Hoshpak> ich wäre bereit das zu schreiben, wir müssten nur ungefähr schonmal festlegen, in welche Richtung es gehen soll
22:41 < rebecca2525> koennen wir das?
22:41 < Hoshpak> ich wollte auf jeden Fall schon mal den Nachfolgeartikel zu "das Internetdebakel" ankündigen
22:42 < Leoni> die Artikel, die hier aus Platzgründen nicht aufgenommen werden, werden dann erscheinen
22:42 < hobbel> wann soll die naechste Ausgabe kommen?
22:42 < Hoshpak> ich hatte als grobe Angabe erstes Quartal 2008 gedacht
22:43 < Leoni> letztes Mal hatten wir gesagt, alle 3 Monate, das wäre also Februar
22:43 < Hoshpak> das hängt davon ab, wie engagiert wir dann weitermachen und wie viel Artikel wir noch von aujen kriegen
22:43 < Hoshpak> wäre eine Idee
22:43 < Hoshpak> auf jeden Fall genug Vorbereitungszeit
22:43 < hobbel> wenn die Vorratsdatenspeicherung wirklich durchkommt
22:44 < hobbel> koennte ich vielleicht berichten, wie es in etwa funktioniert
22:44 < hobbel> also bei Providern und so
22:44 < Leoni> das wäre super
22:44 < hobbel> so in der Arbeit Praxisbericht
22:44 < hobbel> -Arbeit +Art
22:45 < Hoshpak> das wäre eine Idee, man könnte das dann ja zum Schwerpunkt machen und noch mit Berichten zu Anonymisierungsdiensten und so verknüpfen
22:45 < hobbel> aber ich moechte nicht als Autor genannt werden
22:45 < Leoni> das wäre aber auch ein Thema für die Printausgabe
22:45 < hobbel> jo
22:45 < Hoshpak> hobbel: Dann lass das Thema am besten auch aus dem Log raus
22:46 < Hoshpak> falls es mal eine Printausgabe gibt^^
22:46 < Hoshpak> ich sehe da immer noch keine gute Möglichkeit
22:46 < Leoni> im Auge behalten sollten wir es
22:46 < Hoshpak> das zu finanzieren
22:46 < Hoshpak> auf jeden Fall
22:47 < hobbel> jo
22:48 < hobbel> ach ja....
22:48 < hobbel> gibt es schon Berichte ueber die GEMA-Lizenzen?
22:49 < Leoni> für das Magazin? noch nicht
22:50 < hobbel> dann kommt das vllt. bei der naechsten Version
22:50 < hobbel> da viele Menschen echt nicht wissen, dass sie auf rohlinge schon GEMA-Gebuehren zahlen und Musik auf Rohlingen brennen und so
22:53 < hobbel> hm...
22:53 < hobbel> ist noch etwas hinzuzufuegen?
22:54 < Leoni> ich denke, das ist genug Material für den Ausblick
22:54 < Hoshpak> ich denke auch
22:55 < amogorkon> brb
22:56 < Leoni> was haltet ihr von der Idee, prominente Musiker oder Entertainer für ein Interview (online) versuchen zu gewinnen?
22:56 < Leoni> brb?
22:56 < Hoshpak> viel
22:57 < Hoshpak> ich könnte mir auch was mit weniger bekannten, aber dafür freien Musikern vorstellen z. b. JAMMIN*INC oder so
22:57 < Leoni> ja, solche die zu uns passen
22:58 < Leoni> evtl. könnte Ralf oder so helfen, Fragen zu formulieren
22:58 < amogorkon> back
23:01 < Leoni> sollen wir jetzt lester in dieser Ausgabe bereits vorstellen, oder erst bei der nächsten?
23:01 < Leoni> Lester kann wnderbar sarkastische Bemerkungen machen *g*
23:02 < hobbel> im Vorwort?
23:02 < hobbel> oder im Ausblick?
23:03 < amogorkon> [22:52] Leoni: brb? <- be right back
23:03 < amogorkon> = bin gleich zurück
23:03 < Leoni> ok
23:04 < amogorkon> ich fände ja immer noch dass lester aufn titel sollte >.>
23:05 < rebecca2525> amogorkon: Idee, wie/was genau er macht?
23:06 < rebecca2525> aufm titelbild, mein ich
23:06 < amogorkon> hm.. die puristische Version, die du gezeigt hattest, fand ich eigentlich ganz gut
23:07 < amogorkon> man könnte noch ein bisschen Hintergrund machen
23:07 < amogorkon> hm... vielleicht die beiden Bilder kombinieren
23:07 < amogorkon> Strand und lester
23:08 < amogorkon> dann hätten wir gleich einen Aufhänger für die Einleitung
23:08 < amogorkon> und wir könnten auf späteren Seiten lester Kommentare abgeben lassen
23:09 < rebecca2525> als Alternative zu dem Pirat mit Tastatur ginge auch lestster mit Tastatur/am PC
23:09 < rebecca2525> wenns inhaltlich passt
23:09 < rebecca2525> habs gerad nicht im Kopf, mom
23:09 < amogorkon> ich dachte an Pirat mit Tastatur und lester auf nem Ast :)
23:10 < Leoni> das war auch meine Intention, Lester mal mitten im Text spricht (Sprechblase) seinen lästerlichen Kommentar
23:10 < amogorkon> daneben
23:10 < amogorkon> also Pirat + lester
23:10 < Leoni> das ist eine super-Idee @ Leser mit Tastatur
23:10 < Hoshpak> gefällt mir auch
23:11 < amogorkon> Pirat + lester würde eher zu deiner Intention passen, Leoni
23:11 < Hoshpak> solange unter den Kommentaren die Ernsthaftigkeit nicht zu sehr leidet ;-)
23:12 < amogorkon> der Pirat tippt den Text und lester sitzt auf dem Ast und lästert :)
23:12 < Leoni> amogorkon, ich musste bei meinem Entwurf zu Layout ziemlich vieles rauslöschen, weil ich es im Wiki nicht hochladen konnte.
23:12 < amogorkon> oh?
23:12 < amogorkon> warum nicht?
23:12 < rebecca2525> amogorkon: http://rbreu.de/diverses/lesterundtoby/toby2.png
23:13 < rebecca2525> unten
23:13 < amogorkon> das ist genial
23:13 < Leoni> zu umfangreich... aber macht nix, inzwischen weiß ich, wie ich es machen kann
23:19 < Hoshpak> mit meinen Themen wären wir fertig, denke ich mal, hat noch jemand etwas hinzuzufügen?
23:21 < Hoshpak> ansonsten würde ich vorschlagen, dass wir uns nächste Woche wieder treffen, jeder bis dahin so gut wie möglich versucht, das bestehende Material zu verbessern und wir dann die finalen Entscheidungen fällen
23:21 < Hoshpak> dann bliebe noch Zeit, das Layout fertig zu machen
23:21 < Hoshpak> Magazin zu layouten meinte ich
23:22 < Leoni> ich habe noch eine Frage zu Skribus
23:22 < Hoshpak> immer her damit
23:22 < Leoni> besteht die Möglichkeit die Spaltenanzahl zu wechseln?
23:23 < Leoni> in openoffice kann man zwar zufügen aber leider nicht verringern
23:24 < Hoshpak> die Spalten sind in meinem Fall jeweils einzelnene Textrahmen, von daher kann man das jederzeit verändern
23:24 < Leoni> achso, dann gehts ja
23:24 < amogorkon> http://s8.photobucket.com/albums/a16/amogorkon/?action=view&current=path8018.png <- eine 2 minuten-skizze wir ichs mir vorstell
23:25 < amogorkon> bitte nicht lustig machen, ist nur ne Skizze :P
23:26 < hobbel> hm...
23:27 < rebecca2525> was ist das lange Ding mit dem dunkelbraunen Kreis drin?
23:28 < amogorkon> das ist eine Stange wo lester draufsitzt
23:28 < amogorkon> man kann auch einen Ast draus machen der von der Seite reinwächst
23:29 < amogorkon> perspektivisch nicht richtig so
23:29 < rebecca2525> ich dachte, lester sitzt auf dem rechteckigen schwarzen?
23:29 < amogorkon> ahh
23:29 < amogorkon> das lange Ding ist ein bein :D
23:29 < amogorkon> die braune Scheibe ist ein Knie
23:30 < amogorkon> oder soll zumindest ein Knie repräsentieren
23:30 < hobbel> es kann sein, dass ich naechste nicht dabei, da ich privat noch jede Menge zu tun hab
23:32 < amogorkon> naja, wollte jetzt auch nicht weiter aufhalten
23:32 < amogorkon> wir sollten fertig werden für heute
23:33 < rebecca2525> jo *gaehn*
23:34 < hobbel> Hoshpak?
23:34 < Leoni> kann man bei Skribus die fertigen Texte einfach einfügen wenn das Layout vorgegeben ist, ähnlich stylesheets oder so?
23:35 < Hoshpak> hobbel: sorry, hab gerade noch ne Mail gelesen
23:35 < hobbel> ja, leoni
23:35 < Hoshpak> wegen mir sollten wir noch einen Termin für nächste Woche festlegen und sind dann fertig
23:36 < Hoshpak> Leoni: Ich wüsste nicht, ich kann mir das aber auch noch mal genauer anschauen
23:36 < hobbel> also... Layout kann jeder machen, wie er will in scribus
23:36 < hobbel> also, wie die Texte formatiert werden und so
23:36 < Hoshpak> @all: Wäre wieder Mittwoch ok? Oder habt ihr andere Vorschläge?
23:37 < rebecca2525> passt mir gut
23:37 < amogorkon> ist mir auch recht
23:37 < Leoni> ok
23:38 < hobbel> bei mir siehe oben
23:39 < hobbel> koennen wir fuer heute das Treffen schliessen?
23:40 < Hoshpak> ja
23:40 < hobbel> wenn ja, dann kann ich das log schliessen
23:40 < hobbel> ok...
23:40 < hobbel> log setz ich morgen rein
23:40 < Hoshpak> k, danke
--- Log closed Mi Okt 17 23:40:40 2007