2007-03-24 - irclog Piratensamstag AG Wiki

Die schlimmsten Rechtschreibfehler und off-topic habe ich entfernt. --Jamasi 04:01, 25. Mär 2007 (UTC)

Zusammenfassung

(unvollständig?)

• Das neue Skin stößt auf unterschiedliche Begeisterung
• Von der AG PirateIdentity wird hoffentlich bald ein Gesamtkonzept vorgestellt
• Das Skin wurde piratiger gestylt
• Einige kleine Bugs wurden auch behoben

irc-log

Das Treffen fand in #piratenpartei.wiki statt:

[19:13:55] <klml> heheh allerseits
[19:14:07] <Jasocul> Hallo
[19:14:08] <delphiN> servus
[19:14:13] <jamasi> ich denke wir könne dann mal loslegen.
[19:15:03] <jamasi> zunächst Feedback zum neuen Wikiskin. Was stört? Was ist gut?
[19:15:24] <icehawk> der alte sieht cooler aus
[19:15:30] <icehawk> der neue ist langweilig
[19:15:45] <jamasi> klml, es wäre glaube ich gut, wenn du heute etwas moderierst, da ich ja evtl. parteiisch bin.
[19:16:07] <klml> und du glaubst ich bin net parteiisch ,9
[19:16:09] <klml> ;)
[19:16:21] <klml> nein prinzipiell finde ich ein angepasstes skin super
[19:16:31] <delphiN> mit gefällt das übersichtliche wiki-Layout und Design sehr gut
[19:16:43] <klml> das alte ist ja quasi "nur" ein aufgekochtes Mediawiki ala Wikipedia
[19:17:00] <klml> allerdings sollten wir noch einiges optimieren
[19:18:23] <icehawk> beim alten skin sind die einzelnen Elemente durch kästen abgegrenzt, das sollten wir beibehalten.
[19:18:34] <klml> ja da geb ich dir recht
[19:18:53] <klml> jamasi gibt aber zu bedenken, dass dadruch die Luftigkeit verloren geht
[19:18:57] <klml> wo er recht hat
[19:19:05] <jamasi> Die kästen wirken allerdings nur, weil da eine Graphik im Hintergrund ist.
[19:19:05] <klml> allerdings geht so die Abgrenzung flöten
[19:19:39] <icehawk> die Grafik sieht doch cool aus, warum nicht weiter eine als Background?
[19:19:59] <jamasi> und wenn ich den allgemeine Wunsch richtig verstanden hatte, sollte das wiki nicht so sehr wie die wikipedia aussehen.
[19:20:00] <klml> ja eine background-grafik fänd ich auch net schlecht
[19:20:21] <klml> http://wiki.piratenpartei.de/index.php/Bild:Myspace_piratenlogo_hg.jpg
[19:20:22] <rocklogbot> Bild:Myspace piratenlogo hg.jpg - Piratenwiki: http://wiki.piratenpartei.de/index.php/Bild:Myspace_piratenlogo_hg.jpg
[19:20:33] <klml> ;) 2 Idioten ein Gedanke ,)
[19:21:06] <klml> nur mal so als test
[19:21:13] <klml> evtl. kann man das noch mehr abwedeln oder so
[19:21:24] <jamasi> und das dann so komplett als HG der Seite?
[19:21:44] <icehawk> klml: denn letzten Satz nochmal auf deutsch
[19:22:29] <jamasi> oder das Bild lieber nur in der Navi?
[19:22:32] <klml> ;) evtl kann man das mehr abwedeln
[19:22:48] <klml> probieren geht über ....... chatten
[19:22:59] <Jasocul> Bedenkt beim Einsatz von Grafiken als Hintergrund, dass es das lesen erschwert. Außerdem erhöhen sich die Ladezeiten. (Ich war vor 6 Wochen noch analog ;-) )
[19:23:21] <klml> naja komm das bild hat 15kb
[19:23:36] <klml> evtl kann man wenn das ankommt das nochmal runterrechnen
[19:24:05] <jamasi> ok, ich bastel mal etwas an der -dev-Version vom skin mit der Graphik. Lasst euch nicht vom Diskutieren abhalten (ich hab den chat auf dem 2. Monitor immer im Blick)
[19:24:06] <Jasocul> In den Eigenschaften steht 28k. OK ist wirklich nicht viel.
[19:24:07] <klml> also wenn du das Bild als bkround macht dann erscheint das ja nur hinter der nav
[19:24:38] <jamasi> ist die frage, wo ich das als BG mache
[19:25:12] <Jasocul> Hinter dem Navi ist ok. Beim "normalen" Text fände ich das störend.
[19:25:54] <klml> ja aber die center column hat doch eh ne farbe
[19:25:55] <klml> weis
[19:26:16] <klml> und die legt sich über den background oder die niedrigeren divs
[19:26:19] <jamasi> bist du dir sicher, dass dem noch so ist?
[19:27:26] <klml> naja bisher isses so
[19:28:59] <klml> sag mal hats du die user monobook wieder ausgeschaltet??
[19:29:04] <klml> aaaahh ja
[19:29:11] <klml> das is ja kein monobook ;)
[19:30:08] <klml> ok ich habs ausprobiert
[19:30:13] <klml> aber das seh erst mal nur ich
[19:30:20] <klml> aber du hast recht
[19:30:21] <jamasi> bingo. es basiert zwar darauf, ist aber viel aufgeräumter (auch vom code her)
[19:30:26] <klml> die center hat keine Farbe
[19:33:51] <klml> naja aber evtl is auch net so gut
[19:33:55] <klml> mit dem Bild
[19:34:01] <Jasocul> Ich klinke mich aus. Ich kann in dem Bereich sowieso nicht viel beitragen. ;-) Bye.
[19:34:04] <klml> aber irgendwas muss in den Hintergrund
[19:44:33] <Amon-san> ahoi
[19:45:54] <mauk> hoi
[19:58:34] <mauk> @jamasi: "und wenn ich den allgemeine Wunsch richtig verstanden hatte, sollte das wiki nicht so sehr wie die wikipedia aussehen." wo wurde denn der allgemeine Wunsch geäußert?
[20:02:17] <jamasi> hier im irc
[20:03:02] <jamasi> iirc auch von mitgliedern des Vorstandes.
[20:05:02] <Amon-san> bye Leude *zu seiner Freundin fährt*
[20:08:39] <mauk> und war es mit anderen abgesprochen, dass das piratenskin als default getestet wird?
[20:09:57] <jamasi> ja, mit klml und es wurde ja vorher im wiki angekündigt.
[20:16:33] <jamasi> ich finde das neue skin jedenfalls besser als den monobookhack vorher.
[20:17:26] <jamasi> allerdings habe ich natürlich nichts dagegen, wenn sich musikdieb jetzt mal endlich hinsetzt und was zustande bringt.
[20:18:44] <jamasi> Die Frage ist nun: War der Test erfolgreich oder muss dringend das alte skin wieder her?
[20:22:31] <mauk> das alte passt halt noch zur website und zum Forum.
[20:23:12] <mauk> sollte vielleicht gleichzeitig geändert werden.
[20:23:52] <mauk> wobei das piratenskin meiner Meinung nach nicht zu uns passt.
[20:24:06] <jamasi> die website steht schon lange auf der Abschussliste und da von der AG PI bisher auch nicht mehr kam. ist mir lieber, daß das wiki vernünftig aussieht, als darauf zu warten, dass sich evtl. in noch einem halben Jahr mal wieder was tut.
[20:25:03] <jamasi> ich finde das skin vor allem frisch und wir möchten doch frischen wind in die Politik bringen.
[20:25:48] <mauk> frisch finde ich es auch. aber ich finde es passt trotzdem nicht.
[20:26:17] <mauk> der wechsel auf drupal scheint doch nicht mehr so lange auf sich warten zu lassen, oder?
[20:26:18] <jamasi> echte pirate-Symbolik dürfen wir ja nirgendwo verwenden (könnte ja Leute abschrecken), also dann doch lieber den kuschelweich-look, wenn wir doch eh schon Kuschelpiraten sind.
[20:28:30] <mauk> Totenkopf muss ja nun wirklich nicht sein. deswegen muss man doch nicht gleich für Damenbinden werben.
[20:29:50] <jamasi> evtl. spricht das ja ein paar Frauen an ;)
[20:30:36] <jamasi> was meinst du dazu, die wellen oben etwas "böser" zu machen?
[20:34:45] <mauk> böse welle?
[20:36:42] <jamasi> sieh dir mal den ganz schnell dahin geklatschten Entwurf an.
[20:37:07] <jamasi> (also das piratenskindev)
[20:39:42] <mauk> sieht zwar nicht schlecht aus aber nicht weniger weich.
[20:40:31] <jamasi> erinnert es denn immer noch so stark an Bindenwerbung?
[20:41:59] <jamasi> wir können natürlich noch das pirate-bay-logo ins 2. Wellental reinpacken
[20:42:31] <mauk> ich glaube nicht. sieht auch nicht mehr so nach Überraschungsei aus. aber ob dass jetzt besser zu uns passt...
[20:43:06] <jamasi> Piraten + Meer passt doch.
[20:43:33] <jamasi> und wir sind ja freundliche Piraten, also kein bedrohliches und hartes, sondern eher weiches Layout
[20:44:05] <Jasocul> Wird noch diskutiert?
[20:44:20] <mauk> also ich hatte keine Assoziazion mit Wasser. liegt wohl daran, dass unter der welle weiß ist.
[20:44:40] <jamasi> ja, momentane Diskussionsbasis: piratenskindev
[20:45:13] <jamasi> wenn da also noch ein Schiff wäre, dann wäre es klar, oder?
[20:45:43] <jamasi> das blau ist der himmel über der Wasseroberfläche.
[20:46:04] <jamasi> und das weiße ist halt die schäumende Gischt.
[20:46:30] <mauk> wahrscheinlich schon. müsste man mal kucken, aber wird es dann da oben nicht zu voll?
[20:46:56] <jamasi> ja, hängt leider von der Auflösung ab.
[20:47:13] <jamasi> man könnte natürlich das Logo in ein Schiff packen
[20:47:50] <jamasi> ein Segel hat das ja schon
[20:48:07] <mauk> ich wüsste jetzt nicht, wo ich da oben noch ein Schiffchen (welche Größe?) hinpacken könnte.
[20:48:28] <mauk> Segel?
[20:48:50] <jamasi> das schwarze "P" ist ein stilisiertes Segel
[20:51:04] <mauk> ich kann mir jetzt die Kombination vom logo mit einem schiff nicht so ganz vorstellen ;|
[20:55:13] <jamasi> http://static.thepiratebay.org/img/tpblogo_sm_ny.gif so in der art
[20:55:40] <jamasi> da müßte allerdings mal ein Graphiker/Designer ran
[20:56:10] <Jasocul> Ist mir nicht "seriös" genug.
[20:56:43] <jamasi> womit wir wieder bei den Kuschelpiraten wären ;)
[20:57:05] <Jasocul> Uups. Hatten wir das schon?
[20:57:38] <mauk> was sagst du denn zur Bundesseite der Bayern?
[20:58:19] <Jasocul> Zu seriös.
[20:58:34] <jamasi> ja, glas-optik ist auch schon wieder out.
[20:58:55] <jamasi> und meine Fresse, was eine Platzverschwendung an den Rändern ;)
[20:59:50] <mauk> also ein Zwischending zwischen 'nicht seriös' und 'zu seriös' finden ;)
[21:00:23] <Jasocul> Genau. Ich mach hier mal auf unbedarfter Interessierter ;-)
[21:01:26] <jamasi> im Forum hab ich ja geschrieben, wie ich mir das idealerweise vorstelle: einheitliche Linie, aber das Print-Layout sehr seriös, das Online-Layout modern und schwungvoll und das Layout von Flyern und Plakaten bissig bis provokant.
[21:02:29] <Jasocul> Habe ich gelesen. Bis auf die Flyer bin ich Deiner Meinung. Bei den Flyern hängt es vom Thema ab (Zielgruppe)
[21:02:50] <mauk> etwas Seriosität im online-Auftritt würde doch nicht schaden?
[21:03:14] <jamasi> ja, etwas, aber nicht absolute Sterilität.
[21:04:43] <Jasocul> Ich sehe gerade die Punkte über äöü. Die sind aber verdammt groß. Liegt's an der Schriftart oder an meiner GraKa?
[21:05:15] <mauk> an der graka?
[21:05:22] <Jasocul> Grafik-Karte
[21:05:28] <jamasi> wird die Schriftart bei dir sein.
[21:05:47] <jamasi> welchen browser/ welches OS nutzt du?
[21:06:18] <Jasocul> FF und XP. Wird die Schriftart nicht im CSS angegeben?
[21:06:27] <jamasi> doch
[21:06:42] <jamasi> font-family: 'Trebuchet MS', 'Lucida Grande', Verdana, Arial, Sans-Serif;
[21:07:33] <Jasocul> ich schau mal nach, ob ich die alle habe. Trebuchet ? noch nicht gehört. Sekunde ...
[21:08:37] <Jasocul> Lucida Grande fehlt mir.
[21:09:20] <jamasi> das sind fallbacks. wenn er eine nicht findet, nimmt der die nächste.
[21:12:43] <Jasocul> Hmm. Die fetten Punkte kommen bei Trebuchet.
[21:12:44] <jamasi> mist, ich muss die Links zu Website und so woanders hinpacken.
[21:14:06] <jamasi> die überlappen mit der Anzeige von Abkürzungen.
[21:14:22] <jamasi> also ich finde die Punkte gehen.
[21:15:29] <Jasocul> Bei mir sind die Punkte größer, als beim "i". Finde ich halt nicht so schön.
[21:17:23] <jamasi> http://www.myfonts.com/fonts/microsoft/trebuchet/ms-bold/charmap.html
[21:17:26] <rocklogbot> Trebuchet MS Bold : Character Map : MyFonts: http://www.myfonts.com/fonts/microsoft/trebuchet/ms-bold/charmap.html
[21:19:37] <jamasi> die Punkte sind da meiner Meinung nach gleich groß.
[21:20:24] <Jasocul> Wenn ich es da teste, stimmt es. Hmmpf.
[21:29:11] <jamasi> evtl. kann ich hieraus was basteln: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/3a/Dhau.jpg
[21:31:06] <mauk> also ich hab's gerne steril ;)
[21:31:47] <Jasocul> Die Segel müssen aber erst noch mit Ariel gewaschen werden ;-)
[21:33:32] <Jasocul> Oder etwas stilisiertes, wie hier: http://www.scandinavian-lifestyle.de/images/t_shirt_2_segelboote.jpg
[21:37:09] <mauk> ja, das gefällt mir.
[21:37:41] <jamasi> aber da noch das Logo rein?
[21:38:09] <jamasi> die Dhau werde ich allerdings auch noch etwas stilisieren.
[21:39:09] <mauk> also mir gefaellt jetzt mein angepasstes monobook-skin :)
[22:03:41] <Einauge> gibts irgendwelche Entscheidungen zum skin?
[22:04:27] <mauk> werden hier Entscheidungen gefällt?
[22:05:15] <Einauge> wer weis
[22:05:27] <Einauge> was macht ihr sonst?
[22:05:52] <jamasi> http://wiki.piratenpartei.de/skins/piratenskindev/wiki.png
[22:05:58] <jamasi> sowas z.b.
[22:06:39] <Einauge> hübsch
[22:06:58] <mauk> anstelle des Logos?
[22:07:11] <jamasi> wenn man das auf die "böse" welle stezen würde.. genau
[22:08:15] <Einauge> könnte man die Überschrifften wieder schwarz machen?
[22:08:19] <jamasi> (ich kann auch noch "wiki" dahinter schreiben)
[22:08:48] <jamasi> die sind doch schwarz
[22:08:55] <mauk> finde ich von der idee nicht schlecht. das Schiffchen finde ich aber zu realistich.
[22:09:03] <Einauge> nö blau
[22:09:41] <jamasi> ach du meinst den Titel der Seite
[22:10:05] <Einauge> jo das
[22:11:01] <jamasi> echt schwarz?
[22:11:08] <jamasi> das ist dann aber sehr dominant.
[22:11:54] <Einauge> weis nicht kann ichs mir ansehen mit schwarz?
[22:12:29] <jamasi> ja, schalt dein skin mal auf piratenskindev um
[22:12:46] <Einauge> und dann?
[22:13:55] <mauk> dann kannst du es dir in schwarz ansehen :)
[22:13:59] <jamasi> dann hast du den aktuellen Arbeitsentwurf.
[22:14:13] <jamasi> (wo sich immer mal was dran ändert)
[22:14:47] <jamasi> gelegentlich muss man dann aber shift-reload machen, weil der browser cached.
[22:15:55] <Einauge> klar
[22:16:05] <Einauge> also schwarz find ich schöner
[22:16:47] <Einauge> kann man das Inhaltsverzeichnis wieder aus dem Text raus machen
[22:20:27] <jamasi> grundsätzlich oder nur auf der Seite?
[22:21:03] <Einauge> schau mal Piratenmagazin
[22:21:04] <jamasi> Ich finde es umflossen besser, da man dann nicht immer erst runterscrollen muss, bevor man an den Text kommt.
[22:21:53] <jamasi> schaut doch klasse aus
[22:22:00] <Einauge> sieht aber bei manchen sachen nicht gut aus
[22:22:42] <jamasi> wo konkret?
[22:23:18] <Jasocul> Mich stört das umlaufene Verzeichnis auch. Kann man das nicht mit in die Navi nehmen oder an den rechten Rand packen?
[22:23:47] <jamasi> Ich hatte es mal am rechten Rand ausprobiert. Das sieht noch seltsamer aus.
[22:24:14] <Jasocul> achso.
[22:24:34] <jamasi> und das Inhaltsverzeichnis ist ja auch eine art navi, die man üblicherweise links erwartet.
[22:25:31] <jamasi> man kann allerdings mit bestimmen, dass das Inhaltsverzeichnis erst an dieser Stelle im Text auftauchen soll.
[22:25:59] <Jasocul> Was irritierend ist: Die Linie unter "Inhaltsverzeichnis" sollte auf gleicher Höhe sein, wie die Linie des ersten Eintrags, auf den das Verzeichnis verweist. Im Moment ist sie immer etwas tiefer.
[22:26:56] <jamasi> ja, das stört mich auch etwas. allerdings habe ich noch nicht rausgefunden, wo genau deren Position festgelegt wird.
[22:28:50] <Einauge> das schiff ist etwas klein^^
[22:30:32] <Jasocul> Und es segelt aus dem Bild raus. Das ist werbetechnisch sub-optimal ;-)
[22:30:58] <jamasi> aber das logo hat dafür eine aufsteigende linie
[22:31:42] <jamasi> aber mit Schiff sieht das doch nicht mehr nach bindenwerbung aus, oder?
[22:31:51] <Jasocul> lol
[22:33:26] <Einauge> kannst du es mal spiegeln ich will mal sehn was besser wirkt
[22:37:21] <jamasi> hab ich
[22:38:18] <Jasocul> Gefällt mir besser
[22:38:27] <Einauge> schrift ist aber auf dem Kopf
[22:38:38] <Einauge> äh spiegelverkehrt
[22:38:45] <jamasi> logo, ich muss das Bild ja komplett neu machen jetzt.
[22:39:15] <jamasi> die Frage ist, ob man dann noch was lesen kann.
[22:39:50] <jamasi> das "P" wird ja so recht groß werden und der Rest recht klein.
[22:40:53] <Einauge> mach dann aufjedenfall das Bild größer
[22:41:00] <jamasi> ich finde es mit der aufsteigenden linie irgendwie imposanter.
[22:41:34] <jamasi> ok, dann muss ich aber auch die Wellen größer machen.
[22:42:46] <Einauge> kann nicht schaden
[22:43:16] <jamasi> doch, dann hängen die unten in der Aktions-Box drin
[22:43:38] <jamasi> und das ist schlecht wegen zu geringem Kontrast.
[22:52:36] <mauk> das Schiffchen faehrt in die falsche Richtung :(
[22:53:04] <Einauge> lässt sich wohl im moment nicht ändern
[22:54:58] <jamasi> warum denn? das ist schon fast am Ziel! ;)
[23:06:45] <jamasi> wenn das Schiff andersrum ist, ist es aber echt schwer mit der lesbarkeit der schrift.
[23:07:33] <jamasi> aber dafür sieht man das signet sehr gut, was den Wiedererkennungswert ausreichend geben sollte.
[23:07:38] <mauk> so wichtig ist der Text auch schon wieder nicht ;)
[23:08:27] <jamasi> ok, dann versuche ich mal die Wellen noch etwas besser zu machen.
[23:31:05] <jamasi> ok, was soll ich jetzt machen: altes skin wiederherstellen, dev-version als default machen, ober die version, die jetzt gerade default ist lassen?
[23:31:32] <mauk> wen fraegst du? wer soll das entscheiden?
[23:31:34] <jamasi> ich wäre dafür die dev-version zu nehmen.
[23:31:42] <jamasi> die AG wiki
[23:31:58] <jamasi> sprich wir 2 im moment
[23:32:15] <mauk> :)
[23:32:16] <Einauge> na dann entscheidet euch ;)
[23:32:55] <mauk> was ist deine meinung?
[23:33:00] <jamasi> ich wäre dafür die dev-version zu nehmen.
[23:33:22] <mauk> ich meine einauge :)
[23:33:41] <mauk> die dev finde ich auch besser als die jetztige
[23:33:53] <jamasi> ok, dann machen wir das erstmal.
[23:33:56] <Einauge> jo als die jetzige auf jedenfall
[23:35:08] <mauk> hat halt keinen Zusammenhang zum Forum bzw. homepage
[23:36:23] <mauk> ich wuerde mich vorläufig fuer die alte version entscheiden :)
[23:39:01] <Einauge> ist wahrscheinlich besser als eine Beta
[23:47:07] <Einauge> warum ist eigentlich der Planet drin?
[23:49:20] <jamasi> weil ich vorhabe, den wieder zu reaktivieren
[23:49:36] <Einauge> ok
[23:50:01] <jamasi> ich habe schon Vorbereitungen dazu gemacht, jedoch fehlt mir noch das OK von chaotika.
[00:22:38] <jamasi> der toc dürfte jetzt auch auf einer Höhe sein.
[00:22:48] <jamasi> (also die Linie davon
[00:23:31] <jamasi> ... oder auch nicht
[00:30:31] <jamasi> jetzt aber
[00:30:59] <mauk> ?
[00:31:23] <jamasi> jetzt ist die Linie vom TOC immer auf einer Höhe mit der linie der 1. Überschrift
[00:31:36] <mauk> Erst war es nur um ein Pixel versetzt. Jetzt ist es wieder strak verschoben, oder?
[00:31:39] <Einauge> Was meinst du?
[00:32:00] <Einauge> jo stark verschoben^^
[00:32:19] <jamasi> grml
[00:33:45] <jamasi> ok, dann mach die linie halt aus.
[00:34:56] <mauk> bei '...oder auch nicht' war's doch relativ gut, oder?
[00:35:33] <jamasi> offensichtlich aber nicht auflösungsunabhängig.
[00:35:53] <mauk> ok, so ist's auch ok.
[00:46:19] <jamasi> chaotika, das Wiki braucht imagemagic. ich installier das mal.
[00:47:00] <Einauge> ?
[00:50:37] <jamasi> ja, zum Erstellen von Thumbnails.
[00:52:28] <Einauge> css, php ?
[00:58:36] <mauk> wat'n passiert? vorher ging's doch auch.
[00:58:37] <jamasi> imagemagic >> php
[00:59:21] <jamasi> ich vermute, die Dateien sind zu groß und deswegen will Mediawiki das extern machen lassen.
[00:59:30] <Einauge> hehe
[01:00:43] <jamasi> Praktischerweise ist die in der sources.list eingetragene Quelle nicht erreichbar und da ändere ich nichts dran rum.
[01:04:29] <Einauge> hab mal die Hauptseite geändert ;)
[01:05:19] <mauk> noch'n paar Sachen, die mir aufgefallen sind (hab' irgendwie 'n schlechtes Gewissen :-)
[01:05:20] <jamasi> da wird musikliebhaber wieder jammern, aber ich find's auch besser so ;-)
[01:05:20] <mauk> - Schiffchen ist etwas zu realistisch
[01:05:22] <mauk> - der Himmel hat Streifen
[01:05:23] <mauk> - Bildgalerien sind komisch geordnet (z. B. Bundesvorstand, Landesvorstand)
[01:07:38] <jamasi> ah, bei den Galerien fehlt etwas Abstand zwischen den Bildern.
[01:12:25] <Einauge> die Hauptseite sieht beim neuen ja ganz gut aus
[01:12:28] <jamasi> zum Glück gibt es so geile extensions für den firefox, womit man css ordentlich handhaben kann.
[01:13:37] <jamasi> mauk, kein schlechtes Gewissen haben, das nennt sich debuggen ;)
[01:13:55] <mauk> :)
[01:14:21] <Einauge> könnte man die linke Leiste wieder klein machen?
[01:16:41] <jamasi> welche?
[01:17:02] <Einauge> Persönliche Werkzeuge ...
[01:17:05] <Einauge> alles linke
[01:17:10] <jamasi> mauk, die Ausrufezeichen sind jetzt auch wieder rot ;)
[01:17:56] <mauk> ich benutze doch monobook ;)
[01:18:23] <jamasi> was meinst du denn mit klein? Schriftgröße oder Breite?
[01:18:43] <Einauge> Schriftgröße
[01:19:08] <jamasi> zwecks weniger scrollen?
[01:19:51] <Einauge> ja und klarere Trennung
[01:20:21] <Einauge> @Mauk bei mir ist Schweizerflagge rechts und das Wort Schweiz jetzt ganz links
[01:20:54] <jamasi> jetzt ist zu klein, oder?
[01:21:06] <Einauge> ja
[01:21:07] <mauk> ja, hab' ich schon gesehen. ist aber auch so, wenn der Zeilenumbruch 'zu lang' ist.
[01:21:32] <delphiN> Servus! vergesst nicht eure Uhren umzustellen. Ich meld mich aber eigentlich wegen dem Wiki Layout. Ich muss sagen das mir das Layout jetzt nicht mehr so gut gefällt.
[01:21:49] <jamasi> ich kann die Trennlinie auch noch etwas kräftiger machen
[01:21:54] <delphiN> bleibt das so?
[01:21:58] <Einauge> mach nbsp rein
[01:22:36] <mauk> geht nicht
[01:22:57] <jamasi> delphiN, ich denke vorerst, bis musikdieb ein gesamtkonzept vorlegt.
[01:23:02] <mauk> @delphin: kommt auf's feedback drauf an :)
[01:23:40] <jamasi> du kannst allerdings auf's alte layout zurückschalten (als skin monobook wählen)
[01:24:07] <Einauge> versuchs mal mit konstruktiver Kritik
[01:24:23] <Einauge> also was dir nicht gefällt und warum
[01:24:37] <jamasi> genau, die wird meistens schnell umgesetzt oder argumentativ entkräftet.
[01:24:43] <delphiN> das Schiff als Symbol find ich etwas zu verspielt - wir sind ja eine Partei und nicht irgendein Torrent-Tracker
[01:25:32] <delphiN> Damit mich keiner falsch versteht ! ich find die Seite ausgesprochen gut gemacht
[01:25:43] <Einauge> @Jamasi wieder ganz links die Schalter Artikel und suchen wieder neben einander
[01:25:44] <jamasi> der torrent-tracker ist unserer schwedischen schwestern-partei sehr eng verbunden, nur so zur info.
[01:25:52] <Einauge> wirkt sonst etwas billig
[01:26:00] <delphiN> schon klar
[01:26:19] <delphiN> ich finde es wirkt schlicht aber nicht billig
[01:26:44] <delphiN> professionel, einheitliches
[01:26:46] <jamasi> mal sehen, ob ich die buttons getrennt von der textbox ansteuern kann.
[01:27:03] <delphiN> einheitliches laxout - koorporate design
[01:27:37] <jamasi> einheitliche linie finde ich auch wichtig, aber alles exakt im gleichen look?
[01:28:50] <mauk> was ist denn der unterschied zwischen 'einheitlich' und 'exakt gleich'?
[01:29:37] <delphiN> das mit dem Rückschalten funktioniert nicht - monobook ist nicht das von heut vormittag
[01:30:13] <jamasi> einheitlich= bestimmte grundlegende Elemente werden eingesetzt (z.B. das Logo, Farbwahl) gleich= alles sieht identisch aus, du kannst nicht auf den 1. Blick unterscheiden, ob du nun homepage oder wiki oder forum vor dir hast.
[01:31:38] <delphiN> ich hab jetzt keine Lust über Geschmack zu streiten. Meine Meinung habt Ihr gehört. Entscheiden sollten das aber mehr Piraten - monobook ist übrigens weit von dem entfernt was mir so gut gefallen hat
[01:31:47] <mauk> das von heute vormittag gibt es wohl nicht mehr.
[01:32:36] <jamasi> das wurde ja als Bindenwerbung "abgelehnt".
[01:32:51] <delphiN> ?
[01:32:55] <mauk> was hat sich denn groß verändert? das Logo...
[01:33:01] <jamasi> (ich hab das aber noch.)
[01:34:43] <delphiN> schade, dass das Layout jetzt weg ist - da kann man in Zunkunft wohl noch was am Prozess verbessern
[01:35:17] <jamasi> im Prinzip sind nur 2 Graphiken getauscht.
[01:36:41] <delphiN> naja ich denke doch noch mehr - die "Welle" z.B. aber das ist schon ok find ich
[01:38:30] <mauk> 1. das Logo
[01:38:31] <mauk> 2. die Welle
[01:38:33] <mauk> 3. ...
[01:39:23] <delphiN> ok, ok ich war nur wie gesagt etwas geschockt von der Veränderung - ich dank euch auf jeden Fall für die Arbeit. Die Änderungen kann man ja jetzt im Forum diskutieren.
[01:39:27] <Einauge> verdam isch^^ jetzt hab ich überall nbsp rein gemacht und jetzt funzt des immer noch net!
[01:39:41] <Einauge> oder hier^^
[01:39:52] <delphiN> vielleicht kann ich was helfen!?
[01:39:57] <mauk> ich sagte doch es geht nicht ;-)
[01:40:07] <Einauge> jaja
[01:41:13] <Einauge> schaut mal was die Holländer für ne Karikatur haben
[01:41:14] <Einauge> http://www.piratenpartij.nl/
[01:41:16] <rocklogbot> Piratenpartij Nederland - Vrijheid - Privacy - Democratie: http://www.piratenpartij.nl/
[01:41:30] <mauk> wenn man seine Meinung sagt, ist das schon eine Hilfe. mal kucken, wie weitere Reaktionen sind.
[01:41:34] <Einauge> was des?
[01:41:49] <jamasi> die Suche ist jetzt in deinem Sinne, Einauge?
[01:41:56] <jamasi> (in dev-skin)
[01:42:24] <mauk> ein bot, der den titel von links postet :)
[01:44:56] <jamasi> geht das nicht, wenn man zwischen Flagge und Land ein nbsp packt und ansonsten space?
[01:45:11] <Einauge> nein
[01:45:57] <Einauge> @Jamasi weis nicht nebeneinander fand ich hübscher
[01:45:57] <jamasi> mal sehen, wie denn der resultierende Quelltext aussieht.
[01:46:56] <mauk> Bei den Bildergalerieen stimmte uebrigens nicht nur der Abstand nicht.
[01:46:58] <mauk> - keine automatischen Umbrüche bei den Bilduntertiteln (landesvorstand)
[01:46:59] <mauk> - Bilder nicht auf gleicher Höhe (bundesvorstand). abhängig vom Bilduntertitel.
[01:47:42] <Einauge> wie gefällt euch internationale Vorlage?
[01:48:55] <jamasi> ok, die Galerie knöpf ich mir vor.
[01:49:48] <mauk> ist nicht besser, oder? was für eine Auflösung hast du?
[01:50:20] <Einauge> ich?
[01:50:25] <mauk> ja
[01:50:58] <Einauge> ja wenn man verstellt ist es wieder bes****
[01:51:02] <Einauge> dam isch
[01:51:15] <mauk> bei mir sind die Flaggen in fünf Zeilen, wobei auch Flaggen von ihren Ländern getrennt sind.
[01:51:19] <jamasi> Einauge, bei mir ist das jetzt toll (bei 2x 1280x1024)
[01:51:33] <mauk> :)
[01:52:01] <Einauge> erg wie kann man das ändern?
[01:52:14] <jamasi> noch toller wird es, wenn man mal mit strg-+ den Schriftgrad umstellt.
[01:52:43] <jamasi> (damit kann man allerdings recht viele Seiten kaputtmachen)
[01:53:16] <jamasi> und ich habe beim Designen auch drauf geachtet, dass man 2 Schriftgrade größer machen kann, ohne das es total fies wird.
[01:53:50] <mauk> damit kannst du alles kaputt machen.
[01:55:21] <jamasi> das mit den nbsp klappt nicht, weil die Bilder alle in divs gekapselt sind.
[01:55:56] <Einauge> oder shift mausrad
[01:56:51] <mauk> bald drei uhr ;-)
[01:57:32] <jamasi> Einauge, ich befürchte, wir müssen das anders machen
[01:57:55] <mauk> ich sehe keine div-Kapselung...
[01:58:09] <jamasi> sieh dir mal den Seitenquelltext an.
[01:58:55] <mauk> schon klar. Bei mir sind da nur Links.
[01:59:13] <jamasi> die jeweils in einem div hängen.
[01:59:47] <mauk> :) bei mir nicht.
[03:00:30] <jamasi> ja, ist doch um alle Links. Hab falsch gekuckt.
[03:01:32] <mauk> ?
[03:02:03] <jamasi> man könnte natürlich Bild und Link in ein div packen...
[03:02:24] <jamasi> oder aber ein Tabellenlayout machen
[03:03:29] <mauk> einfach nur divs drum reicht? ich glaube nicht.
[03:04:37] <jamasi> hmm, mal im preview testen
[03:06:17] <mauk> bei mir macht er ohne Grund zwischen den divs Zeilenumbrueche (monobook)
[03:06:33] <Einauge> wenn man 2 Versionen eines Artikel vergleicht sind die nicht mehr farbig
[03:07:07] <mauk> bei mir schon (monobook) :-)
[03:09:49] <Einauge> toll
[03:10:09] <jamasi> ok, es klappt mit divs
[03:10:26] <jamasi> nur noch ein paar Feinheiten....
[03:15:39] <jamasi> ok, noch ein paar Feinheiten (evtl. an der Box-Vorlage, aber an sich funktioniert das mit den Ländern jetzt.
[03:16:21] <jamasi> ich kümmer mich aber erstmal um die Galerie!
[03:16:55] <jamasi> bei mir ist der diff übrigens auch farbig. (dev-skin)
[03:19:44] <mauk> ok, sind zwar nicht mehr zentriert aber gut.
[03:20:46] <Einauge> wenn man was entfernt hat und nichts Neues dazu kam sieht man es nicht.
[03:20:52] <jamasi> da läßt sich evtl. noch was dran optimieren.
[03:21:17] <jamasi> zeig mal nen Beispiel-diff, Einauge
[03:22:45] <jamasi> hmm, wie bekomme ich denn dem galery-div beigebracht seine Breite nur am Bild zu orientieren, wenn da 2 unterdivs drin sind?
[03:25:14] <Einauge> http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Hauptseite&diff=23649&oldid=23518
[03:25:21] <rocklogbot> Hauptseite - Piratenwiki: http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Hauptseite&diff=23649&oldid=23518
[03:26:06] <jamasi> ist doch blass-orange vs. weiß
[03:26:32] <Einauge> wo ist orange?
[03:26:49] <jamasi> im Hintergrund von dem, was danach nicht mehr da ist.
[03:27:03] <jamasi> (also die Blöcke mit dem - davor.)
[03:27:17] <Einauge> äh? Vielleicht bin ich etwas müde und seh es nicht mehr
[03:27:19] <jamasi> (die Blöcke, die sich nicht ändern, sind alle grau)
[03:28:22] <mauk> @einauge: Hast du piratenskin oder skindev? Ist da ein Unterschied?
[03:28:33] <NoEwS> neuer skin ist in Ordnung, nur heute hatte ich unter tools nicht die Möglichkeit die Artikel zu bearbeiten.
[03:28:38] <jamasi> nö, am diff-teil hab ich nix verändert.
[03:28:55] <Einauge> skindev man muß aber 2 mal hin schaun um das zu sehn.
[03:29:06] <jamasi> ist halt sehr dezent.
[03:29:25] <jamasi> aber es steht ja noch ein - davor
[03:29:50] <Einauge> das ist das einzige woran man es noch merkt.
[03:30:08] <mauk> bei Monobook sind die Bildergalerieen ja korrekt. ich werd aus dem code aber nicht schlau.
[03:30:16] <jamasi> also ich sehe da einen deutlich sichtbaren Farbunterschied.
[03:30:51] <mauk> kommt vielleicht auch auf den Bildschirm drauf an :-)
[03:31:18] <jamasi> was hast du denn für einen Monitor? bzw. evtl. kann da auch eine leichte rot-grün-Blindheit Probleme machen.
[03:31:34] <mauk> :)
[03:32:27] <Einauge> TFT 19" :)))
[03:32:45] <Einauge> rot-grün hab ich nicht.
[03:32:56] <NoEwS> geiles Logo
[03:33:09] <jamasi> hab's
[03:33:29] <mauk> was
[03:33:48] <jamasi> gallery da muss noch das rein:
[03:33:51] <jamasi> float:left;
[03:33:51] <jamasi> clear:both;
[03:34:22] <Einauge> immer der css code
[03:34:39] <NoEwS> jetzt hab ich wieder eine Leiste wo ich auch "bearbeiten" kann!
[03:35:49] <jamasi> na super, in der Vorschau lief das gerade. online allerdings nicht.
[03:37:58] <Einauge> c est la vie
[03:39:06] <Einauge> Cést la vie^^
[03:43:07] <Einauge> Landesverband Sachsen-Anhalt <-inhaltsverzeichnis ist schlecht.
[03:45:13] <mauk> Wie meinst du? weil der Text zwischen Inhaltsverzeichnis und Bild eingeklemmt ist?
[03:45:38] <Einauge> Ja, sieht allgemein etwas seltsam aus
[03:46:02] <NoEwS> ich muss ja mal eins sagen, das Wiki-Design is momentan repräsentiver als die offizielle Website.
[03:46:22] <Einauge> schon aber man kanns noch verbessern ;-)
[03:47:16] <NoEwS> wir sollten die bayrische Website zur Bundeswebsite nehmen ;)
[03:47:21] <mauk> repräsentives Design?
[03:47:37] <NoEwS> ohh
[03:47:39] <jamasi> repressives Design ;-)
[03:47:59] <NoEwS> repräsentives
[03:48:21] <mauk> mir gefällt die Bayernseite auch. ich glaube jamasi findet sie zu steril.
[03:48:33] <jamasi> ich könnte die Bilder in der gallery einfach auf eine feste Breite setzen, aber das ist so unflexibel.
[03:48:35] <NoEwS> man vorzeigbares
[03:49:16] <jamasi> die ist definitv besser, als die normale seite.
[03:49:26] <mauk> ist aber bei monobook glaub auch so.
[03:51:08] <Einauge> beim International Workshop 2007 gefällt mir das Inhaltsverzeichnis auch nicht^^
[03:51:29] <NoEwS> dann verbessere es halt!
[03:51:36] <Einauge> ja
[03:57:02] <Einauge> @Jamasi meinst nich das Inhaltsverzeichnis wäre besser einfach allein oben?
[04:05:42] <jamasi> ne, ist Platzverschwendung!
[04:06:38] <mauk> ist zwar platzsparend, sieht aber schon manchmal komisch aus...
[04:06:48] <jamasi> man kann das ja auch positionieren, wenn man möchte (bei besonderen Layouts)
[04:13:40] <jamasi> dazu packt man dann einfach __TOC__ in ein div rein, wo man es denn gerne hätte.
[04:13:52] <jamasi> und wenn das Teil nur nervt: __NOTOC__